logo

Грищенко Екатерина Юрьевна

Дело 9а-1144/2024 ~ М-6244/2024

В отношении Грищенко Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 9а-1144/2024 ~ М-6244/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Нижневартовском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Атяшевым М.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грищенко Е.Ю. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 1 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грищенко Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9а-1144/2024 ~ М-6244/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.08.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Нижневартовский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Атяшев М.С.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
не исправлены недостатки
Дата решения
01.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
НАО "Первое клиентское бюро" (НАО ПКО "ПКБ")
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
2723115222
КПП:
775101001
ОГРН:
1092723000446
Суде6ный пристав-исполнитель ОСП по г.Нижневартовску и Нижневартовскому району УФССП РФ по ХМАО-Югре Безрученкова Р.Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Суде6ный пристав-исполнитель ОСП по г.Нижневартовску и Нижневартовскому району УФССП РФ по ХМАО-Югре Брашовец Я.П.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Суде6ный пристав-исполнитель ОСП по г.Нижневартовску и Нижневартовскому району УФССП РФ по ХМАО-Югре Демянчук Н.Ю.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Суде6ный пристав-исполнитель ОСП по г.Нижневартовску и Нижневартовскому району УФССП РФ по ХМАО-Югре Копайгородская Н.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Суде6ный пристав-исполнитель ОСП по г.Нижневартовску и Нижневартовскому району УФССП РФ по ХМАО-Югре Мусин Ф.Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Суде6ный пристав-исполнитель ОСП по г.Нижневартовску и Нижневартовскому району УФССП РФ по ХМАО-Югре Плесовских О.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Алексеев Иван Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Алексеева Лариса Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Антипенкова Мария Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Белоусов Виталий Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Грищенко Екатерина Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Давыдов Сергей Рафикович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Ибрагимов Санжар Искандарович,
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Кольцов Евгений Эдуардович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Латипова Рамзия Рамилевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Лоренц Александра Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Сергеева Эльза Рамилевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Фаррахов Артур Радифович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Ещё 45 участников

Дело 2-4488/2022 ~ М-4013/2022

В отношении Грищенко Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-4488/2022 ~ М-4013/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Металлургическом районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Коневой А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грищенко Е.Ю. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 17 ноября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грищенко Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4488/2022 ~ М-4013/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.09.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Металлургический районный суд г. Челябинска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Конева Анна Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.11.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Публичное акционерное общество "Сбербанк России"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Грищенко Елена Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Грищенко Юрий Вячеславович наследственное имущество
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Грищенко Данил Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Грищенко Екатерина Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области Шафигулина Ирина Радиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-4488/2022

74RS0005-01-2022-005042-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2022 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Коневой А.В.,

при секретаре Язовских В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Грищенко Е.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском и, уточнив исковые требования (л. д. 3, 76-77), просит взыскать с ответчика Грищенко Е.Л. в свою пользу задолженность по кредитному договору № № от 06 ноября 2019 года в размере 41 581,81 руб., из которых: 37 471,98 руб. – ссудная задолженность, 4 109,83 руб. – проценты за пользование кредитом. Также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 1 507 рублей 45 копеек.

В обоснование иска ссылается на то, что 06 ноября 2019 года между истцом и Грищенко Ю.В. был заключен кредитный договор № №, по условиям которого заемщику был открыт счет № № и предоставлена кредитная карта № № Однако заёмщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность. Впоследствии банку стало известно о том, что заёмщик 18 октября 2021 года умер.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л. д. 77).

Ответчик Грищенко Е.Л. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ...

Показать ещё

...просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л. д. 78).

Третьи лица Грищенко Д.Ю., Грищенко Е.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие (л. д. 79, 80).

Третье лицо нотариус Шафигулина И.Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л. д. 86).

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со статьёй 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 810, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 06 ноября 2019 года согласно заявлению на получение кредитной карты, Общих условий предоставления и обслуживания кредитной карты, а также информации о полной стоимости кредита по кредитной карте, между ПАО «Сбербанк» и Грищенко Ю.В. был заключен кредитный договор № №, умершему Грищенко Ю.В. была предоставлена кредитная карта MasterCard Credit Momentum № № с лимитом кредита 50 000 руб. под 23,9 % годовых, путем открытия счета № № (л. д. 7, 8, 9).

Также установлено, что 18 октября 2021 года заемщик Грищенко Ю.В. умер (л. д. 36).

04 октября 2022 года в судебном заседании в качестве ответчика была привлечена Грищенко Е.Л. – супруга умершего Грищенко Ю.В., в качестве третьих лиц Грищенко Д.Ю., Грищенко Е.Ю. – дети умершего, а также нотариус Шафигулина И.Р. (л. д. 54).

Поскольку заёмщиком Грищенко Ю.В. по кредитному договору ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, у него образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 30 августа 2022 года, с учетом внесенного 22 июля 2022 года ответчиком Грищенко Е.Л. платежа в размере 2 000 руб., составил 43 581,81 руб. (л. д. 5-6).

Кроме того, в процессе рассмотрения данного гражданского дела в суде ответчиком Грищенко Е.Л. 09 сентября 2022 года был внесен платеж в размере 2 000 руб. в счет погашения задолженности по спорному кредитному договору.

В связи с чем, истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика Грищенко Е.Л. задолженность по спорному кредитному договору в размере 42 581,81 руб., из которых: 37 471,98 руб. - ссудная задолженность, 6 109,83 руб. – проценты по кредиту.

Расчёт задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан верным.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Из материалов наследственного дела, заведённого после смерти Грищенко Ю.В., установлено, что наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти наследодателя, является супруга – Грищенко Е.Л., дочь – Грищенко Е.Ю., сын – Грищенко Д.Ю., которые в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Грищенко Ю.В. (л. д. 37).

Грищенко Е.Ю., Грищенко Д.Ю. отказались по всем основаниям наследования от причитающегося им наследства, оставшегося после смерти отца Грищенко Ю.В. в пользу его жены Грищенко Е.Л. (л. д. 37 об.).

В состав наследственного имущества включено следующее имущество: 1/4 доля в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: г. Челябинск, ул. ...; автомобиль марки ... 2016 года выпуска, а также денежные средства, хранящиеся в кассе взаимопомощи Первичной профсоюзной организации работников ОАО «ЧМК» ГМПР (л. д. 37).

20 апреля 2022 года наследнику Грищенко Е.Л. были выданы: свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, в виде 1/2 доли в праве собственности на автомобиль марки ..., 2016 года выпуска, идентификационный номер №; свидетельство о праве на наследство по закону на имущество в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: г. Челябинск, ул. ...; свидетельство о праве на наследство по закону на имущество в виде 1/2 доли указанного автомобиля (л. д. 42).

Поскольку ответчик Грищенко Е.Л. приняла наследство, оставшееся после смерти Грищенко Ю.В., то обязанность по возврату заёмных денежных средств должна быть возложена на нее в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Поэтому с ответчика Грищенко Е.Л. в пользу истца ПАО «Сбербанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 41 581,81 руб.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования имущественного характера подлежат удовлетворению, то с ответчика по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную при подаче искового заявления, в размере 1 507,45 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Грищенко Е.Л. (... рождения, уроженки ... паспорт №, выдан Отделом УФМС России по Челябинской области в Металлургическом районе г. Челябинска хх.хх.хх года, код подразделения №

в пользу в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, дата регистрации 20.06.1991),

задолженность по кредитному договору № № от 06 ноября 2019 года в размере 41 581,81 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 507,45 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий А.В. Конева

Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2022 года.

Свернуть

Дело 2-6139/2019 ~ М-6063/2019

В отношении Грищенко Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-6139/2019 ~ М-6063/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижневартовском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Свиновой Е.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грищенко Е.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грищенко Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-6139/2019 ~ М-6063/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.10.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к негосударственному пенсионному фонду →
иные требования к негосударственному пенсионному фонду
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Нижневартовский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Свинова Е.Е.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.12.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Грищенко Екатерина Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АО "НПФ Сбербанка"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2019 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Свиновой Е.Е.,

помощник судьи Шевченко Е.А.,

при секретаре Пановой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6139/2019 по исковому заявлению Грищенко Е. Ю. к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд Сбербанка» о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений,

УСТАНОВИЛ:

Грищенко Е.Ю. обратилась с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> умерла ФИО, проживавшая по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, правопреемником по закону которой она является. <дата> ей стало известно об имеющихся у ФИО средствах на накопительной части трудовой пенсии. Считает, что установленный законом срок был пропущен ею по уважительной причине, в связи с чем, просит восстановить срок для обращения с заявлением о выплате накопительной части умершего застрахованного лица ФИО

В судебное заседание истец Грищенко Е.Ю. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело без её участия, на требованиях настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из пр...

Показать ещё

...авил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.3 ст.36.21 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» выплата средств, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии застрахованного лица, производится правопреемникам умершего застрахованного лица при условии обращения за указанной выплатой в фонд в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемника умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке.

Согласно ст.3 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» к правопреемникам застрахованного лица относятся лица, указанные в части 7 статьи 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ «О накопительной пенсии».

Согласно указанному пункту выплата средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета производится лицам, указанным в заявлении застрахованного лица о порядке распределения средств.

При отсутствии указанного заявления застрахованного лица выплата производится его родственникам, к числу которых относятся его дети, в том числе усыновленные, супруг, родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности: в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям); во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.

Из свидетельства о рождении № №, выданного <дата>, следует, что родителями Грищенко Е. Ю., <дата> года рождения, являются ФИО и ФИО.

Из свидетельств о смерти № от <дата> и № от <дата> видно, что ФИО, умер <дата>, а ФИО умерла <дата>.

Таким образом, единственным наследником по закону после смерти ФИО является его дочь Грищенко Е.Ю.

Постановлением Правительства РФ от 30 июля 2014 года № 710, утверждены Правила выплаты негосударственным Пенсионным фондом, осуществляющим обязательной пенсионное страхование, правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии, которыми определяются порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий обязательное пенсионное страхование (далее - фонд), за выплатами средств пенсионных накоплений умерших застрахованных лиц, учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии, порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат и порядок расчета их сумм.

Под правопреемниками в силу пункта 2 указанных Правил понимаются правопреемники по договору (заявлению) и правопреемники по закону; правопреемники по договору (заявлению) - лица, указанные в договоре об обязательном пенсионном страховании, заключенном фондом и застрахованным лицом в соответствии с Федеральным законом «О негосударственных пенсионных фондах», либо в заявлении о распределении средств пенсионных накоплений; правопреемники по закону: родственники умершего застрахованного лица, которым выплата средств пенсионных накоплений (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, и результата их инвестирования) умершего застрахованного лица производится независимо от возраста и состояния трудоспособности в следующей последовательности: в первую очередь - дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг) и родители (усыновители) (правопреемники по закону первой очереди); во вторую очередь - братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки (правопреемники по закону второй очереди).

Поскольку Грищенко Е.Ю. приходится дочерью умершей, то имеет право на получение денежных средств, учтенных в накопительной части трудовой пенсии ФИО в первоочередном порядке.

Согласно пункту 9 Правил обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в фонд заявления по форме, предусмотренной приложениями №№ или 3 к настоящим Правилам.

Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

С заявлением о выплате средств пенсионных накоплении истец обратился к ответчику по истечению шести месяцев.

Восстановление срока обращения в негосударственный пенсионный фона за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока.

Поскольку какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство Российской Федерации не содержит, а восстановление указанного срока необходимо Грищенко Е.Ю. для решения вопроса о выплате средств накопительной части трудовой пенсии, то суд находит причины пропуска уважительными и полагает возможным восстановить ей срок для обращения с заявлением о выплате средств накопительной части трудовой пенсии.

Руководствуясь ст.ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Грищенко Е. Ю. срок для обращения с заявлением в акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд Сбербанка» о выплате средств накопительной части трудовой пенсии её матери ФИО, родившегося <дата> в <адрес>, умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца после вынесения решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья Е.Е. Свинова

Свернуть

Дело 2-6138/2019 ~ М-6062/2019

В отношении Грищенко Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-6138/2019 ~ М-6062/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижневартовском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Свиновой Е.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грищенко Е.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 ноября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грищенко Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-6138/2019 ~ М-6062/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.10.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к негосударственному пенсионному фонду →
иные требования к негосударственному пенсионному фонду
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Нижневартовский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Свинова Е.Е.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.11.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Грищенко Екатерина Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
УПФР в городе Нижневартовске
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2019 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Свиновой Е.Е.,

помощник судьи Шевченко Е.А.,

при секретаре Пановой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6138/2019 по исковому заявлению Грищенко Е. Ю. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (межрайонное) о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств накопительной части трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Грищенко Е.Ю. обратилась с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> умер ФИО, проживавший по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, правопреемником по закону которого она является. <дата> ей стало известно об имеющихся у ФИО средствах на накопительной части трудовой пенсии. Считает, что установленный законом срок был пропущен ею по уважительной причине, в связи с чем, просит восстановить срок для обращения с заявлением о выплате накопительной части умершего застрахованного лица ФИО

В судебное заседание истец Грищенко Е.Ю. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело без её участия, на требованиях настаивает.

Представитель ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Нижневартовске ХМАО-Югры (Межрайонное) в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд прих...

Показать ещё

...одит к следующему.

В соответствии со ст.ст.1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о рождении II-ПН №, выданного <дата>, следует, что родителями Грищенко Е. Ю., <дата> года рождения, являются ФИО и ФИО.

Из свидетельства о смерти I-ПН № от <дата> видно, что ФИО, умер <дата>.

Судом установлено, подтверждено свидетельством о праве на наследство по закону № от <дата>, что <дата> умерла ФИО.

Таким образом, единственным наследником по закону после смерти ФИО является его дочь Грищенко Е.Ю.

Согласно ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пунктами 2 и 3 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 2014 № 711 (ред. от 04.02.2015), под правопреемниками по закону понимаются родственники умершего застрахованного лица, которым выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица производится независимо от возраста и состояния трудоспособности в следующей последовательности: в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям). Правопреемники имеют право на получение средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, включая доход от их инвестирования), в случае если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений.

Также в п. 10 вышеуказанных Правил определено, что обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в фонд заявления. Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

Как следует из текста искового заявления, об имеющихся средствах на накопительной части трудовой пенсии умершего ФИО ей стало известно <дата>.

Поскольку какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство Российской Федерации не содержит, а восстановление указанного срока необходимо Грищенко Е.Ю. для решения вопроса о выплате средств накопительной части трудовой пенсии, то суд находит причины пропуска уважительными и полагает возможным восстановить ей срок для обращения с заявлением о выплате средств накопительной части трудовой пенсии.

Руководствуясь ст.ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Грищенко Е. Ю. срок для обращения с заявлением в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (межрайонное) о выплате средств накопительной части трудовой пенсии её отца ФИО, родившегося <дата> в <адрес>, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца после вынесения решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья Е.Е. Свинова

Свернуть

Дело 2-6100/2013 ~ М-5121/2013

В отношении Грищенко Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-6100/2013 ~ М-5121/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижневартовском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Тарховой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грищенко Е.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 августа 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грищенко Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-6100/2013 ~ М-5121/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.07.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Нижневартовский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тархова Е.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.08.2013
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО Управляющая компания №1
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Грищенко Екатерина Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Грищенко Наталия Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-853/2015 (2-10190/2014;) ~ М-9747/2014

В отношении Грищенко Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-853/2015 (2-10190/2014;) ~ М-9747/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Нижневартовском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Пименовой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грищенко Е.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 февраля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грищенко Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-853/2015 (2-10190/2014;) ~ М-9747/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.12.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Нижневартовский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пименова О.В.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
04.02.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Управляющая компания №1"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Грищенко Екатерина Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Грищенко Наталия Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие