Грищук Кирилл Олегович
Дело 2-4387/2016 ~ М-636/2016
В отношении Грищука К.О. рассматривалось судебное дело № 2-4387/2016 ~ М-636/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Важениным Г.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грищука К.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грищуком К.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-4387/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 апреля 2016 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
Председательствующего Г.С. Важенина,
при секретаре О.А. Палицыной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СРОЧНОМЕН №» к ГКО о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СРОЧНОМЕН №» обратилось в Центральный районный суд <адрес> с иском к ГКО о взыскании задолженности по договору займа в сумме <***>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в суд не явился, причины неявки не сообщил.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче в Копейский городской суд <адрес> для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).
В развитие названных конституционных положений статья 28 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в кот...
Показать ещё...ором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно статье 3 названного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав, свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П, посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.
Таким образом, по смыслу закона местом постоянного проживания гражданина предполагается место его регистрации.
В соответствии с ответом, полученным из УФМС России по <адрес>, ГКО с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован в <адрес>.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поэтому суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству Центрального районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с нарушением правил подсудности и подлежит направлению для рассмотрения по существу по подсудности в Копейский городской суд <адрес>.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ООО «СРОЧНОМЕН №» к ГКО о взыскании задолженности по кредитному договору направить в Копейский городской суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд <адрес>.
Председательствующий: п/п Г.С. Важенин
Копия верна, определение не вступило в законную силу.
Судья Г.С. Важенин
Секретарь О.А. Палицына
Определение вступило в законную силу _________________________
Судья Г.С. Важенин
Секретарь
СвернутьДело 4/16-478/2018
В отношении Грищука К.О. рассматривалось судебное дело № 4/16-478/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 08 августа 2018 года, где в результате рассмотрения производство по материалу было прекращено. Рассмотрение проходило в Копейском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Воробьевой Е.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 31 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грищуком К.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/16-601/2018
В отношении Грищука К.О. рассматривалось судебное дело № 4/16-601/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 04 октября 2018 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Копейском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Кухарем О.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 6 ноября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грищуком К.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/17-99/2019
В отношении Грищука К.О. рассматривалось судебное дело № 4/17-99/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 18 марта 2019 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ишимском городском суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Никифоровой И.Г.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грищуком К.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-396/2015
В отношении Грищука К.О. рассматривалось судебное дело № 1-396/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Шершиковой И.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 28 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грищуком К.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1; ст. 30 ч.1, ст.228.1 ч.3 п.б; ст.228.1 ч.3 п.б УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 28.07.2015
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор