logo

Грищёв Евгений Николаевич

Дело 2-281/2013 ~ М-22/2013

В отношении Грищёва Е.Н. рассматривалось судебное дело № 2-281/2013 ~ М-22/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Ковалевской В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грищёва Е.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 апреля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грищёвым Е.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-281/2013 ~ М-22/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.01.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
_Ковалевская Виктория Витальевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.04.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Лесников Алексей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Грищёв Евгений Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Блинникова Софья Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Грищёва Мария Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Грищёва Татьяна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отделение УФМС России по Забайкальскому краю в Железнодоржном районе г. Читы
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№ 2-281

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чита 3 апреля 2013 года

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Ковалевской В.В.,

при секретаре Капустинской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грищева Е.Н. к Грищевой Т.В., Грищевой М.Е., Блинниковой С.Е. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ответчики Блинникова С.Е., Грищева М.Е. и находящаяся в розыске как без вести пропавшая Грищева Т.В. зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., но не проживают там, не оплачивают жилищно-коммунальные услуги, добровольно сняться с регистрационного учета не желают; их регистрация в спорном жилом помещении препятствует истцу в реализации права на приватизацию жилого помещения. На основании изложенного Грищев Е.Н. просил признать Грищеву Т.В., Грищеву М.Е., Блинникову С.Е. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., снять Грищеву Т.В., Грищеву М.Е., Блинникову С.Е. с регистрационного учета по адресу: ....

Определением суда от ... к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено отделение УФМС России по Забайкальскому краю в Железнодорожном районе г. Читы.

В судебном заседании истец Грищев Е.Н. поддержал заявленные исковые требования.

Ответчики Грищева М.Е., Блинникова С.Е. исковые требовани...

Показать ещё

...я не признали.

Представитель ответчика Грищевой Т.В., признанной в установленном законом порядке безвестно отсутствующей, назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, адвокат Лесников А.В. возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, отделение УФМС России по Забайкальскому краю в Железнодорожном районе г. Читы в лице начальника Дегтяревой Г.В. представило в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании из пояснений сторон установлено, что право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., принадлежит им на основании договора социального найма; материалами дела подтверждается факт регистрации ответчиков в спорном жилом помещении.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Пунктом 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ предусмотрена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Из п. 32 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из пояснений истца Грищева Е.Н., ответчиков Грищевой М.Е., Блинниковой С.Е., показаний свидетелей В. Н.В., Г. Л.Ю. судом установлено, что ответчики Блинникова С.Е., Грищева М.Е., Грищева Т.В. в течение нескольких лет не проживают в спорном жилом помещении и проживать там совместно в истцом не намерены, их вещи в квартире отсутствуют, истец не препятствует им в доступе в жилое помещение, оплату жилищно-коммунальных услуг они не производят, место нахождения ответчика Грищевой Т.В. не известно.

Решением Железнодорожного районного суда г. Читы от ... Грищева Т.В. признана безвестно отсутствующей в месте жительства по адресу: ..., с ....

При таких обстоятельствах судом установлено, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают в течение длительного времени, выезд их носил добровольный характер, препятствия к их вселению и проживанию со стороны истца отсутствуют, обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг они не производят. С учетом установленных в судебном заседании доказательств исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины по ... с каждой.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Грищева Е.Н. удовлетворить полностью.

Признать Грищеву Т.В., Грищеву М.Е., Блинникову С.Е. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Снять Грищеву Т.В., Грищеву М.Е., Блинникову С.Е. с регистрационного учета по адресу: ....

Взыскать с Грищевой Т.В., Грищевой М.Е., Блинниковой С.Е. в пользу Грищева Е.Н. расходы по уплате государственной пошлины по ... с каждой.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ....

Судья В.В.Ковалевская

Свернуть
Прочие