Гришин Олег Изосимович

Дело № 2-333/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2018 года с. Яренск

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Мининой Н.В.,

при секретаре Кузнецовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Архангельск» к Гришину О. И. об обязании обеспечить доступ к отключающему устройству, расположенному на территории домовладения, для приостановления работ по приостановлению подачи газа,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Архангельск» обратилось в суд с иском к Гришину О.И. об обязании обеспечить доступ к отключающему устройству, расположенному на территории домовладения, для приостановления работ по приостановлению подачи газа.

Исковые требования мотивировали тем, что 06 марта 2018 года в адрес ООО «Газпром газораспределение Архангельск» поступила Заявка на отключение от ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» №__ от 02 марта 2018 года, в соответствии с которой Поставщик дал указания газораспределительной организации приостановить подачу газа Абонентам по списку по причине отсутствия у низ договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования. Ответчик указан в сроке 363 Списка по реестру №__. 07 марта 2018 года сотрудники ООО «Газпром газораспределение Архангельск» прибыли по указанному Поставщиком адресу домовладения: <адрес>, для проведения технологических мероприятий по отключению внутридомового газового оборудования Абонента Гришина О.И. Отключающее устройство (кран шаровый) находится на территории домовладения Гришина О.И., однако последний сотрудников газораспределительной организации к внутридомовому газовому оборудованию не допустил, о чем с участием Абонента был составлен Акт об отказе в доступе к внутрикв...

...артирному и (или) внутридомовому газовому оборудованию №__ от 07 марта 2018 года. ООО «Ленскгазэнерго», с которым, по словам Гришина О.И. заключен договор о техническом обслуживании и ремонте ВДГО, не является газораспределительной организацией и в силу пункта 7 Правил пользования газом обязано было заключить с истцом соглашение об осуществлении аварийно-диспетчерского обеспечения внутридомового газового оборудования, что сделано не было.

На основании изложенного просят обязать Гришина О.И. обеспечить доступ сотрудникам ООО «Газпром газораспределение Архангельск» к отключающему устройству, расположенному на территории домовладения (жилого дома), расположенного по адресу: <адрес>, для проведения работ по приостановлению подачи газа, взыскать с Гришина О.И. в пользу ООО «Газпром газораспределение Архангельск» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Истец - ООО «Газпром газораспределение Архангельск», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направили. 17 июля 2018 года в адрес суда от представителя истца по доверенности поступило заявления об отказе от заявленных требований, в связи с удовлетворением ответчиком исковых требований добровольно. Указано в заявлении, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны. Также в заявлении истца об отказе от исковых требований, содержится просьба о взыскании с ответчика в пользу истца оплаченной при подаче искового заявления госпошлины в сумме 6000 рублей, так как требования, указанные в исковом заявлении, исполнены после обращения в суд.

Ответчик Гришин О.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении судебного заседания не просил.

Третьи лица ООО «Газпром межрегионгаз Ухта», ООО «Ленскгазэнерго», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд своих представителей не направили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 25 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», при несоблюдении потребителями газа условий договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок и условия приостановления исполнения договора определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549.

В соответствии с п.1 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008года № 549, абонентом является сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его. Абонентом может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или юридическое лицо (управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный и иной специализированный кооператив), приобретающее газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению.

В силу пункта 3 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 мая 2013 года № 410 (далее – Правила пользования газом), взрывобезопасность, механическая, пожарная, термическая, химическая, экологическая и электрическая безопасность, а также исправность внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в процессе их использования и содержания достигаются путем технического обслуживания и ремонта указанного оборудования, выполняемых на основании договора, заключаемого между заказчиком и исполнителем, а также соблюдения указанными сторонами договора иных требований, предусмотренных настоящими Правилами и инструкцией по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд.

Согласно пункту 4 Правил пользования газом безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются путем осуществления следующего комплекса работ (услуг):

а) техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования;

б) аварийно-диспетчерское обеспечение;

в) техническое диагностирование внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования;

г) замена оборудования.

Как следует из подпункта «б» пункта 17 Правил пользования газом, заказчиком по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования являются: в отношении внутридомового газового оборудования в домовладении – собственник домовладения.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае отказа заявителя от требования и признания данного отказа судом.

Суд принимает отказ истца ООО «Газпром газораспределение Архангельск» от исковых требований к ответчику Гришину О.И., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, так как требование удовлетворено ответчиком добровольно. Поскольку истец отказался от требований, и данный отказ принят судом, суд полагает возможным производство по делу прекратить.

Статьей 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Таким образом, отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд, судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

С ответчика Гришина О.И. в пользу истца ООО «Газпром газораспределение Архангельск» подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 - 221, 101, 104, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Архангельск» к Гришину О. И. об обязании обеспечить доступ к отключающему устройству, расположенному на территории домовладения, для приостановления работ по приостановлению подачи газа прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Гришина О. И. в пользу ООО «Газпром газораспределение Архангельск» уплаченную государственную пошлину при подаче иска в размере 6000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: Н.В. Минина