logo

Гришина Фаина Викторовна

Дело 2-1131/2014 ~ М-1036/2014

В отношении Гришиной Ф.В. рассматривалось судебное дело № 2-1131/2014 ~ М-1036/2014, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Муромском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Муравьёвой Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гришиной Ф.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гришиной Ф.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1131/2014 ~ М-1036/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.05.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Муромский городской суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Муравьёва Татьяна Анатольевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
03.06.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Гришина Фаина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИП Царькова Людмила Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-1131/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июня 2014 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Муравьевой Т.А.

при секретаре Мауровой Е.А.,

с участием истца Гришиной Ф.В., представителя ответчика ИП Царьковой Л.А. доверенного лица Голиковой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Гришиной Ф.В. к .... Царьковой Л.А. о защите прав потребителя,

установил:

Гришина Ф.В. обратилась в суд с иском к .... Царьковой Л.А. и просит:

- обязать ответчика устранить недостатки кухонного гарнитура;

- взыскать с ответчика: неустойку в размере 15600 руб.; неустойку в размере 69330 руб.; материальный ущерб в размере 4635 руб.; компенсацию морального вреда в сумме 20000 руб., штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом.

В судебном заседании представитель ответчика Голикова Ж.А., действующая по доверенности, заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

«Ответчик возмещает истцу денежные средства в размере:

- моральный вред 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек;

- материальный ущерб выразившийся в оплате расходов на проведение экспертизы 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей 00 копеек, 135 (сто тридцать пять) рублей 00 копеек комиссионный сбор, а всего 4635 (четыре тысячи шестьсот тридцать пять) рублей 00 копеек;

- ответчик меняет столешницу в районе мойки (угол и столешницу в месте установки мойки и соединительной планкой в районе стыка двух данных деталей) в течение 3 недель с момента подписани...

Показать ещё

...я настоящего мирового соглашения;

- ответчик компенсирует истцу стоимость фасадов с решетками в количестве 2 штук 30 см Х 72 см и 1 штуки 92 см Х 42 см. в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек, в свою очередь истец отказывается от претензий к ответчику по вышеуказанным фасадам.

Всего сумма компенсации морального и материального ущерба составляет 13635 (тринадцать тысяч шестьсот тридцать пять) рублей 00 копеек, которую ответчик обязуется передать истцу в течение 3 недель с момента подписания настоящего мирового соглашения, но не позднее 23 июня 2014 года.

В свою очередь истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в виде:

- взыскания неустойки в размере 3% от цены заказа за каждый день просрочки поставки дополнительных элементов мебели по договору № 226 от 06.11.2013 года в размере 15600 рублей 00 копеек;

- взыскания неустойки в размере 3% от цены заказа за каждый день просрочки выполнения требования об устранении недостатков мебели в размере 69330 рублей 00 копеек;

- взыскания с ответчика штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, за нарушения добровольного порядка разрешения спора

- компенсации морального вреда в сумме 20000 рублей 00 копеек

- обязании ответчика качественно укрепить мойку».

Истец Гришина Ф.В. не возражает против заключения мирового соглашения на указанных условиях.

Ответчик .... Царькова Л.А., в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

Мировое соглашение, подписанное истцом и представителем ответчика, приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о то же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проверив материалы дела и полномочия представителя истца на заключение мирового соглашения от имени Царьковой Л.А., учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, а производство по делу по иску Гришиной Ф.В. к .... Царьковой Л.А. о защите прав потребителя подлежащим прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Гришиной Ф.В., с одной стороны, и представителем ответчика .... Царьковой Л.А. – Голиковой Ж.А., с другой стороны, по условиям которого:

«Ответчик возмещает истцу денежные средства в размере:

- моральный вред 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек;

- материальный ущерб, выразившийся в оплате расходов на проведение экспертизы 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей 00 копеек, 135 (сто тридцать пять) рублей 00 копеек комиссионный сбор, а всего 4635 (четыре тысячи шестьсот тридцать пять) рублей 00 копеек;

- ответчик меняет столешницу в районе мойки (угол и столешницу в месте установки мойки и соединительной планкой в районе стыка двух данных деталей) в течение 3 недель с момента подписания настоящего мирового соглашения;

- ответчик компенсирует истцу стоимость фасадов с решетками в количестве 2 штук 30 см Х 72 см и 1 штуки 92 см Х 42 см. в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек, в свою очередь истец отказывается от претензий к ответчику по вышеуказанным фасадам.

Всего сумма компенсации морального и материального ущерба составляет 13635 (тринадцать тысяч шестьсот тридцать пять) рублей 00 копеек, которую ответчик обязуется передать истцу в течение 3 недель с момента подписания настоящего мирового соглашения, но не позднее 23 июня 2014 года.

В свою очередь истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в виде:

- взыскания неустойки в размере 3% от цены заказа за каждый день просрочки поставки дополнительных элементов мебели по договору № 226 от 06.11.2013 года в размере 15600 рублей 00 копеек;

- взыскания неустойки в размере 3% от цены заказа за каждый день просрочки выполнения требования об устранении недостатков мебели в размере 69330 рублей 00 копеек;

- взыскания с ответчика штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, за нарушения добровольного порядка разрешения спора

- компенсации морального вреда в сумме 20000 рублей 00 копеек

- обязании ответчика качественно укрепить мойку».

Производство по делу по иску Гришиной Ф.В. к .... Царьковой Л.А. о защите прав потребителей прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья

Т.А. Муравьёва

Свернуть
Прочие