Гришина Тамара Фёдоровна
Дело 2-128/2017 ~ М-2/2017
В отношении Гришиной Т.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-128/2017 ~ М-2/2017, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Черепановском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Ивановой Г.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гришиной Т.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гришиной Т.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-128/2017г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2017г. г. Черепаново
Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Ивановой Г.Ю.,
с участием истца Гришиной Т.Ф.,
при секретаре Вааль А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришиной Т. Ф. к Управлению ПФР в ________ о восстановлении срока обращения за выплатой накопительной части трудовой пенсии правопреемникам умершего застрахованного лица,
установил:
Гришина Т.Ф. обратилась с исковым заявлением к УПФ РФ (ГУ) в ________ о восстановлении срока обращения за выплатой денежных средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета. В обоснование требований указав, что (дата). умер её сын – Демьянов В. В., (дата). рождения. Является наследником по закону. Срок обращения пропустила в связи с тем, что не владела информацией о данной выплате. Просит восстановить срок обращения за выплатой накопительной части трудовой пенсии.
Истец Гришина Т.Ф. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика Штоппель А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была надлежаще извещена, представила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя УПФ РФ (ГУ) в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска понятны.
Исковые требования подтверждаются материалами де...
Показать ещё...ла.
При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст.68 ГПК РФ).
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Гришиной Т. Ф. удовлетворить.
Восстановить Гришиной Т. Ф., (дата) года рождениям срок на обращение в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в ________ с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, как правопреемнику – Демьянова В. В., (дата) года рождения, умершего (дата).
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия.
Председательствующий Г.Ю. Иванова.
Свернуть