Гришина Татьяна Фёдоровна
Дело 1-38/2013
В отношении Гришиной Т.Ф. рассматривалось судебное дело № 1-38/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Богучанском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Толстых М.М. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 13 февраля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гришиной Т.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.306 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 12.02.2013
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
П Р И Г О В О Р
Именем РФ
с.Богучаны 13 февраля 2013г.
Богучанский районный суд Красноярского края в составе
Председательствующего судьи Толстых М.М.
с участием государственного обвинителя Селезневой Е.А.
подсудимой Гришиной Т. Ф.
адвоката Куделиной Н.С.,, представившей удостоверение №1406 и ордер № 066431 от 13.02.2013г ;
при секретаре Шатовой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Гришину Т.Ф.,<данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Гришина Т.Ф. совершила заведомо ложный донос о совершении преступления при следующих обстоятельствах:
04.10.2012г., в вечернее время Гришина Т.Ф., с целью привлечения к уголовной ответственности невиновного лица, обратилась в Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Богучанский» ( далее по тексту МО МВД Pocсии «Богучанский»), расположенный по адресу: <адрес>, где будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ, написала заявление о привлечении к уголовной ответственности лица 1, в котором сообщила заведомо ложные сведения о том, что лица 1 04.10.2012г угрожал ей убийством, при этом достоверно зная, что в действительности факт угрозы убийством Гришиной Т.Ф. отсутствует. Заявление Гришиной Т.Ф. было зарегистрировано в книге учета сообщений и преступлений от 04.10.2012г. за номером 5172.
05.10.2012г. по заявлению Гришиной Т.Ф. в порядке ст.ст.144,145 УПК РФ дознавателем отдела дознания Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Богучанский» ( Далее по тексту ОД МО МВД России «Богучанский» МО МВД России «Богучанский») лица 2, являющейся лицом, уполномоченным п...
Показать ещё...ринимать соответствующее решение возбуждено уголовное дело № по факту угрозы убийством, по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.
В ходе проведения дознания по уголовному делу № установлено, что лица 1 никаких угроз убийством в адрес Гришиной Т.Ф. не высказывал, ножом не угрожал. 05.12.2012г. производство дознания по уголовному делу № прекращено по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, т.е. за отсутствие события преступления.
В судебном заседании подсудимая Гришина Т.Ф. виновной себя в совершении преступления признала полностью, раскаивается, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Указанное ходатайство заявлено ею в добровольном порядке и после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель Селезнева Е.А., адвокат Куделина Н.С. согласны на особый порядок принятия судебного решения по данному делу, поскольку подсудимая полностью признала свою вину в содеянном.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены.
Суд считает, что действия подсудимой Гришиной Т.Ф. следует квалифицировать по ч.1 ст.306 УК РФ как заведомо ложный донос о совершенном преступлении
При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, ее положительную характеристику, в содеянном раскаивается,
Смягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 61 УК РФ судом не установлено
Отягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 63 УК РФ судом не установлено
С учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, суд считает, что исправление и перевоспитание Гришиной Т.Ф. возможно без изоляции от общества.
Руководствуясь ст. 307-309,314-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Гришину Т.Ф. признать виновной по ч.1 ст.306 УК РФ и назначить наказание в виде 1(одного) года исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1(один) год.
Обязать Гришину Т.Ф. являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением наказания один раз в месяц, не менять места жительства без уведомления органов, ведающих исполнением наказания.
Меру пресечения - подписку о невыезде – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: заявление Гришиной Т.Ф. –хранить при уголовном деле
Гришину Т.Ф. в связи с рассмотрением данного уголовного дела в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства освободить от уплаты процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы через Богучанский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе,.
Председательствующий: М.М.Толстых
Свернуть