Гришкеев Баатар Викторович

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 мая 2014 года г.Астрахань

Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

Судьи Хасановой М.М.

При секретаре Вишняковой Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» к Гришкееву Баату Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» и Гришкеевым Б.В. был заключен договор займа на неотложные.

В соответствии с п.1.1 Договора, ООО МФО «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» (Займодавец) предоставил Гришкееву Б.В. (Заёмщику), денежный заем в размере 10000 рублей. С момента передачи денег договор займа считается заключенным.

Заёмщик обязался возвратить полученный денежный займ, однако в течение 16 месяцев возврат денег произведен не был.

Поскольку погашение задолженности не было произведено, начисление процентов по займу согласно п. 1.2 Договора производится по настоящее время. Кроме того, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате пени со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, начисленных на сумму займа. Таким образом, на сумму займа были начислены штрафные пени в размере 0,5% процента за каждый день просрочки возврата денежных средств. На ДД.ММ.ГГГГ год задолженность состави...

...ла: основной долг - 10 000 рублей, проценты по займу 32000 рублей, пени по займу 22800 рублей.

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в сумме 10000 рублей, проценты в сумме 32000 рублей, пени в сумме 22800 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2144 рубля.

Представитель истца Апарин А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Гришкеев Б.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, причина неявки неизвестна, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствии.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «ПРОСТО ДЕНЬГИ» и Гришкеевым Б.В. был заключен договор займа, в соответствии с которым, истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме 10000 рублей. Заем предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

За пользование денежными средствами договором предусмотрены проценты в размере 20% в месяц от суммы займа. Ежемесячный платеж составляет 5333 рубля.

Истцом принятые на себя обязательства были исполнены в полном объеме, то есть денежные средства ответчику в сумме 10000 рублей переданы, что подтверждается расходным кассовым от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако Ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, денежные средства не возвратил, проценты за пользование чужими денежными средствами также не выплатил, в связи с чем, размер основного долга составляет 10000 рублей. При этом, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ определены истцом в размере 32000 рублей.

Суд приходит к выводу, что исковые требования истца в части взыскании суммы долга по договору займа и процентов подлежат удовлетворению, так как до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

Расчет суммы процентов проверен судом и принимается за основу при вынесении судебного решения.

Также п.1.6, п.5 договора займа предусмотрена ответственность заемщика за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов за пользование займом в размер 0,5% в день на сумму займа до дня фактической уплаты денежных средств.

Исходя из представленного расчета, сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 22800 рублей.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд приходит к выводу об уменьшении размера неустойки до 3000 рублей, поскольку размер неустойки, определенный истцом, несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 2144 рубля. Данная сумма в силу ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Гришкеева Баата Викторовича в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» сумму основного долга – 10000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 32000 рублей, пени за просрочку возврата займа и процентов в размере 3000 рублей, госпошлину в сумме 2144 рубля.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Астраханский областной суд.

Судья: М.М. Хасанова

<данные изъяты>