Гришкин Александр Геннадиевич
Дело 2-39/2023 (2-1135/2022;) ~ M1164/2022
В отношении Гришкина А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-39/2023 (2-1135/2022;) ~ M1164/2022, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Черняховском городском суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Ефременковой В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гришкина А.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гришкиным А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к негосударственному пенсионному фонду →
по искам застрахованных
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 3904000514
- КПП:
- 390601001
- ОГРН:
- 1023900775580
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2- 39 /2023
УИД 39RS0022-01-2022-001711-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 февраля 2023 года г.Черняховск
Черняховский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ефременковой В.В., при секретаре судебного заседания Пономаревой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришкина ФИО12 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области о включении в специальный стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии и назначении досрочно страховой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец Гришкин А.Г. обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчика включить в льготный стаж периоды его работы:
с 16.08.1982 по 27.04.1983 - на заводе Светотехнической арматуры,
с 14.05.1983 по 31.05.1985 служба в армии по призыву, так как ей предшествовала работа с тяжелыми условиями труда (работа по Списку 2),
с 20.08.1985 по 03.12.1985 - на Гусевском сырзаводе,
с 24.12.1985 по 06.07.1987 - на заводе Светотехнической арматуры,
с 20.07.1987 по 06.10.1989 - в войсковой части 36940,
с 30.10.1989 по 04.11.1989 - в РСГ КЭЧ Черняховского района,
с 22.11.1989 по 03.08.1990 - в войсковой части 54229,
с 03.10.1990 по 13.04.1991 - кочегаром в ПоК и ТС г. Черняховска,
с 21.09.1992 по 15.12.1992 - в производственном объединении жилищно-коммунального хозяйства на участке № 23,
с 16.12.1992 по 27.04.1993 - газорезчиком в цехе по производству товаров народного потребления вагонного депо г. Черн...
Показать ещё...яховска,
с 22.08.1997 по 12.01.1998 - в войсковой части 42101.
Обязать ответчика включить в общий страховой стаж период работы в кооперативе «Такси» с 22.04.1991 по 30.01.1992. Обязать ответчика назначить досрочно пенсию по старости с момента первого обращения - с 10.09.2021.
В ходе рассмотрения иска истец от требований обязать ответчика включить в льготный стаж периоды его работы: с 30.10.1989 по 04.11.1989 - в РСГ КЭЧ Черняховского района, с 03.10.1990 по 13.04.1991 - кочегаром в ПоК и ТС г. Черняховска, с 21.09.1992 по 15.12.1992 - в производственном объединении жилищно-коммунального хозяйства на участке № 23, с 16.12.1992 по 27.04.1993 - газорезчиком в цехе по производству товаров народного потребления вагонного депо г. Черняховска, с 22.08.1997 по 12.01.1998 - в войсковой части 42101; обязать ответчика включить в общий страховой стаж период работы в кооперативе «Такси» с 22.04.1991 по 30.01.1992 отказался. В указанной части производство по делу прекращено.
В обоснование иска указано, что 10 сентября 2021 г. обратился в ГУ –Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Калининградской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Решением от 09.11.2021 года в назначении досрочно страховой пенсии отказано по причине отсутствия требуемого специального стажа работы, который составил на момент обращения 1 год 2 месяца 12 дней при требуемом 06 лет 03 месяца. Считает отказ незаконным, поскольку в указанные периоды работал газоэлектросварщиком и пенсия ему должна быть назначена ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях». Работа газоэлектросварщиком входит в Список 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, утвержденного 22.08.1956 года. Служба в Армии также подлежит включению в специальный стаж, так как ей предшествовала работа по Списку 2.
В суде истец Гришкин А.Г. и его представитель Кравцов К.Ю. исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Указав, что в выданных архивных справках и приказах на Гришкина имеются разночтения в написании его отчества. Однако сведения в выданных архивных справках, приказах принадлежат именно истцу, что видно из трудовой книжки, в связи с чем считают, что надлежит признать сведения, содержащиеся в документах, принадлежащими Гришкину А.В..
Представитель ответчика Гойшик Е.Н. иск не признала. Пояснила, что требования не подлежат удовлетворению, так как в списке № 2, на который ссылается истец должность газоэлектросварщика, электрогазосварщика не поименована, не имеется сведений о виде сварки, полной занятости истца. Также считает, что требования о включении специальный стаж периода прохождения военной службы не подлежат удовлетворению, поскольку имеется перерыв между окончанием службы и трудоустройством, а также по тому основанию, что ни следующий за военной службой период работы, ни предыдущий не подтвержден как работа в особых условиях.
Таким образом, у истца отсутствует стаж, необходимый для назначения досрочной пенсии.
Судом в качестве третьего лица привлечено ООО «Гусевмолоко». Третье лицо, извещённое надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание представителя не направило. Дело рассмотрено в отсутствии представителя третьего лица.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ с учетом относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, пришел к следующему выводу.
Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 39 Конституции Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону), при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (согласно приложению к настоящему Федеральному закону).
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (согласно приложению к настоящему Федеральному закону) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
В силу части 2 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций) утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно пп. "б" п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации N 665 от 16.07.2014 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения лиц, работавших на работах с тяжелыми условиями труда, применяются: Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от 26.01.1991 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее - Список N 2 от 26.01.1991); Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР N 1173 от 22.08.1956 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992 (далее - Список N 2 от 22.08.1956).
Судом установлено, что 10 сентября 2021 года Гришкин А.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился в ОПФР по Калининградской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Решением ГУ УПФ РФ в Черняховском районе Калининградской области ему было отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа, поскольку в специальный стаж не зачтены указанные в иске периоды работы в связи с отсутствием сведений о полной занятости во вредных условиях, виде сварки ( Т. 1 л.д. 12-15).
По представленным документам на день обращения за пенсией 10.09.2021 года ответчик исчислил стаж истца в следующих размерах: страховой стаж 26 лет 6 месяцев 1 день, стаж работы по Списку 2 - 1 год 2 месяца 12 дней.
Согласно исследованным материалам, а именно трудовой книжки истца следует, что Гришкин А.В. работал в должности электрогазосварщика 3 разряда в ремонтно-механическом цехе Гусевского завода светотехнической арматуры в период с 16.08.1982 года по 27.04.1983 года ( Приказ № от 13.08.1982 г. о назначении и Приказ № от 27.04.1983 года об увольнении). В период с 14.05.1983 года по 31 мая 1985 года проходил военную службу по призыву. С 20.08.1985 года по 03.12.1985 года работал в должности газоэлектросварщика 4 разряда на Гусевском сырзаводе (Приказ № от 22.08.1985 о приеме на работу и Приказ № от 03.12.1985 об увольнении), с 24.12.1985 года по 06.07.1987 года - в должности электрогазосварщика 4 разряда в ремонтно-механическом цехе Гусевского завода светотехнической арматуры ( Приказ № от 24.12.1985 о приеме на работу и Приказ № от 06.07.1987 об увольнении), с 20.07.1987 по 06.10.1989 в должности газоэлектросварщика 4 разряда войсковой части 36940 (Приказ № от 20.07.1987 о приеме на работу и Приказ № от 06.10.1989 об увольнении), с 22.11.1989 по 03.08.1990 в должности электрогазосварщика войсковой части № ( Приказ № от 22.11.1989 о приеме на работу и Приказ № от 03.08.1990 об увольнении).
В военном билете № № Гришкина А.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с учетом внесения изменения военным комиссаром в написании отчества Гришкина - Геннадиевич, имеются сведения о прохождении военной службы. Призыв на действительную военную службу 14 мая 1983 года и увольнение со службы 31 мая 1985 года ( Т. 1 л.д. 176-177, 116-117).
Согласно архивной справке, выданной Архивным отделом администрации МО «Гусевский городской округ» 06.08.2021 года в документах по личному составу Гусевского завода СТА имеются сведения о работе Гришкина ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где указано, что принят на работу 16.08.1982 года электрогазосварщиком 3 разряда, уволен 27.04.1983 года; принят 24.12.1985 Приказ № от 24.12.1985 электрогазосварщиком 4 разряда в цех № 2 и уволен 06.07.1987 приказ № от 06.07.1987 ( Т. 1 л.д.30). Данные о работе Гришкина в указанный период в должности электрогазосварщика зафиксированы и в личных карточках последнего завода СТА №, № ( Т. 1 л.д. 31 оборот, л.д.32, л.д. 81, 82). В лицевых карточках на Гришкина завода СТА отображены сведения о начисленной заработной плате за указанные периоды его работы с 16.08.1982-27.04.1983, с 24.12.1985-06.07.1987 (Т. 1 л.д. 83-87).
В материалы дела представлены приказы Гусевского завода светотехнической арматуры о том, что с 01 июля по 21 июля 1986 года Гришкина А.Г. считать убывшим на военные учебные сборы с сохранением среднего заработка по основному месту работы ( приказ № от 23.07.1986 и т. 1 л.д. 77-78 ) и предоставлении отпуска без содержания для сдачи экзаменов на 15 и 17 сентября 1986 ( Приказ № от 19.09.1986 Т. 1 л.д. 79-80).
Из сообщения ООО «Гусевмолоко» следует, что Гусевский сырзавод был реорганизован в АО «Гусевмолоко» в 1993 году, а в 2003 году в ООО «Гусевмолоко» ( Т. 1 л.д. 33).
ООО Гусевмолоко» представлена справка, согласно которой в период август 1985 года - декабрь 1985 года включительно Гришкину А.Г. начислялась заработная плата ежемесячно ( Т. 1 л.д. 34).
Факт работы Гришкина А.Г. в должности газоэлектросварщика на Гусевском сырзаводе подтверждается приказом о приеме на работу № от 22.08.1985 г. и увольнении № от 03.12.1985 года ( Т. 1 л.д. 90-91, Т. 2 14-15), ведомостями по зарплате за указанный период времени ( Т.1 л.д. 93-97, Т. 2 л.д. 17-22).
Из Архивных справок, выданных ФГКУ Центральный Архив на Балтийском флоте от 25.08.2021, 27.10.2022 следует, что Гришкин А.Г. принят 20 июля 1987 года газоэлектросварщиком 4 разряда в войсковую часть 36940 и 06 октября 1989 года уволен за прогул без уважительных причин 25,26, 27 сентября 1989 года ( Т. 1 л.д. 35, 101).
Факт работы в войсковой части 36 940 подтвержден и сведениями в личной каточке истца ( Т. 1 л.д. 51, 99), архивной справке о заработной плате истца в период его работы в войсковой части 36940 с июля 1987 года по октябрь 1989 года ( Т. 1 л.д. 102, 244 ).
Факты предоставления истцу отпусков в том числе и дополнительных за вредность подтверждаются сведениями в архивной справке № Архивного отдела на Балтийском флоте (Т. 1 л.д. 245-247), где имеются сведения о предоставлении отпуска с 11 июля по 02 августа 1988 года 20 рабочих дней ( 12+6 основной и за вредность). Газоэлектросварщикам войсковой части установлены повышенные тарифные ставки в связи с тяжелыми и вредными условиями труда (Т. 1 л.д. 245-247).
Как следует из архивной справки № от 22.11.2022 года ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации» 13 ноября 1989 года Гришкин А.Г. принят на работу в войсковую часть 54229 слесарем-ремонтником ( Приказ № от 10.11.1989 года). С 13 ноября 1989 года оформлен на 0,5 ставки слесаря –ремонтника. С 22 ноября 1989 года переведен на должность электрогазосварщика ( Приказ № от 22.11.1989). Приказом командира части от 31 мая 1990 года № с Гришкина А.Г. снято 0,5 ставки слесаря с 01.06. 1990 года. В указанной справке имеются сведения о начислении Гришкину заработной платы как по основной специальности, так и за совмещение ( Т. 1 л.д. 111-112).
Представленные архивные справки № № от 06.08.2021 Архивного отдела администрации Гусевского городского округа, № от 25.08.2021, № от 08.11.2022 года, № от 08.11.2022 года, № от 27.01.2023 года, № от 27.01.2023 Архивного отдела на Балтийском флоте, № от 22.11.2022 года ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации» имеют указания на основания их выдачи, ссылки на приказы о приеме и увольнении. В трудовой книжке Гришкина А.Г. имеются ссылки на аналогичные приказы о приеме и увольнении с работы, что позволяет суду сделать вывод, что сведения в указанных архивных справках, а также в личных карточках принадлежат истцу Гришкину А.Г.
Также у суда не имеется оснований сомневаться в том, что представленные приказы о приеме на работу и увольнении с работы Гришкина А.Г. относятся к истцу, поскольку все сведения совпадают с данными трудовой книжки истца.
Суд считает, что в специальный стаж истца подлежат зачету периоды его работы, протекавшие до 01 января 1992 года, а именно в должности электрогазосварщика Гусевского завода светотехнической арматуры с 16.08.1982 по 27.04.1983, в должности газоэлектросварщика на Гусевском сырзаводе с 20.08.1985 по 03.12.1985, в должности электрогазосварщика Гусевского завода светотехнической арматуры с 24.12.1985 по 06.07.1987, в должности газоэлектросварщика войсковой части 36940 с 20.07.1987 по 06.10.1989, в должности электрогазосварщика войсковой части № 54229 с 01.06.1990 по 03.08.1990, за исключением 15 и 17 сентября 1986 года дней отпуска без сохранения заработной платы, дней прогула 25, 26 и 27 сентября 1989 года. Также в специальный стаж истца подлежит включению период прохождения службы в ВС СССР с 14.05.1983 по 31.05.1985. При этом суд исходит из следующего.
Так, до 01 января 1992 года право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со Списками производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года N 1173 разделом ХХХII "Общие профессии". Согласно разделу XXXII "Общие профессии" Списка N 2 от 1956 года правом на льготное пенсионное обеспечение пользовались газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные.
Указанный Список не требовал подтверждения периода выполняемой сварки, используемого сварочного оборудования, постоянной занятости работника в течение полного рабочего дня.
Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (ч. 4 ст. 14 Федерального закона "О страховых пенсиях"). Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
Согласно письму Пенсионного фонда Российской Федерации от 19.03.2004, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992 года, рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер. Письмом ГУ ПФР РФ N 06/18593 от 06.10.2003 "О назначении пенсии" также было установлено, что периоды работы до 01.01.1992 необходимо засчитывать в льготный стаж без проверки полной занятости.
При этом судом учитывается, что право на досрочное назначение пенсии законодатель связывает не с наименованием должности, а с работой, при выполнении которой работник подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером труда, возможность учета указанного выше периода работы истца в соответствии со Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173, не ставилась в зависимость от каких-либо дополнительных условий либо характеристик выполняемых работ.
Таким образом, любая работа в качестве элетрогазосварщика, электросварщика, газосварщика и газоэлектросварщика в период до 1 января 1992 года может засчитываться в специальный стаж без уточнения вида сварки и без дополнительной проверки постоянной занятости в течение полного рабочего дня, достаточно подтверждения самого факта работы в качестве электрогазосварщика (газоэлектросварщика, газосварщика).
При решении вопроса о включении в специальный стаж Гришкина А.Г. периода прохождения военной службы с 14.05.1983 по 31.05.1985, суд исходит из того, что военная служба по призыву следовала после трудоустройства истца в должности электрогазосварщика Гусевского завода светотехнической арматуры с 16.08.1982 по 27.04.1983.
Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.
Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 г. N 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 г. N 8-П и Определение от 5 ноября 2002 г. N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.
Согласно разъяснению Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 17.10.2003 г. N 4, при исчислении продолжительности страхового стажа (абзац 3 статьи Закона от 17 декабря 2001 г.) и (или) стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую (статьи 17, 28 Закона от 17 декабря 2001 г.), в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в общий трудовой стаж и в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности), с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа).
В соответствии с пунктом 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590, при назначении пенсии по старости на льготных условиях рабочим, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, служба в составе Вооруженных Сил СССР приравнивается по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
Таким образом, во время прохождения истцом службы в армии действующее в тот период времени правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в специальный стаж. Поскольку перед периодом и за периодом военной службы истца по призыву (с 14.05.1983 г. по 31.05.1985 г.) предшествовала работа, предусмотренная Списком N 2, суд считает, что военная служба должна быть приравнена к работе на льготных условиях и подлежит включению в специальный стаж.
При этом в связи с установлением факта работы истца в период с 22.11.1989 по 01.06.1990 в войсковой части 54229 по совместительству, суд не находит оснований для включения указанного периода в специальный стаж.
Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию на основании части 1 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации».
С учетом зачтенного ответчиком стажа (1 года 2 месяца 12 дней), а также оспариваемых периодов общей продолжительностью 6 лет 11 месяцев 12 дней, право на досрочное пенсионное обеспечение у истца возникло, в связи с чем, требование Гришкина А.Г. о назначении пенсии с момента обращения за ней с 10.09.2021 г. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гришкина ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт <данные изъяты> удовлетворить частично.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области ИНН 3904000514 ОГРН 1023900775580 включить Гришкину ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы:
- в должности электрогазосварщика Гусевского завода светотехнической арматуры с 16.08.1982 по 27.04.1983,
- период прохождения военной службы с 14.05.1983 по 31.05.1985,
- в должности газоэлектросварщика на Гусевском сырзаводе с 20.08.1985 по 03.12.1985,
- в должности электрогазосварщика Гусевского завода светотехнической арматуры с 24.12.1985 по 06.07.1987, за исключением 15 и 17 сентября 1986 года дней отпуска без сохранения заработной платы,
- в должности газоэлектросварщика войсковой части 36940 с 20.07.1987 по 06.10.1989, за исключением дней прогула 25,26 и 27 сентября 1989 года,
- в должности электрогазосварщика войсковой части № 54229 с 01.06.1990 по 03.08.1990 (всего 6 лет 11 месяцев 12 дней) и назначить ему страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях" с 10 сентября 2021 года.
В удовлетворении остальной части иска Гришкину ФИО16 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 22.02.2023 года.
Судья В.В. Ефременкова
Свернуть