logo

Гришкин Борис Евгеньевич

Дело 1-77/2017 (1-502/2016;)

В отношении Гришкина Б.Е. рассматривалось судебное дело № 1-77/2017 (1-502/2016;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Черногорском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей О.А.Худяковой в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 27 января 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гришкиным Б.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-77/2017 (1-502/2016;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.12.2016
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Черногорский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
О.А.Худякова
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дата решения
27.01.2017
Лица
Гришкин Борис Евгеньевич
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
26.01.2017
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Стороны
Хаустова В.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Петрова О.Е.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1- 77 /2017 (***)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Черногорск 27 января 2017 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Худяковой О.А.,

при секретаре Гартвих Я.О.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Черногорска Петровой О.Е.,

потерпевшего МИС,

защитника – адвоката Хаустовой В.В., представившей удостоверение и ордер,

подсудимого Гришкина Б.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гришкина Б.Е., *** не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее дело поступило в суд с обвинительным заключением в отношении Гришкина Б.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Гришкин Б.Е. обвиняется в том, что 29 сентября 2015 г. около 23 часов 30 минут находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 300 метров в северном направления от дома № *** в г. Черногорске, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, воспользовавшись тем, что автомобиль ВАЗ 21051 государственный регистрационный знак *** после совершенного на нем дорожно-транспортного происшествия был оставлен без присмотра, путем буксирования тайно похитил автомобиль ВАЗ 21051 государственный регистрационный знак ***, стоимостью 30 000 рублей, в котором находилась радиостанция «ТАИС РМ43», стоимостью 2500 рублей, радиоантенна «Lemm Turbo 2001», стоимостью 1000 рублей, принадлежащие МИС С похищенным имуществом Гришкин Б.Е. с места преступл...

Показать ещё

...ения скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями МИС материальный ущерб на общую сумму 33500 рублей, который для него является значительным.

Потерпевшим МИС в судебном заседании заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гришкина Б.Е. в связи с тем, что вред, причиненный преступлением, Гришкин Б.Е. загладил, ущерб возместил в полном объеме, он примирился с подсудимым, Гришкин Б.Е. принес ему извинения, он его простил, материальных и моральных претензий к нему он не имеет.

Подсудимый Гришкин Б.Е. не возражает против заявленного ходатайства и просит суд прекратить в отношении него уголовное дело, последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны.

Защитник-адвокат Хаустова В.В. просит удовлетворить заявленное ходатайство и освободить ее подзащитного от уголовной ответственности.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно материалам уголовного дела Гришкин Б.Е. юридически не судим (л.д. 203-204, 206), инкриминируемое ему преступление относится к категории средней тяжести. Вину в преступлении Гришкин Б.Е. признал полностью, загладил вред, причиненный преступлением. Потерпевший МИС в суде пояснил, что Гришкин Б.Е. возместил причиненный ущерб в полном объеме, загладил причиненный преступлением вред, принес извинения, претензий к нему не имеет.

В связи с вышеизложенным судом установлена совокупность оснований, позволяющих прекратить уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении Гришкина Б.Е. в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, суд

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Гришкина Б.Е. ***, гражданина РФ, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Гришкину Б.Е. - отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: радиостанцию «ТАИС РМ43», № *** находящуюся у потерпевшего МИС, - оставить у потерпевшего по принадлежности, кузов автомобиля ВАЗ 21051, государственный регистрационный знак *** находящийся на хранении у свидетеля ТИС, - оставить у ТИС

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий О.А. Худякова

Свернуть
Прочие