logo

Гришкин Игорь Вячеславович

Дело 9-100/2022 ~ М-215/2022

В отношении Гришкина И.В. рассматривалось судебное дело № 9-100/2022 ~ М-215/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Нижнеилимском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Юсуповой А.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гришкина И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гришкиным И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-100/2022 ~ М-215/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.03.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Нижнеилимский районный суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Юсупова А.Р.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
11.04.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО Банк ФК Открытие
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гришкин Игорь Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-558/2022 ~ М-599/2022

В отношении Гришкина И.В. рассматривалось судебное дело № 2-558/2022 ~ М-599/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Нижнеилимском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Родионовой Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гришкина И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 августа 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гришкиным И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-558/2022 ~ М-599/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.06.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Нижнеилимский районный суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Родионова Т.А.
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
24.08.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО Банк ФК "Открытие"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гришкин Игорь Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Железногорск-Илимский 24 августа 2022 года

Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе: председательствующей судьи Родионовой Т.А., при помощнике судьи Горбуновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-558/2022 по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору *** от *** за период с *** по *** в размере *** руб., в том числе: сумма основного долга в размере *** руб., проценты за пользование кредитом в размере *** руб., сумма пени в размере *** руб., сумма штрафа в размере *** руб., а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

Представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» в судебное заседание не явился, были надлежащим образом извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Г. в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении: *** ***, судебное извещение возвращено в адрес суда без вручения адресату.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по мес...

Показать ещё

...ту жительства ответчика.

В силу ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Частями 1, 2 ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 этого же Закона РФ гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

При рассмотрении дела установлено, что исковое заявление ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов подано в Нижнеилимский районный суд Иркутской области, при этом указан адрес ответчика: *** ***, в связи с чем, гражданское дело было принято к производству Нижнеилимского районного суда.

Однако, из адресной справки, представленной ОВМ ОМВД России по Нижнеилимскому району, следует, что Г. по регистрации в Нижнеилимском районе Иркутской области не значится.

Поскольку местом рождения Г. является ***, судом был направлен запрос о его регистрации по месту жительства в МО МВД России «Железногорский» Курской области.

Согласно ответу МО МВД России «Железногорский» Курской области, Г., *** года рождения, уроженец ***, был зарегистрирован по месту жительства по адресу: *** с *** по ***, снят с регистрационного учета в связи со смертью.

Как следует из представленной Отделом ЗАГС Администрации г.Железногорска Курской области записи акта о смерти *** от ***, Г., *** года рождения, уроженец ***, умер ***.

Таким образом, в материалы дела представлены документы, подтверждающие, что на день принятия иска к производству суда ответчик Г. на территории Нмижнеилимского района Иркутской области зарегистрирован не был и фактически не проживал, с *** по *** он был зарегистрирован в г.Железногорске Курской области и снят с регистрационного учета *** в связи со смертью.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик Г. до своей смерти был зарегистрирован по адресу: ***, то в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ у Нижнеилимского районного суда имеются основания для передачи дела по подсудности в Железногорский городской суд Курской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-558/2022 по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов передать на рассмотрение в Железногорский городской суд Курской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд в течение 15 дней.

Судья Т.А. Родионова

Свернуть

Дело 2-111/2023 (2-2583/2022;)

В отношении Гришкина И.В. рассматривалось судебное дело № 2-111/2023 (2-2583/2022;), которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Железногорском городском суде Курской области в Курской области РФ судьей Буланенко В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гришкина И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 января 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гришкиным И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-111/2023 (2-2583/2022;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.09.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Курская область
Название суда
Железногорский городской суд Курской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Буланенко Владимир Владимирович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Дата решения
16.01.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Публичное Акционерное Общество Банк "Финансовая Корпорация "Открытие"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7706092528
ОГРН:
1027739019208
Гришкин Игорь Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело №2-111/2023 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

16 января 2023 года г.Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующей судьи Буланенко В.В.,

при помощнике судьи Еневатовой О.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к Гришкину Игорю Вячеславовичу о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ПАО Банк "ФК "Открытие" обратился в суд с иском к Гришкину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору BW_271-P-06116617_RUR от 25.03.2014 г., за период с 27.09.2017 г. по 15.09.2021 в размере 110649,84 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 70499,50 руб, проценты за пользование кредитом в размере 36077,95 руб., сумма пени в размере 4072,39 руб, сумма штрафа в размере 0 руб., а также взыскания судебных расходов по оплате гос. пошлины в размере 31413 руб.

В судебном заседании установлено, что 04.06.2022г. Гришкин И.В. умер, что подтверждается сведениями отдела по вопросам миграции МО МВД России «Железногорский», и записью акта о смерти № 170209460000400577007 от 05.06.2020 г.. составленной Отделом ЗАГС Администрации г. Железногорска Курской области, в связи с чем инициирован вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращаетс...

Показать ещё

...я смертью.

Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик Гришкин И.В. 04.06.2022 г. умер, то суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Публичного Акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Гришкину Игорю Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья: В.В. Буланенко

Свернуть
Прочие