Гришко Юлия Игоревна

Дело 2-698/2014 г. *

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи О.П.Перегудовой,

при секретаре судебного заседания Е.С.Бомеевой,

с участием представителя истца МУП «Коммунальные системы» Петушинского района - Лишенкова А.Н.. действующего по доверенности от 22.10.2013 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Петушки гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия (далее МУП) «Коммунальные системы» Петушинского района Владимирской области к Афониной Ольге Леонидовне, Гришко роману Игоревичу и Гришко Юлии Игоревне о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате предоставленных коммунальные услуг,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Коммунальные системы» Петушинского района обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с Афониной О.Л.. Гришко Р.И. и Гришко Ю.И. в солидарном порядке задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг за период с 01.11.2011 года по 31.01.2014 г. в размере * рублей * копеек.

В обоснование иска указывается, что МУП «Коммунальные системы» Петушинского района осуществляет предоставление коммунальных услуг (отопление, горячее и холодное водоснабжение, канализация) потребителю. Согласно п.п. 5 п. 3 ст. 67, ст.ст. 153,155 ЖК РФ и Правилам предоставления коммунальных услуг наниматель (собственник) обязан вносить плату за коммунальные услуги не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным. Однако ответчики длительное время свои обязательства в части оплаты, потребленной ими тепловой энергии, не выполняют. Задолженность ответчиков перед истцом по оплате полученных коммунальных услуг за период с 01.11.2011 года по 31.01.2014 года составляет * рублей. В добровольн...

...ом порядке ответчики оплатить задолженность в указанном размере отказываются. В связи с вышеизложенными обстоятельствами истец вынужден был обратиться в суд. Просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель истца МУП «Коммунальные системы» Петушинского района по доверенности Лишенков А.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в заочном производстве.

Ответчики Афонина О.Л., Гришко Р.И. и Гришко Ю.И., извещенные о времени и месте судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не уведомили, просьбы об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в их отсутствие не представили. С согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном производстве по правилам ст.ст.233-235 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом в силу положений п. 3 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании, ответчики, занимая жилое помещение и пользуясь предоставленными коммунальными услугами (отопление, горячее и холодное водоснабжение, канализация), не исполняли и не исполняют обязанности по их оплате.

Согласно представленного расчета МУП «Коммунальные услуги» Петушинского района задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее и холодное водоснабжение, канализация) за ответчиками за период с 01.11.2011 года по 31.01.2014 года составляет * рублей * копеек.

Согласно справке, выданной МКУ «Административно-правовое хозяйственное управление города Петушки» от 27.11.2013 года по адресу: адрес зарегистрированы Афонина О.Л., Гришко Р.И. и Гришко Ю.И.

Ответчики возражений по указанному размеру начислений к настоящему судебному разбирательству в какой-либо форме не заявили.

Размер исковых требований не вызывает у суда сомнений в правильности произведенных начислений. Доводы истца (его представителя) подтверждены документально.

Таким образом, анализ всех добытых и исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, приводит суд к убеждению, что исковые требования МУП «Коммунальные системы» подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Определением суда от 04.04.2014 года МУП «Коммунальные системы» была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, до вынесения решения суда. Следовательно, с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере * рублей * копеек в доход бюджета МО «Петушинский район» в равных долях.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.193-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУП «Коммунальные системы» к Афониной Ольге Леонидовне, Гришко Роману Игоревичу и Гришко Юлии Игоревне о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате предоставленных коммунальные услуг, удовлетворить.

Взыскать с Афониной Ольги Леонидовны, Гришко Романа Игоревича и Гришко Юлии Игоревны в пользу МУП «Коммунальные системы» Петушинского района в солидарном порядке задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг за период с 01.11.2011 года по 31.01.2014 года в размере * рублей * копеек.

Взыскать с Афониной Ольги Леонидовны, Гришко Романа Игоревича и Гришко Юлии Игоревны в доход бюджета МО «Петушинский район» госпошлину в размере * рублей * копеек с каждого.

Разъяснить ответчикам, что в силу статей 237, 242 ГПК РФ, они имеют право обратиться в Петушинский районный суд с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения им копии этого решения. В заявлении необходимо указать уважительность причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

*

*

*

*

*

Судья Петушинского районного суда О.П.Перегудова