Хаертдинова Резеда Ильдаровна

Дело № 2–300/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 февраля 2016 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Горошниковой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Хаертдинова Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Хаертдинова Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 67 751,29 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Хаертдинова Р.И. был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 60 000 рублей под 21,00% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ год. В нарушение условий кредитного договора и графика платежей, являющегося его неотъемлемой частью, заемщик нарушил сроки возврата кредита, обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет. Общая задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 67 751,29 рублей, из которых: просроченный основной долг – 51 741,85 рубль, просроченный проценты – 6 026,22 рублей, неустойка – 9 983,22 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя. В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования, просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 751,29 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебная корреспо...

...нденция вернулась с отметкой «истек срок хранения».

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Хаертдинова Р.И. был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 60 000 рублей под 21,00% годовых на ели личного потребления на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

Выдача кредита произведена путем зачисления денежных средств на счет по вкладу №. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет по вкладу.

В соответствии с указанным договором заемщик обязался в случае предоставления Банком кредита на указанных условиях возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Вследствие неисполнения обязательств ответчиком, согласно расчёту задолженности по кредитному договору, представленному истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 36 751,29 рублей.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении кредитного договора.

Истцом после подачи настоящего искового заявления в суд поступили платежи на общую сумму 31 000 рублей.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 232,54 рубля.

Истец на основании протокола общего собрания акционеров, изменил свою организационно-правовую форму с ОАО «Сбербанк России» на ПАО «Сбербанк России».

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с Хаертдинова Р.И. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 36 751,29 рублей, судебные расходы – 2 232,54 рубля.

Ответчик вправе подать в Чистопольский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Горошникова Л.Н.