Гробовенко Андрей Александрович

Дело № 2-501/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 марта 2018 года

Советский районный суд г.Омска

в составе председательствующего судьи Цветкова В.А.,

при секретаре Барановой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске гражданское дело по иску Гробовенко Александра Филипповича к Бюджетному учреждению Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг» о признании внучки Гробовенко Маргариты Андреевны, № года рождения, членом его семьи,

У С Т А Н О В И Л:

Гробовенко А.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к БУ ОО «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг» о признании внучки Гробовенко М.А., № года рождения, членом его семьи.

Из искового заявления (л.д. 2-4), с учетом его дополнения (л.д. 28-33) и пояснений в судебном заседании истца Гробовенко А.Ф. следует, что он является участником ликвидации аварии на ЧАЭС, в связи с этим имеет право на льготы, в том числе на оплату коммунальных услуг в размере 50%. Эта же льгота распространяется на членов его семьи.

Его сын Гробовенко А.А. 17.04.2010 г. заключил брак с Гробовенко Н.А.

В квартире адрес, помимо него и его жены Гробовенко Т.И., зарегистрирован их сын Гробовенко А.А., и дети сына - Гробовенко А.А., .... г. и Гробовенко М.А., .... г.

Поскольку его сын Гробовенко А.А. с женой Гробовенко Н.А. проживают в указанной квартире с ним (истцом) и его женой, также с ними проживают и внучки, в том числе и Гробовенко М.А., .... года рождения, считает, что он с женой и их сын с детьми ведут совместное хозяй...

...ство и являются членами одной семьи.

У него (истца) пенсия около 50 000 рублей в месяц.

Его сын и жена сына являются трудоспособными, сын работает в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Омской области, получает зарплату около 40 000 рублей в месяц, жена сына в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком – Гробовенко М.А., .... года рождения, получает пособие. Родители надлежащим образом содержат своих детей, покупают продукты, одежду и т.д.

Доказательств того, что его сын Гробоверенко А.А. и его жена Гробовенко Н.А. являются нетрудоспособными, не могут самостоятельно содержать своих детей, что он (истец) ведет с женой сына и малолетними внучками совместное хозяйство, имеет сними единый бюджет, за счет совместных средств они покупают продукты, вещи для общего пользования, представить суду подтверждающие это чеки и документы не может, потому что таких доказательств у него нет.

Также не может представить суду никаких доказательств того, что его пенсия является для его внучки Гробовенко М.А., .... года рождения, постоянным и основном источником средств существования, что родители девочки, как ее законные представители, согласны с этим, сами не могут содержат свою малолетнюю дочь.

Полагает, что таких доказательств предоставлять суду не должен, поскольку его сын и дети сына зарегистрированы в одной квартире с ним и его женой, значит все они одна семьи и суд должен это признать. Это необходимо для получения на внучку льготы по оплате коммунальных услуг.

Просит признать Гробовенко М.А., .... года рождения, членом его семьи.

Представитель ответчика Бюджетное учреждение Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг» в суде участия не принимал, извещен (л.д. 48).

Третье лицо Гробовенко А.А. в суде участия не принимал, извещен (л.д. 49-50).

Третье лицо Гробовенко Н.А. в суде пояснила, что истец Гробовенко А.Ф. – ее свёкр. Она не зарегистрирована, но проживает совместно со свёкром Гробовенко Ф.А., свекровью Гробовенко Т.И., супругом Гробовенко А.А. и двумя детьми в квартире, принадлежащей на праве собственности истцу. С супругом Гробовенко А.А. ведут совместное хозяйство, занимаются воспитанием и содержанием своих дочерей. Также пояснила, что оба родителя девочек трудоспособные. Ее супруг – Гробовенко А.А. работает в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Омской области в должности старшего инженера, имеет ежемесячный доход в размере около 40 000 рублей. Сама она трудоустроена, в настоящее время находится в декретном отпуске. Дочери находятся на полном иждивении своих родителей. На иждивении истца Гробовенко М.А., .... года рождения, не находится.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истец Гробовенко Ф.А. состоит в браке с Гробовенко Т.И., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 6).

От брака имеют сына Гробовенко Андрея Александровича, .... г.р., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 6).

.... г. Гробовенко А.А. заключил брак с Исаковой (Гробовенко) Натальей Александровной, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 7).

От брака имеют дочерей Гробовенко Александру Андреевну, .... г.р. и Гробовенко Маргариту Андреевну, .... г.р., что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 8,9).

Гробовенко А.А. с супругой Гробовенко Н.А. и дочерьми проживают с родителями Гробовенко А.А. – истцом Гробовенко А.Ф. и Гробовенко Т.И. по адресу гадрес, принадлежащей на праве собственности истцу Гробовенко А.Ф., что подтверждается справкой о составе семьи (л.д. 13).

Решением Первомайского районного суда г. Омска от 13.06.2013 г. старшая внучка Гробовенко А.Ф. – Гробовенко Александра, .... г.р., признана членом семьи Гробовенко А.Ф.(л.д. 14-16).

Гробовенко А.Ф. является участником ликвидации аварии на ЧАЭС, что подтверждается копией удостоверения (л.д.5).

Частью 1 ст. 31 ЖК РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу положений ч. 2 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно п. 5 ст. 2 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии и компенсации, установленные настоящим Законом, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Закон не содержит определения понятий "иждивение" и "нетрудоспособный член семьи". Они раскрываются в других федеральных законах, использование которых для уяснения смысла этих понятий является общим правилом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам надлежит руководствоваться пунктами 2, 3 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", содержащими перечень нетрудоспособных лиц, а также понятие нахождения лица на иждивении.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Под иждивением согласно ч. 3 ст. 9 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" понимается нахождение членов семьи кормильца на его полном содержании или получение от него помощи, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В связи с этим установлению одновременно подлежит постоянность источника средств существования и установление факта того, что такой источник являлся основным доходом заявителя.

Разница между доходами кормильца и членом его семьи сама по себе бесспорным доказательством нахождения лица на иждивении кормильца не является.

Как пояснил в судебном заседании истец, признание внучки членом его семьи необходимо ему только для получения льгот, предусмотренных законодательством о социальной защите граждан, подвергшихся действию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, а также предусмотренных законодательством для инвалидов ВОВ, и таким образом, не порождает для истца какие-либо правовые последствия, указанные в ст. 264 ГПК РФ.

В силу п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. При этом закон обязанность родителей по содержанию своих детей в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания детей денежных средств не ставит.

Каких-либо относимых и допустимых доказательств тому, что сын истца и его супруга (третьи лица) являются нетрудоспособными, дочь не содержат, а их дочь (внучка истца) находится на полном содержании своего деда (истца) и получает от него помощь, которая является для внучки истца постоянным и основным источником средств к существованию, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Наоборот, в судебном заседании установлено, что внучка истца – Гробовенко. А., .... года рождения, проживает совместно со своими родителями Гробовенко А.А. и Гробовенко Н.А., находится полностью на их иждивении, родители девочки имеют постоянное место работы, постоянный ежемесячный доход.

Сам по себе факт совместного проживания истца в одной квартире с несовершеннолетней внучкой доказательством нахождения внучки на его иждивении, ведения ими совместного хозяйства, не является.

Другие доводы истца правового значения не имеют.

Истец не доказал обоснованность своих требований.

Принимая во внимание, что несовершеннолетняя внучка (5 месяцев) истца имеет мать и отца, обязанности по ее содержанию в силу семейного законодательства возложены на них, родители содержат ребенка, а факт совместного проживания с несовершеннолетней не свидетельствует о нахождении ее на иждивении истца, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Гробовенко Александра Филипповича к Бюджетному учреждению Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг» о признании внучки Гробовенко Маргариты Андреевны, .... года рождения, членом его семьи – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд г.Омска в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья: