Громовских Людмила Николаевна

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

П. Качуг 25 декабря 2018 года

Качугский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бутыриной Н. Н., при секретаре Куртовой М. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (далее- ПАО КБ «Восточный») к Громовских Л. Н. о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к Громовских Л. Н. о взыскании задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 276 243, 45 рубля, в том числе 227 693 рубля задолженность по основному долгу, 48 550, 45 рублей задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, взыскании уплаченного государственной пошлины в размере 5 962, 43 рубля.

В обоснование иска истец указал, что между ПАО КБ «Восточный» и Громовских Л. Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рубля сроком на <данные изъяты> месяцев, с процентной ставкой годовых – <данные изъяты>

В соответствии с п. 6 договора кредитования ответчик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя сумму ежемесячного взноса и процентов, начисленных на остаток кредита.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору кредитования, предоставив ответчику Горомовских Л. Н. сумму кредита, предусмотренную п. 1 договора кредитования, чт...

...о подтверждается выпиской по счету.

Ответчик в свою очередь, в нарушение условий кредитного договора, свои обязательства не исполняет.

Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Громовских Л. Н. по договору кредитования составляет: 276 243, 45 рубля, в том числе 227 693 рубля- сумма основного долга, 48 550, 45 рублей -задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, которую истец просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представить истца по доверенности Вавилина Е. В. не участвовала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Судом на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Громовских Л. Н., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явилась. Учитывая, что ответчик не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Разрешая заявленное требование о взыскании задолженности по договору кредитования, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Поскольку иное из положений ГК РФ и существа кредитного договора не вытекает, суд применяет положения параграфа 1 о займе.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Как следует из ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и Громовских Л. Н. заключен договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рубля со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> месяцев) и процентной ставкой <данные изъяты> годовых.

Из представленного суду расчета задолженности по кредиту следует, что денежные средства в счет погашения задолженности ответчиком вносятся не регулярно и в недостаточном объеме. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 276 243, 45 рубля, в том числе 227 693 рубля -сумма основанного долга, 48 550, 45 рублей -задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Доказательств исполнения обязательств ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, соответственно, подлежат удовлетворению требования кредитора о возврате суммы кредита, процентов, предусмотренными условиями кредитного договора.

В силу статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика все понесенные по делу истцом судебные расходы в размере 5 962, 43 рубля, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 235-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Громовских Л. Н. о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Громовских Л. Н. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 276 243 (двести семьдесят шесть тысяч двести сорок три) рубля 45 копеек, в том числе: 227 693 (двести двадцать семь тысяч шестьсот девяносто три) рубля -задолженность по основанному долгу и 48 550 (сорок восемь тысяч пятьсот пятьдесят) рублей 45 копеек -задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Взыскать с Громовских Л. Н. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» уплаченную государственную пошлину в размере 5 962 (пять тысяч девятьсот шестьдесят два) рубля 43 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: