logo

Гроздовский Максим Викторвич

Дело 5-321/2020

В отношении Гроздовского М.В. рассматривалось судебное дело № 5-321/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Фоминой А.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гроздовским М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-321/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.05.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Калининский районный суд г. Тюмени
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фомина Альбина Викторовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
10.06.2020
Стороны по делу
Гроздовский Максим Викторвич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

дело № 5-321/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень 10 июня 2020 года

Судья Калининского районного суда г. Тюмени Фомина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении

ГРОЗДОВСКОГО ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, -

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 10 минут Гроздовский М.В. без какой-либо необходимости покинул место своего проживания и находился на улице возле <адрес>, чем нарушил требования п. 12.2 Постановления Правительства Тюменской области от 17.03.2020 года № 120-п «О введении режима повышенной готовности» (в редакции от 06.04.2020 года).

Гроздовский М.В. и старший инспектор ДПС ФИО3 в судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Гроздовский М.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6).

Оснований для обязательного участия Гроздовского М.В. в судебном разбирательстве не установлено, в связи с чем на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, считаю, что факт совершения административного правонарушения и вина Гроздовского М.В. в его совершении подтверждаются совокупн...

Показать ещё

...остью доказательств:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Гроздовский М.В. ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 10 минут покинул место своего проживания и находился на улице возле <адрес>, чем нарушил требования п. 12.2 Постановления Правительства Тюменской области от 17.03.2020 года № 120-п «О введении режима повышенной готовности» (л.д. 2);

- рапортом старшего инспектора ДПС ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 10 минут им был замечен ФИО3 который без причины и острой необходимости покинул место проживания и находился у <адрес>, чем нарушил Постановление Правительства Тюменской области от 17.03.2020 года № 120-п «О введении режима повышенной готовности» (л.д. 3);

- объяснением Гроздовского М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он на своем автомобиле ВАЗ 2106 поехал за товарищем, чтобы забрать его к себе домой (л.д. 4).

Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется. Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах административного правонарушения, согласуются между собой. Их достоверность и допустимость сомнений не вызывает. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Гроздовского М.В. в совершении вмененного ему правонарушения.

Протокол об административном правонарушении в отношении Гроздовского М.В. составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, Гроздовскому М.В. разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается подписями последнего в соответствующих графах протокола.

Действия Гроздовского М.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (ст.19 Федерального закона от 21.12.1994г. №68-ФЗ (в ред. от 01.04.2020г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

С 18 марта 2020 года в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) Правительством Тюменской области на территории Тюменской области введен режим повышенной готовности, установлены правила поведения, обязательные для исполнения гражданами.

ДД.ММ.ГГГГ Гроздовский М.В., без какой-либо необходимости покинув место своего проживания и находясь на улице в своем автомобиле, в период введенного в Тюменской области режима повышенной готовности, при существовании угрозы возникновения чрезвычайной ситуации - распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), нарушил п.12.2 Постановления Правительства Тюменской области от 17.03.2020 года № 120-п «О введении режима повышенной готовности» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), которым с ДД.ММ.ГГГГ и до отмены ограничения покидать места проживания (пребывания), за исключением ряда случаев, запрещено.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.ст.3.1, 4.2 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности нарушителя, его имущественное и финансовое положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Гроздовского М.В., суд признает признание своей вины, привлечение к административной ответственности впервые (ч.2 ст.4.2 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гроздовского М.В., не имеется (ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности нарушителя, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить Гроздовскому М.В. наказание в виде штрафа, которое в полной мере будет способствовать достижению целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ГРОЗДОВСКОГО ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Штраф необходимо уплатить по указанным ниже реквизитам. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в суд.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по <адрес> (умвд России пог.Тюмени),

КПП 720301001 ИНН 7203220244

ОКТМО 71701000

расчетный счет 40№ в ГРКЦ ГУ России

по <адрес>

БИК 047102001

КБК 18№

УИН 18№

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

СУДЬЯ: (подпись) А.В.Фомина

Копия верна -

СУДЬЯ: А.В.Фомина

Свернуть
Прочие