logo

Грубова Светлана Васильевна

Дело 2-210/2013 ~ М-110/2013

В отношении Грубовой С.В. рассматривалось судебное дело № 2-210/2013 ~ М-110/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Мирнинском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Ивановой С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грубовой С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 февраля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грубовой С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-210/2013 ~ М-110/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.01.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Мирнинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иванова Светлана Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
В ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА (в т.ч. иностранного) ИМЕЕТСЯ ДЕЛО О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ И ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ
Дата решения
28.02.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Грубова Светлана Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АМО "Город Мирный"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
АМО "Мирнинский район"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МКУ Комитет имущественных отношений МО "Мирнинский район"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по РС (Я)
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мирный РС(Я) 28 февраля 2013 года

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Ивановой С.А., при секретаре Николаеве В.В. рассмотрев в ходе предварительного судебного заседания гражданское дело по иску Грубовой С.В. к администрации муниципального образования «Город Мирный» Мирнинского района РС(Я), администрации муниципального образования «Мирнинский район» РС(Я) о признании право собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л :

Грубова С.В. обратилась с иском к администрации Муниципального образования «Город Мирный» Мирнинского района, Республики Саха (Якутия), администрации муниципального образования «Мирнинский район» РС(Я)о признании права собственности на жилое помещение, указав, что с <дата> между ней и администрацией МО «Мирнинский район» был заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время установлено, что объект не является объектом учета Реестров муниципальной собственности Мирнинского района и города Мирного. Ранее, квартира была предметом приватизации, однако в связи с отсутствием претендентов на это имущество после смерти собственника, <дата> и.о. главы района было издано Распоряжение «О регистрации квартиры в качестве бесхозяйного имущества». С учетом разъяснений, сформулированных в Постановлении от 29.04.2010 Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, п...

Показать ещё

...раво на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. На этом основании руководствуясь ст. 35 Конституции РФ, ст.12 ГК РФФ, просит признать за ней право собственности на жилое помещение.

Определением суда от <дата> к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Муниципальное казённое учреждение «Комитет имущественных отношений» муниципального образования «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) и Мирнинский отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия).

Как следует из материалов дела <дата> и.о. главы Администрации МО «Мирнинский район» во исполнение решения жилищной комиссии от <дата> издано Распоряжение «О регистрации квартиры в качестве бесхозяйного имущества», согласно которому поручено КИО Администрации района зарегистрировать в качестве бесхозяйного имущества жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

<дата> между Администрацией муниципального образования « Мирнинский район» в лице директора Управления жилищно- коммунального хозяйства АК «АЛРОСА» (ЗАО) и гр. Грубовой С.В. заключен договор социального найма жилого помещения, по условиям которого Наймодатель предоставил Нанимателю в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение по вышеуказанному адресу. <дата> истец обратилась в суд с настоящим иском.

Между тем, как следует из представленных документов, согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от <дата> право собственности на указанное имущество зарегистрировано <дата> за гр. "К". Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> № "К" умерла <дата>.

<дата> дополнены требования истца, в соответствии с которыми истец просит признать "К" отсутствующей в связи со смертью, погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права собственности "К", признать за истцом право собственности на жилое помещение.

Истец требования поддерживает, представитель городской Администрации Попова В.И. считает, что требования не подлежат разрешению, поскольку имущество бесхозяйным в установленном порядке не признано.

Представитель районной администрации Молчанова С.Н. просит рассмотреть дело без их участия. Представитель Управления Росреестра Тарасова С. заявлением просит рассмотреть дело в их отсутствии, в своем письменном отзыве сообщает, что по состоянию на <дата> в ЕГРП отсутствуют записи о принятия на учет и снятия с учета квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в качестве бесхозяйного имущества. Запись о правах на объект недвижимого имущества не погашена. Представитель КИО АМО «Мирнинский район» Григоров Б.В.заявлением просит рассмотреть дело в их отсутствии, при этом не представил письменный отзыв, относительно заявленных требований.

Суд, выслушав истца и представителя городской администрации и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из содержания заявления и представленных материалов установлено, что истцом подано заявление содержащее требование о признании права на спорное жилое помещение в порядке приватизации, расположенное по адресу: <адрес>, в которое истец вселена на основании договора социального найма от <дата>. Между тем как установлено судом, по состоянию на <дата> запись о правах "К" на объект недвижимого имущества от <дата> №, не погашена. Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> № "К" умерла <дата>. <дата> между Администрацией муниципального образования « Мирнинский район» в лице директора Управления жилищно- коммунального хозяйства АК «АЛРОСА» (ЗАО) и гр. Грубовой С.В. заключен договор социального найма жилого помещения. При этом отсутствует решение суда о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в порядке главы 33 ГПК РФ.

По сведениям Управления Росрреестра на момент рассмотрения иска Грубовой С.В., отсутствуют записи о принятия на учет и снятия с учета квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в качестве бесхозяйного имущества.

Следовательно, процедура постановки на учет в отношении указанного имущества органами местного самоуправления не соблюдена.

Таким образом, при разрешении вопроса в порядке искового производства суд усматривает наличие обстоятельств, предусмотренных абз.2 ст.222 ГПК РФ, в связи с чем заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных абзацами вторым-шестым статьи 222 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз.2 ст.222, ч.4 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление иску Грубовой С.В. к администрации муниципального образования «Город Мирный» Мирнинского района РС(Я), администрации муниципального образования «Мирнинский район» РС(Я) о признании право собственности на жилое помещение, оставить без рассмотрения.

Дополнения требований Грубовой С.В. о признании "К" отсутствующей в связи со смертью, погашении в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права собственности "К", признании за истцом право собственности на жилое помещение, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд за судебной защитой путем предъявления самостоятельного иска и возбуждения по нему другого производства

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд.

Судья Мирнинского районного суда РС(Я) С.А. Иванова

Свернуть
Прочие