Грушевская Кристина Александровна

Дело №2-615/2023

62RS0025-01-2023-001484-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2023 года г.Скопин

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Тимониной О.Б.,

при секретаре – Ивановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Скопинского районного суда Рязанской области гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Грушевскому АА, Грушевской КА о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк, обратилось в суд с иском к Грушевскому АА, Грушевской КА о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Судебные заседания по данному делу были назначены на 18 августа 2023 года в 10 часов 00 минут, 22 августа 2023 года в 08 часов 00 минут

Между тем, представитель истца ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебные заседания не явился, просил не рассматривать дело в отсутствии своего представителя.

В силуст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

При указанных обстоятельствах производство по данному делу подлежит оставлению без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вп...

...раве вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь п.8 ст.222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк к Грушевскому АА, Грушевской КА о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по ходатайству заявителя, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья – подпись.

Копия верна:Судья- О.Б.Тимонина

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Красноярск 30 октября 2014 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Потылицына А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Красноярского транспортного прокурора Рахматулина Г.Г.,

подсудимой Грушевской К.А.,

его защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Первушиной С.И., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Лепешонок А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Грушевской К.А., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Грушевская К.А. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, реализуя ранее возникший преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, с целью личного употребления в крупном размере, Грушевская К.А. в интернет чате «ICQ» сделала неустановленному следствием лицу заказ на приобретение наркотического средства в крупном размере. Получив ответ о стоимости наркотического средства, Грушевская К.А. через терминал «QIWI» в павильоне «Эконом», расположенном в районе дома № по <адрес> перевела денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей неустановленному следствием лицу в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство. В ответ, получив от неустановленного следствием лица сведения о местонахождении наркотического средства, Грушевская К.А. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, прибыла к дому № по <адрес> где незаконно без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления посредством закладки приобрела у неустановленного следствием лица наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамма, что является крупным размером. Приобретенное наркотическое средство, ма...

...ссой <данные изъяты> грамма, что является крупным размером, Грушевская К.А. незаконно хранила при себе до 16 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 минут, около подъезда дома № по <адрес> Грушевская К.А. была задержана сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и доставлена в помещение дежурной части Сибирского ЛУ МВД России по адресу: г. Красноярск, ул. 30 Июля д. 1, где в процессе ее личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции, в период с 18 часов 10 минут до 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами уголовного дела Грушевская К.А. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

В судебном заседании Грушевская К.А., согласившись с предъявленным обвинением в полном объёме, поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, а также защитник в судебном заседании не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Грушевская К.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке гл. 40 УПК РФ заявлено Грушевской К.А. добровольно, после консультации с защитником. Она осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обвинение, с которым Грушевская К.А. согласилась, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Грушевской К.А. не имеется.

Суд квалифицирует действия Грушевской К.А. по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

С учетом адекватного поведения подсудимой Грушевской К.А. в судебном заседании, результатов проведения в отношении Грушевской К.А. судебно-психиатрической экспертизы /Л.д. 162-164/, суд приходит к выводу о том, что Грушевская К.А. является вменяемой и подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимой, из которых следует, что Грушевская К.А. не замужем, проживает с бабушкой, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями положительно, учится на 3 курсе в Сибирском профессиональном лицее № г. Красноярска, неофициально работает на дому, на учёте КПНД и КНД не состоит, прошла курс лечения от наркотической зависимости, вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась. Вместе с тем, согласно характеристике с места учебы Грушевская К.А. за время обучения показала себя с неудовлетворительной стороны, имеет пропуски занятий без уважительной причины.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд признает в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное содействие Грушевской К.А. расследованию преступления путем дачи полных, правдивых признательных показаний, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимой, положительные характеристики по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание Грушевской К.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершённого Грушевской К.А. преступления суд не находит правовых оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории данного преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения при назначении подсудимой Грушевской К.А. наказания положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание наличие вышеуказанных смягчающих обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, имеет постоянное место жительства, неофициально работает, учится, вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, прошла курс лечения от наркотической зависимости, а также необходимость учета влияния назначенного наказания на исправление Грушевской К.А. и условия жизни ее семьи, суд полагает, что исправление Грушевской К.А. и достижение иных целей уголовного наказания подсудимой возможно без изоляции ее от общества и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств и поведения подсудимой после совершения преступления, суд полагает возможным не применять Грушевской К.А. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Грушевскую К.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Грушевской К.А. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать Грушевскую К.А. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Грушевской К.А. не избирать.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ Сибирского ЛУ МВД России - оставить в распоряжении СУ Сибирского ЛУ МВД России.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий А.В. Потылицын