Грушко Пётр Леонидович

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2018 года <адрес>

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи - Вильхового И.Н.,

при секретаре - ФИО4,

с участием ответчика - ФИО1,

представителя ответчика - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 68090,00 руб. Был заключен договор потребительского кредита, присвоен номер №. В соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении, ООО «Русфинанс Банк» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. Указывают, что факт получения ответчиком кредита в ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье №: договором потребительского кредита №, выпиской по лицевому счету. Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по договору потребительского кредита №. Согласно п.6 Договора, задолженность клиента подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом клиенту. Согласно п.12 Договора, в случае ненадлежащего исполнения клиентом кредитных обязательств, в ом числе невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей, в указанные в графике платежей сроки, на срок свыше 5 календарных дней, заемщик выплачивает штраф за просроченный ежемесячный платеж в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Ответчик, в нарушение условий Договора, ненадлежащим обра...

...зом выполнил свои обязательства, за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата образования просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления расчета) по Договору образовалась задолженность в размере 80524,69 руб., которая состоит из: текущего долга по кредиту: 31055,75 руб.; срочных процентов на сумму текущего долга: 2491,94 руб.; просроченного кредита: 37034,25 руб.; просроченных процентов: 9942,75 руб. Указывают, что ранее, определением мирового судьи судебного участка № Евпаторийского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 был отменен, в связи, с чем в настоящее время ООО «Русфинанс Банк» обращается в суд с исковым заявлением.

Просят взыскать с ФИО1 сумму задолженности по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80524,69 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2615,74 рублей.

В судебное заседание представитель истца надлежащим образом уведомленный о времени, месте и дате судебного заседания не явился, согласно ходатайства просят рассматривать иск в их отсутствие.

Ответчик, его представитель в судебном заседании иск не признали, предоставили суду письменные возражения. ФИО1 пояснил, что кредит на покупку дивана в <адрес> не заключал и не подписывал, также не заключал данный договор и как индивидуальный предприниматель. Просили в иске отказать.

Выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п. 1 ст. 183 ГК РФ при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии не одобрит данную сделку.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 был оформлен потребительский кредит №, место заключения договора <адрес> (л.д. 15-17).

В соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении, ООО «Русфинанс Банк» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара.

Истец указывает, что общие условия Договора потребительского кредита размещены на официальном сайте ООО «Русфинанс Банк» в соответствии со ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ.

Пунктом 6 Договора, задолженность клиента подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом клиенту. Согласно п.12 Договора, в случае ненадлежащего исполнения клиентом кредитных обязательств, в ом числе невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей, в указанные в графике платежей сроки, на срок свыше 5 календарных дней, заемщик выплачивает штраф за просроченный ежемесячный платеж в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Истец указывает, что за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата образования просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления расчета) по Договору образовалась задолженность в размере 80524,69 руб., которая состоит из: текущего долга по кредиту: 31055,75 руб.; срочных процентов на сумму текущего долга: 2491,94 руб.; просроченного кредита: 37034,25 руб.; просроченных процентов: 9942,75 руб.

Согласно письменным возражениям ответчик ФИО1 с заявленными требованиями истца не согласен по следующим основаниям. Так ответчик ФИО1 указывает, что он не заключал с ООО «Русфинанс Банк» указанного в исковом заявлении договора потребительского кредита № от 16.07.2017г. в офертно-акцептной форме, денежных средств ответчику банк не перечислял, не писал в ООО «Русфинанс Банк» заявления с поручением о перечислении денежных средств, у ИП «ФИО6» диван не приобретал и соответственно имеет никаких обязательств.

Также ответчик указывает, что в договоре потребительского кредита №, адрес фактического проживания ФИО1 указан как, <адрес>, Литейная улица, <адрес>., однако он никогда не был в <адрес>, не проживал по указанному в договоре адресу, и не покупал диван, который указан в пункте 11 договора. В июле 2017 года ответчик находился в <адрес> Республики Крым, ДД.ММ.ГГГГ сдавал в Налоговую инспекцию <адрес> декларацию как Индивидуальный предприниматель.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился с заявлением в Прокуратуру <адрес> с просьбой провести проверку по указанным выше обстоятельствам, ДД.ММ.ГГГГ, заявление было направлено в ОМВД РФ по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ принято решение о передаче данного материала ОП № УМВД России по <адрес>, для проведения проверки и принятия решения в соответствии со ст. 144, 145 УПК РФ. Ответ до настоящего времени не получен (л.д.32-33).

Согласно ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 423 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст.819 ГК РФ).

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена судебная почерковедческая экспертиза, проведение которой поручено Крымской лаборатории судебной экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации. На разрешение экспертов поставлен следующий вопрос: Кем именно, ФИО1 или другим лицом выполнена рукописная подпись, а также рукописная надпись «ФИО2», графа «ФИО клиента», в договоре потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, о займе 68090,00 рублей?

Истцом ООО «Русфинанс Банк» проигнорировано требование суда о предоставлении оригинала кредитного договора, поручения заёмщика о перечислении суммы кредита.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило гражданское дело с сообщением о невозможности дать заключение по поставленному вопросу в связи с отсутствием объекта исследования.

При назначении судебной экспертизы, сторонам разъяснялось, что в соответствии с ч.3 ст.79 ГПК РФ., при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Учитывая изложенное, в судебном заседании факт заключения договора потребительского кредита между ФИО1 и ООО «Русфинанс Банк» не нашёл подтверждения, поскольку истец не предоставил суду оригинал договора потребительского кредита между истцом ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком ФИО1, а также уклонился от экспертизы.

На основании изложенного суд считает, что исковые требования предъявленные к ФИО1 не подлежат удовлетворению.

Учитывая, что требования заявленные ФИО1 не подлежат удовлетворению, требования о взыскании оплаченной истцом при обращении в суд государственной пошлины, также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 103, 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия судом, путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Вильховый И.Н.