Грузд Сергей Степанович
Дело 2-457/2010 ~ М-445/2010
В отношении Грузда С.С. рассматривалось судебное дело № 2-457/2010 ~ М-445/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Черноярском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Джумалиевым Н.Ш. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грузда С.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 ноября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Груздом С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 1-268/2011
В отношении Грузда С.С. рассматривалось судебное дело № 1-268/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Камызякском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Саматовым А.Р. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 29 декабря 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Груздом С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
СМЕРТЬ ПОДОЗРЕВАЕМОГО ИЛИ ОБВИНЯЕМОГО
- Перечень статей:
- ст.112 ч.2 п.д УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 28.12.2011
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОСМЕРТЬ ПОДОЗРЕВАЕМОГО ИЛИ ОБВИНЯЕМОГО
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
№ 1-268/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 декабря 2011 года г.Камызяк Астраханская область
Камызякский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Саматова А.Р.
с участием :
государственного обвинителя Плискина Ф.В.
защитника адвоката Назарова В.Н.
потерпевшей П.Н.В.
при секретаре Исенбаевой А.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Грузд С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего 15.11.2011, проживавшего по адресу: <адрес>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «д» УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Грузд обвиняется в том, что 2 марта 2011 г. в <адрес> примерно в 22.00ч. находясь дома по <адрес>, из хулиганских побуждений, осознавая умышленный характер своих действий, нанес П.Н.В. один удар кулаком в область лица, причинив ей телесные повреждения - закрытые переломы левой скуловой кости, верхней челюсти слева не являющиеся опасными для жизни, влекущие расстройство здоровья продолжительностью свыше 21 дня, что соответствует средней тяжести вреду здоровью и закрытый перелом костей носа, не являющийся опасным для жизни, влекущий расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня, соответствующий легкому вреду здоровью.
Государственный обвинитель Плискин Ф.В. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого Грузд С.С.
Выслушав мнение потерпевшей П.Н.В. защитника адвоката Назарова В.Н., полагавших возможным ходатайство государственного обвинителя удовлетворить, ...
Показать ещё...суд приходит к следующему :
Согласно ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства указанные, в том числе в п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ
В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в том числе, в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Факт смерти подсудимого Грузд С.С. подтверждается протоколом опознания от 21.11.2011, заключением экспертизы трупа №2900 от 15.11.2011, согласно которому смерть Грузд С.С. наступила от сочетанной тупой травмы головы, шеи, туловища и конечностей.
По смыслу ст.24 УПК РФ производство по уголовному делу, подсудимый по которому умер, продолжается лишь в случае, когда оно необходимо для реабилитации умершего. При этом продолжение производства по уголовному делу возможно, когда имеющиеся в уголовном деле, данные дают очевидные основания сделать вывод об отсутствии события или состава преступления, о невиновности умершего в совершении преступления и о том, что он, т.е. умерший, был подвергнут мерам процессуального принуждения незаконно, и потому подпадает под предусмотренный ст. 133 УПК РФ перечень лиц, имеющих право на реабилитацию.
Из материалов уголовного дела указанные обстоятельства не усматриваются, более того, по окончании предварительного следствия Грузд С.С. в связи с полным признанием вины, изъявил желание о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, оснований, препятствующих прекращению уголовного дела в связи со смертью подсудимого Грузд С.С. не имеется.
При таких обстоятельствах, суд находит необходимым удовлетворить ходатайство государственного обвинителя.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Грузд С.С. по ст.112 ч.2 п.«д» УК РФ прекратить в связи с его смертью.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Камызякский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня вынесения.
Постановление вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной
комнате.
СУДЬЯ А.Р. САМАТОВ
Постановление вступило в законную силу 11.01.2011.
Свернуть