logo

Грузинов Юрий Георгиевич

Дело 2-20/2016 (2-189/2015;) ~ М-161/2015

В отношении Грузинова Ю.Г. рассматривалось судебное дело № 2-20/2016 (2-189/2015;) ~ М-161/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Вашкинском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Власовой Е.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грузинова Ю.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грузиновым Ю.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-20/2016 (2-189/2015;) ~ М-161/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.12.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Вашкинский районный суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Власова Елена Леонидовна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
15.02.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Череповецкое отделение ПАО "Сбербанк России"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Грузинов Юрий Георгиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-20/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2016 года село Липин Бор

Вашкинский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Е.Л.,

при секретаре Степановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Грузинову Ю.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) в лице Череповецкого отделения филиала ПАО Сбербанк – Вологодское отделение № 8638 обратилось в суд с иском к Грузинову Ю.Г., в котором просило о расторжении кредитного договора №..., заключенного с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... рублей ... копеек, в том числе – просроченные проценты – ... рубля ... копеек, просроченный основной долг – ... рубля ... копейки, неустойка за просроченные проценты – ... рублей ... копеек, неустойка за просроченный основной долг – ... рублей ... копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек и проценты за пользование кредитом из расчета 22,50 % годовых на сумму основного долга ... рубля ... копейки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу. В обоснование иска указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по погашению кредита и уплате процентов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд заявление об утверждении мирового соглашения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ответчиком Грузиновым Ю.Г., один экземпляр мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего в кач...

Показать ещё

...естве приложения график платежей по данному мировому соглашению, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Грузинов Ю.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд заявление об утверждении мирового соглашения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ответчиком Грузиновым Ю.Г., ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк в лице ведущего специалиста управления по работе с проблемной задолженностью Вологодского отделения № 8638 ПАО Сбербанк Б., действующего на основании Устава, Положения об отделении и доверенности №... от ДД.ММ.ГГГГ, именуемый в дальнейшем «Истец» (он же «Кредитор»), с одной стороны, и Грузинов Ю.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <адрес>, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», по делу о взыскании задолженности по кредитному договору №..., заключенному ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Грузиновым Ю.Г. в размере ... рублей ... копеек, в целях урегулировании спора, стороны заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:

1. ответчик признает свой долг перед ПАО Сбербанк по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... копеек и право истца на его досрочное взыскание, включая основной долг в размере ... рублей ... копеек; проценты – ... рублей ... копеек; неустойка – ... рублей ... копейки.

1.1 С даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения просроченная задолженность по основному долгу, указанная в пункте 1 мирового соглашения, подлежит восстановлению на счетах по учету срочной задолженности датой утверждения мирового соглашения в суде и далее по тексту настоящего мирового соглашения именуется основной долг.

1.2 С даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения задолженность по просроченным процентам, указанная в пункте 1 мирового соглашения, подлежит восстановлению на счетах по учету срочных процентов датой утверждения мирового соглашения в суде. Установить график погашения просроченных процентов с распределением суммы процентов равными частями на весь оставшийся период кредитования.

1.3 С даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения задолженность по неустойке, указанная в пункте 1 мирового соглашения, подлежит отражению на балансе Банка датой утверждения мирового соглашения в суде. Установить график погашения неустойки с распределением суммы равными частями на весь оставшийся период кредитования.

2. Ответчик обязуется уплатить Истцу задолженность по кредитному договору в размере, указанном в пункте 1 соглашения, а также уплатить проценты за пользование кредитом в размере, установленном пунктом 4 настоящего соглашения в соответствии с графиком внесения платежей, определенным приложением № 1 к соглашению.

Ответчик вправе досрочно погасить задолженность по кредитному договору или его часть без ограничения минимальной суммы досрочно возвращаемого кредита с уплатой начисленных процентов за пользование кредитом на дату погашения задолженности. Досрочное погашение осуществляется только в сроки, установленные для осуществления плановых ежемесячных платежей, и при условии подписания нового графика платежей между заемщиком и кредитором не позднее дня осуществления досрочного погашения. При этом обращение сторон в суд, утвердивший мировое соглашение, для утверждения нового графика платежей не требуется.

При неисполнении заемщиком вышеуказанных условий, сумма, превышающая установленный ежемесячный платеж, не принимается кредитором к исполнению.

3. Последняя дата внесения всех платежей и окончательного погашения задолженности по настоящему мировому соглашению – ДД.ММ.ГГГГ.

4. Ответчик уплачивает истцу проценты за пользование кредитом в размере 22,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по основному долгу со следующего дня после утверждения мирового соглашения.

При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

5. При несвоевременном перечислении платежа в погашение основного долга, указанного в пункте 1 соглашения и/или уплаты процентов, указанных в пункте 4 соглашения, ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, но не ранее даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

6. Кредитный договор сохраняет свое действие с учетом условий, установленных настоящим мировым соглашением, до полного исполнения ответчиком своих обязательств перед истцом.

7. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий соглашения истец приобретает право обратиться в суд, утвердивший соглашение, за получением исполнительных листов о нижеследующем: о взыскании с ответчика всей суммы задолженности, указанной в пункте 1 соглашения, а также процентов и неустойки, начисленных в соответствии с пунктом 4 и/или 5 соглашения, за вычетом фактически произведенных ответчиком платежей согласно расчету истца на дату обращения в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов.

Дата выдачи исполнительного листа на принудительное взыскание задолженности будет являться датой расторжения кредитного договора №..., заключенного ДД.ММ.ГГГГ.

8. Ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств будет являться неоднократное (три и более раза) или длительность (тридцать календарных дней и более) нарушение сроков внесения очередных платежей в погашение задолженности в соответствии с пунктом 2 соглашения, а также нарушение сроков по уплате расходов за оценку и уплате государственной пошлины. Причины и мотивы неисполнения (ненадлежащего исполнения) ответчиком условий соглашения (в том числе, действия третьих лиц) для выдачи исполнительного листа значения не имеют.

9. Расходы по уплате государственной пошлины в сумму ... рублей ... копеек ответчиком будут возмещены истцу в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ.

10. Истцу и ответчику разъяснены и понятны содержание статей 220 и 221 ГПК РФ, что заключение настоящего соглашения является основанием для прекращения производства по делу, в результате чего повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

11. Соглашение подлежит утверждению судом и вступает в силу одновременно со вступлением в силу определения суда о его утверждении.

12. Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для истца и ответчика, один экземпляр – в суд.

Приложение 1 – График платежей по мировому соглашению от ДД.ММ.ГГГГ.

Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменном виде, выполнение сторонами указанных условий не нарушает интересов иных лиц. В связи с чем, суд полагает, что заключенное между сторонами мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице ведущего специалиста управления по работе с проблемной задолженностью Вологодского отделения №... ПАО Сбербанк Б., действующего на основании Устава, Положения об отделении и доверенности №... от ДД.ММ.ГГГГ, именуемого в дальнейшем «Истец» (он же «Кредитор»), с одной стороны, и Грузиновым Ю.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <адрес>, именуемого в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, совместно именуемых «Стороны», по делу о взыскании задолженности по кредитному договору №..., заключенному ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Грузиновым Ю.Г. в размере ... рублей ... копеек, в целях урегулирования спора, на следующих условиях:

1. ответчик признает свой долг перед ПАО Сбербанк по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... копеек и право истца на его досрочное взыскание, включая основной долг в размере ... рублей ... копеек; проценты – ... рублей ... копеек; неустойка – ... рублей ... копейки.

1.1 С даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения просроченная задолженность по основному долгу, указанная в п.1 мирового соглашения, подлежит восстановлению на счетах по учету срочной задолженности датой утверждения мирового соглашения в суде и далее по тексту настоящего мирового соглашения именуется основной долг.

1.2 С даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения задолженность по просроченным процентам, указанная в п.1 мирового соглашения, подлежит восстановлению на счетах по учету срочных процентов датой утверждения мирового соглашения в суде. Установить график погашения просроченных процентов с распределением суммы процентов равными частями на весь оставшийся период кредитования.

1.3 С даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения задолженность по неустойке, указанная в п.1 мирового соглашения, подлежит отражению на балансе Банка датой утверждения мирового соглашения в суде. Установить график погашения неустойки с распределением суммы равными частями на весь оставшийся период кредитования.

2. Ответчик обязуется уплатить Истцу задолженность по кредитному договору в размере, указанном в пункте 1 соглашения, а также уплатить проценты за пользование кредитом в размере, установленном пунктом 4 настоящего соглашения, в соответствии с графиком внесения платежей, определенным приложением № 1 к соглашению.

Ответчик вправе досрочно погасить задолженность по кредитному договору или его часть без ограничения минимальной суммы досрочно возвращаемого кредита с уплатой начисленных процентов за пользование кредитом на дату погашения задолженности. Досрочное погашение осуществляется только в сроки, установленные для осуществления плановых ежемесячных платежей, и при условии подписания нового графика платежей между заемщиком и кредитором не позднее дня осуществления досрочного погашения. При этом обращение сторон в суд, утвердивший мировое соглашение, для утверждения нового графика платежей не требуется.

При неисполнении заемщиком вышеуказанных условий, сумма, превышающая установленный ежемесячный платеж, не принимается кредитором к исполнению.

3. Последняя дата внесения всех платежей и окончательного погашения задолженности по настоящему мировому соглашению – ДД.ММ.ГГГГ.

4. Ответчик уплачивает истцу проценты за пользование кредитом в размере 22,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по основному долгу со следующего дня после утверждения мирового соглашения.

При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

5. При несвоевременном перечислении платежа в погашение основного долга, указанного в пункте 1 соглашения и/или уплаты процентов, указанных в пункте 4 соглашения, ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, но не ранее даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

6. Кредитный договор сохраняет свое действие с учетом условий, установленных настоящим мировым соглашением, до полного исполнения ответчиком своих обязательств перед истцом.

7. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий соглашения истец приобретает право обратиться в суд, утвердивший соглашение, за получением исполнительных листов о нижеследующем: о взыскании с ответчика всей суммы задолженности, указанной в пункте 1 соглашения, а также процентов и неустойки, начисленных в соответствии с пунктом 4 и/или 5 соглашения, за вычетом фактически произведенных ответчиком платежей согласно расчету истца на дату обращения в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов.

Дата выдачи исполнительного листа на принудительное взыскание задолженности будет являться датой расторжения кредитного договора №..., заключенного ДД.ММ.ГГГГ.

8. Ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств будет являться неоднократное (три и более раза) или длительное (тридцать календарных дней и более) нарушение сроков внесения очередных платежей в погашение задолженности в соответствии с пунктом 2 соглашения, а также нарушение сроков по уплате расходов за оценку и уплате государственной пошлины. Причины и мотивы неисполнения (ненадлежащего исполнения) ответчиком условий соглашения (в том числе, действия третьих лиц) для выдачи исполнительного листа значения не имеют.

9. Расходы по уплате государственной пошлины в сумму ... рублей ... копеек ответчиком будут возмещены истцу в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу № 2-20/2016 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Грузинову Ю.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд в течение 15 дней.

Судья Е.Л.Власова

Определение вступило в законную силу 02 марта 2016 года.

Судья Е.Л.Власова

Свернуть
Прочие