Грузков Василий Николаевич

Материал 4/13-206/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Медведево 09 апреля 2013 года

Суд в составе председательствующего судьи Медведевского районного суда Республики Марий Эл Медведкова В.В.,

при секретаре судебного заседания Решетове Е.В.,

с участием:

старшего помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл Букреевой Л.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Грузков В.Н., <...> года года рождения, уроженца ...

об изменении приговора <данные изъяты> от <...> года вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

Выслушав мнение помощника прокурора, полагавшей, что оснований для удовлетворения ходатайства по изложенным в нем доводам не имеется; исследовав представленные материалы личного дела, вынесенные судебные решения, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором <данные изъяты> от <...> года Грузков В.Н. осужден с применением правил назначения наказания, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ: по ч.2 ст.228 УК РФ (в ред. от 8 декабря 2003 года) к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев; по ч.1 ст.2281 УК РФ (в ред. от 8 декабря 2003 года) к лишению свободы на срок 4 года. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В связи с вступлением в силу Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ...

...статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», устанавливающего новые условия определения массы наркотических средств при осуждении лиц по указанным статьям УК РФ, осужденный обратился в суд с просьбой о смягчении назначенного ему наказания, в соответствии со ст.10 УК РФ. Просит с учетом внесенных в уголовное законодательство РФ изменений переквалифицировать его действия с ч.2 ст.228 УК РФ на ч.1 ст.228 УК РФ, снизить наказание.

Изучив указанные доводы осужденного, суд находит их несостоятельными.

Из приговора <данные изъяты> от <...> года следует, что Грузков В.Н. осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – диацетилморфин (героин) в сухом виде массой 7,677 грамма, а также за незаконный сбыт своему знакомому дозы героина.

Вопреки доводам осужденного, новая редакция статей Уголовного кодекса РФ, по которым он осужден, с учетом вступившего с 1 января 2013 года в силу Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств…» каким-либо образом не устраняет преступность содеянного, не смягчает наказание и иным образом не улучшает его положение.

Исходя из фактических обстоятельств совершенных преступлений, их повышенной общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции от 7 декабря 2011 года) суд не усматривает.

Вместе с тем, в соответствии с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, признаются преступлениями небольшой тяжести.

В связи с данным изменением закона, совершенные Грузков В.Н. преступления, предусмотренные ч.1 ст.228 УК РФ, за которые он был осужден ранее по приговорам от <...> года и от <...> года к лишению свободы, стали относиться к категории небольшой, а не средней тяжести.

Указанные судимости, по которым Грузков В.Н. отбывал наказание в виде реального лишения свободы, учитывались при признании у него рецидива преступлений и назначении наказания с учетом правил ч.2 ст.68 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ судимости за умышленные преступления небольшой тяжести не учитываются при признании рецидива преступлений. Поэтому, в силу требований ст.10 УК РФ из приговора <данные изъяты> от <...> года подлежит исключению указание о наличии у Грузкова В.Н. отягчающего наказания обстоятельства – опасного рецидива преступлений и указания о назначении наказания по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

Наказание, назначенное Грузкову В.Н. за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, подлежит смягчению. За совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.2281 УК РФ, Грузков В.Н. в соответствии с санкцией статьи назначено минимальное наказание, в связи с чем оснований для его смягчения не имеется.

Кроме того, в силу требований Общей части УК РФ смягчению подлежит наказание, назначенное по совокупности преступлений по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.

Поскольку преступления, за которые Грузков В.Н. отбывает лишение свободы, относятся к категории тяжких, в силу п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ для дальнейшего отбывания наказания ему должна быть назначена исправительная колония общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь п.13 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство осужденного Грузков В.Н. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу удовлетворить частично.

Из приговора <данные изъяты> от <...> года в отношении Грузкова В.Н. исключить указания о наличии в действиях Грузкова В.Н. отягчающего наказание обстоятельства – опасного рецидива преступлений и о назначении ему наказания по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

Смягчить Грузкову В.Н. наказание по ч.2 ст.228 УК РФ до 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 и ч.1 ст.2281 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 4 (четыре) месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор <данные изъяты> от <...> года в отношении Грузкова В.Н. оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через вынесший его суд в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии данного судебного решения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.В. Медведков

cdxf0.+- Дело №1-235/2015

П Р И Г О В О Р

г.Волжск 20 октября 2015 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Бакуркина С.А., при секретаре Евдокимовой Л.Р., с участием представителя государственного обвинения помощника Волжского межрайонного прокурора Беляковой О.Н., защиты – адвоката Франтовой И.С., подсудимого Грузкова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседание материалы уголовного дела в отношении:

Грузкова В.Н., судимого ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Медведевского районного суда РМЭ изменен срок наказания на 4 года 4 месяца лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания

обвиняемого в совершение преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Грузков В.Н. совершил пособничество в покушении на незаконное приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; покушение на незаконный сбыт наркотического средства. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, к Грузкову В.Н., находящемуся в <адрес> Республики Марий Эл, обратилось неустановленное следствием лицо, отбывающее наказание в ФКУ <данные изъяты> УФСИН РФ по РМЭ, расположенном в <адрес> Республики Марий Эл, с просьбой помочь в приобретении для личного употребления без цели сбыта наркотического средства <данные изъяты> в значительном размере. В связи с чем, у Грузкова В.Н. возник преступный умысел, направленный на оказание содействия (пособничества), выразившееся в заранее обещанном умышленном, незаконном приобретении без цел...

...и сбыта наркотического средства в значительном размере неустановленному следствием лицу, отбывающему наказание в ФКУ <данные изъяты> УФСИН РФ по РМЭ, в связи с чем, он дал свое согласие на выполнение указанных действий.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Грузков В.Н., осуществляя свой преступный умысел, не имея соответствующего разрешения на оказание содействия (пособничества), выразившего в приобретении без цели сбыта наркотических средств, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации, в нарушении ст.ст.8, 14, 20, 23, 24 Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приехал в <адрес>, посредством сотовой связи, подыскал неустановленное следствием лицо, продавца наркотического средства – <данные изъяты> которое посредством сотовой связи сообщило номер электронного кошелька платежной системы <данные изъяты> для перечисления денежных средств за наркотическое средство. Грузков В.Н. ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь на территории <адрес>, используя терминал платежной системы <данные изъяты> произвел перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на мобильный кошелек неустановленному следствием лицу, с целью незаконного приобретения без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, неустановленное следствием лицо посредством сотовой связи сообщило Грузкову В.Н., что наркотическое средство – героин (диацетилморфин) находится на земле возле одного из многоквартирных домов <адрес>, точное место следствием не установлено. ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, на земле возле одного из многоквартирных домов <адрес>, точное место следствием не установлено, Грузков В.Н. умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство <данные изъяты>) массой <данные изъяты> грамма, в значительном размере, предназначавшееся неустановленному следствием лицу, отбывающему наказание в ФКУ <данные изъяты> УФСИН РФ по РМЭ, расположенном в <адрес> Республики Марий Эл, перевез его до места своего жительства – РМЭ <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 до 19 часов, Грузков В.Н., продолжая осуществлять преступный умысел, храня при себе без цели сбыта, полимерный сверток с наркотическим средством <данные изъяты> массой № грамма в значительном размере, по указанию неустановленного следствием лица, находясь в помещении магазина «<данные изъяты> расположенного в <адрес> Республики Марий Эл, передал его ФИО6, для дальнейшей передачи неустановленному следствием лицу, отбывающему наказание в ФКУ <данные изъяты> УФСИН РФ по РМЭ.

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов, в помещении магазина «Провизия», расположенного в <адрес> Республики Марий Эл, ФИО6 была задержана сотрудниками Волжского МРО УФСКН России по <адрес> Эл. В ходе личного досмотра у нее обнаружили и изъяли наркотическое средство <данные изъяты> массой № грамма в значительном размере.

В связи с чем, Грузков В.Н. довести до конца свой преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении лицу, отбывающему наказание в ФКУ <данные изъяты> УФСИН РФ по РМЭ, расположенном в <адрес> Республики Марий Эл, наркотического средства <данные изъяты> массой № грамма в значительном размере не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО6 передать наркотическое в ФКУ <данные изъяты> УФСИН РФ по РМЭ не успела, и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в полном объеме.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» <данные изъяты> отнесен к наркотическим средствам.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером наркотического средства <данные изъяты> признается размер от 0,5 до 2,5 гр., следовательно, изъятое количество наркотического средства – <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма является значительным размером.

ДД.ММ.ГГГГ, утром, точное время следствием не установлено, Грузков В.Н., находясь в <адрес>.4а по <адрес> РМЭ, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – <данные изъяты> для личного употребления, в нарушении ст. ст. 8, 14, 20, 23, 24 Федерального закона №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществ», приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство <данные изъяты>, находящееся в полимерных свертках.

ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 08 минут, к Грузкову В.Н., находящемуся на тот момент в <адрес>.4а по <адрес> РМЭ, посредством сотовой связи, обратился его родственник Грузков ФИО8, с целью приобретения наркотического средства – <данные изъяты> После чего у Грузкова В.Н. возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – <данные изъяты> Грузкову ФИО8.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов до 13 часов 40 минут Грузков В.Н., осуществляя свой преступный умысел, находясь в салоне автомашины «Chevrolet Cruze», припаркованной на одной из улиц <адрес> Республики Марий Эл, точно место следствием не установлено, умышленно, незаконно сбыл (путем передачи из рук в руки) за 3000 рублей Грузкову ФИО8 наркотическое средство - <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> грамма, находящееся в двух полимерных свертках. После чего, Грузков ФИО8 приобретенное наркотическое средство - <данные изъяты>, находящееся в двух полимерных свертках, для удобства потребления <данные изъяты>, и полученный наркотический раствор набрал в два шприца, которые положил на незаконное хранение для последующего личного употребления в карман своей куртки.

Однако преступление Грузковым ФИО11 не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 40 минут, возле <адрес> РМЭ, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, по подозрению в незаконном хранении наркотических средств был задержан сотрудниками Волжского МРО УФСКН России по <адрес> Эл Грузков ФИО8, у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство героин <данные изъяты> находящееся в двух шприцах.

Действия Грузкова ФИО10. находились под контролем со стороны сотрудников Волжского МРО УФСКН России по <адрес> Эл, в результате чего, наркотическое средство <данные изъяты> было изъято из незаконного оборота.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» <данные изъяты> (<данные изъяты> отнесен к наркотическим средствам.

Органами предварительного следствия действия Грузкова В.Н. были квалифицированы по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228.1 УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания представитель государственного обвинения просил суд исключить из обвинения, предъявленного органами предварительного следствия, ч.1 ст.228 УК РФ, как излишне вмененную, и квалифицировать действия Грузкова В.Н. по данному эпизоду, как единое продолжаемое преступление, предусмотренное ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ. Поскольку Грузкову В.Н. предъявлено обвинение в пособничестве в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а суд не может выйти за рамки обвинения, просил исключить из обвинения <данные изъяты> грамма наркотического средства <данные изъяты> (<данные изъяты> переквалифицировать действия Грузкова В.Н. с ч.1 ст.228.1 УК РФ на ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ, так как все его действия, находились под контролем сотрудников <данные изъяты> МРО УФСКН России по <адрес> Эл, и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Суд, руководствуясь принципом состязательности, принимает частичное изменение обвинения представителем государственного обвинения.

Подсудимым и защитой было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый пояснил, что обвинение, предъявленное органами предварительного следствия и поддержанное представителем государственного обвинения, ему понятно, и он полностью признает себя виновным. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему также понятны. Данное заявление им сделано добровольно, после предварительной консультации с адвокатом. Остальные участники процесса согласились с ходатайством подсудимого.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, преступление, предусмотренное ч.1 ст.228.1 УК РФ, – к тяжким, то есть наказания за данные преступления не превышают 10 лет лишения свободы.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, предъявленное органами предварительного следствия и поддержанное государственным обвинителем, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана полностью и квалифицирует действия Грузкова В.Н. по ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере; по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: явки с повинной (т.2 л.д.177-178, т.3 л.д.161-162), активное способствование расследованию преступлений, состояние здоровья, положительную характеристику с места жительства, признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений в действиях Грузкова В.Н..

В соответствие с ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом изложенного, а также, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание Грузкову В.Н. следует назначить в виде лишения свободы в условиях изоляции его от общества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствие с п.в ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку, согласно ч. 1 ст.18 УК РФ в его действиях содержится рецидив и опасный рецидив преступлений. Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, суд не находит.

Оснований для назначения других видов наказаний по ч.1 ст.228 УК РФ, применения ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ в отношении Грузкова В.Н., суд не находит.

Дополнительное наказание по ч.1 ст.228.1 УК РФ, суд считает возможным не назначать.

При определении срока наказания, суд руководствуется ч.5 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, имеет место покушение на совершение преступлений.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу разрешается в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.1 ст.228, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ в виде одного года лишения свободы

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде четырех лет лишения свободы

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание Грузкову В.Н. назначить четыре года четыре месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Грузкову В.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Грузкову В.Н. исчислять с даты постановления приговора - ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: сотовые телефоны – вернуть по принадлежности, CD-диски с записями телефонных переговоров – хранить при уголовном деле, остальное – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.А.Бакуркин