Грязнов Илья Алексеевич
Дело 5-904/2025
В отношении Грязнова И.А. рассматривалось судебное дело № 5-904/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Малаевой И.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грязновым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
34RS0011-01-2025-006567-61
Дело №5-904/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
(протокол АК-34 №203130 от 29 июня 2025 года)
г Волжский Волгоградской области 29 июня 2025 года
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Малаева И.В.,
с участием Грязнова И.А.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Грязнова И.А., "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (паспорт 1824 №..., выданный 21 ноября 2024 года ГУ МВД России по Волгоградской области), зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в Аквапарке «21 век» спасателем - инспектором, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, предусмотренные главой 20,
у с т а н о в и л:
29 июня 2025 года в 01 часов 00 минут Грязнов И.А., находясь в общественном месте около жилого дома, расположенном по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, при этом на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок в общественном месте.
При рассмотрении дела Грязнов И.А. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующ...
Показать ещё...ему.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и т.д.
В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Грязнова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 29 июня 2025 года АК-34 №203130;
- копией паспорта гражданина Российской Федерации;
- письменными объяснениями свидетелей Родионова В.В. и Орлова А.Д. от 29 июня 2025 года, указавших обстоятельства, аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении, а именно, 29 июня 2025 года в 01 часов 00 минут Грязнов И.А., находясь в общественном месте около жилого дома, расположенном по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, при этом на замечания не реагировал;
- выпиской из базы административной практики об отсутствии сведений о привлечении Грязнова И.А. к административной ответственности;
- протоколом об административном задержании от 29 июня 2025 года, согласно которому Грязнов И.А. задержан 29 июня 2025 года в 03 час 00 минут.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. С указанным протоколом Грязнов И.А. был ознакомлен, каких-либо замечаний либо возражений по его содержанию не изложил.
На основании ст. 25.6 КоАП РФ в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.
Требования к доказательствам по делу об административном правонарушении, в том числе письменным объяснениям свидетеля, установлены ст. 26.2 КоАП РФ.
Письменные объяснения свидетелей Родионова В.В. и Орлова А.Д., получены в соответствии со ст. ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, и согласуются с другими представленными по делу доказательствами, в связи с чем, судья принимает их в качестве доказательств вины Грязнова И.А.
Таким образом, исследуя представленные материалы дела, показания свидетелей, судья установил, что Грязнов И.А. нарушил общественный порядок, его действия сопровождались нецензурной бранью в общественном месте.
При таких обстоятельствах, судья считает, что Грязновым И.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания, судья учитывает, что Грязнов И.А. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, вину признал, в содеянном раскаялся, что является обстоятельством смягчающим административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судьей не установлено.
Также судья учитывает данные о личности Грязнова И.А., который является гражданином РФ, имеет постоянную регистрацию и место жительства, трудоустроен.
С учётом изложенного, судья приходит к выводу, что назначение наказания в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного, является справедливым и соразмерным содеянному.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья,
п о с т а н о в и л :
Грязнов И.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Оплату штрафа следует произвести по следующим реквизитам: получатель УФК по Волгоградской области (ОП № 2 по г. Волжскому); ИНН 3435111079; КПП 343501001; счет получателя: 03100643000000012900; БИК 011806101; ОКТМО 18710000; кор./с 40102810445370000021, КБК 18811690040046000140; УИН 18880334250342031301.
Наименование платежа: административный штраф (протокол серии АК-34 №...).
Разъяснить Грязнову И.А., что согласно ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания виде административного штрафа, и после истечении указанного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Копия верна:
Судья: И.В. Малаева
СвернутьДело 4/17-358/2021
В отношении Грязнова И.А. рассматривалось судебное дело № 4/17-358/2021 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 26 мая 2021 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Петрушенко Ю.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грязновым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/17-359/2021
В отношении Грязнова И.А. рассматривалось судебное дело № 4/17-359/2021 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 26 мая 2021 года, где по итогам рассмотрения иск был удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Фаюстовой М.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грязновым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/17-357/2021
В отношении Грязнова И.А. рассматривалось судебное дело № 4/17-357/2021 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 26 мая 2021 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Петрушенко Ю.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грязновым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал