logo

Грязных Евгений Анатольевич

Дело 2а-3748/2023 ~ М-3000/2023

В отношении Грязных Е.А. рассматривалось судебное дело № 2а-3748/2023 ~ М-3000/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Еловиковым А.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грязных Е.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 ноября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грязных Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-3748/2023 ~ М-3000/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.08.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Индустриальный районный суд г. Перми
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Еловиков Андрей Сергеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.11.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС № 21 России по ПК
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Грязных Евгений Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-3748/2023 (59RS0002-01-2023-004049-63)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь 15 ноября 2023 г.

Индустриальный районный суд в составе:

федерального судьи Еловикова А.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю к Грязных Е. А. о взыскании обязательных платежей,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Грязных Е.А. обязательных платежей размере 15 821,62 руб., указав в обоснование, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, поскольку за ним числится имущество, признаваемое объектом налогообложения, в связи с чем, начислены: транспортный налог за 2019 г. в размере 7 436,00 руб., за 2020 г. – 7 436,00 руб.; налог на имущество физических лиц за 2019 г. в размере 401,00 руб., за 2020 г. – 441,00 руб., направлены налоговые уведомления №, № об уплате указанных сумм. Ответчик в установленный законом срок, вышеназванные налоги не уплатил, в связи с чем, начислены пени, в порядке ст. 75 НК РФ, направлены требования № об уплате транспортного налога за 2019 г. в размере 7 436,00 руб., пени по транспортному налогу за 2019 г. в размере 66,37 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; об уплате транспортного налога за 2020 г. в размере 7 436,00 руб., пени по транспортному налогу за 2020 г. в размере 35,57 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; об уплате налога на имущество физических лиц за 2019 г. в размере 401,00 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 г. в размере 3,58 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; об уплате налога на имущество физических лиц за 2020 г. в размере 441,00 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 г. в размере 2,10 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ о взыскании с налогоплательщика спорных сумм, отмененный впоследствии определением от ДД.ММ.ГГГГ По настояще...

Показать ещё

...е время задолженность ответчиком не уплачена. На основании изложенного, административный истец просит взыскать с Грязных Е.А. недоимку по транспортному налогу за 2019 г. в размере 7 436,00 руб., пени за несвоевременную оплату транспортного налога за 2019 г. в размере 35,57 руб.; недоимку по транспортному налогу за 2020 г. в размере 7 436,00 руб., пени за несвоевременную оплату транспортного налога за 2020 г. в размере 66,37 руб.; недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 г. в размере 401,00 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2019 г. в размере 3,58 руб.; недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 г. в размере 441,00 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2020 г. в размере 2,10 руб. Всего задолженность в сумме 15 821,62 руб.

Административный истец направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 15 821,62 руб. административным ответчиком не уплачена.

Административный ответчик отзыв на заявление, письменные возражения не представил.

Исследовав письменные доказательства по делу, в том числе, административное дело № о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.п. 9 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать задолженность в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Грязных Е.А. является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, поскольку за ним зарегистрировано имущество, признаваемое объектом налогообложения, и у него существует обязанность по уплате указанных налогов (л.д.10).

Инспекцией сформированы и направлены в адрес налогоплательщика налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2020 г. в размере 7 436,00 руб.; налога на имущество физических лиц за 2020 г. в размере 441,00 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10);

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2019 г. в размере 7 436,00 руб.; налога на имущество физических лиц за 2019 г. в размере 401,00 руб. (л.д.13).

В связи с несвоевременной уплатой, Инспекцией Грязных Е.А. начислены пени, направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2020 г. в размере 7 436,00 руб., пени по транспортному налогу за 2020 г. в размере 35,57 руб.; об уплате налога на имущество физических лиц за 2020 г. в размере 441,00 руб. пени налогу на имущество физических лиц за 2020 г. в размере 2,10 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16);

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2019 г. в размере 7 436,00 руб., пени по транспортному налогу за 2019 г. в размере 66,37 руб.; об уплате налога на имущество физических лиц за 2019 г. в размере 401,00 руб. пени налогу на имущество физических лиц за 2019 г. в размере 3,58 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Поскольку ответчиком требования остались без исполнения, налоговый орган обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального судебного района г. Перми отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ИФНС по Индустриальному району г. Перми с Грязных Е.А. спорных сумм (л.д.7).

На ДД.ММ.ГГГГ сведений о погашении административным ответчиком задолженности по обязательным платежам не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

Учитывая, что административный ответчик обязанность по уплате указанных сумм исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

Доказательств возникновения задолженности в меньшем размере или ее отсутствия, суду представлено не было.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 632,86 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 179-180, 293-294.1 КАС РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с Грязных Е. А., №, в пользу Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю:

- недоимку по транспортному налогу за 2019 г. в размере 7 436,00 руб.;

- пени за несвоевременную оплату транспортного налога за 2019 год в размере 66,37 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- недоимку по транспортному налогу за 2020 г. в размере 7 436,00 руб.;

- пени за несвоевременную оплату транспортного налога за 2020 год в размере 35,57 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 г. в размере 401,00 руб.;

- пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2019 г. в размере 3,58 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 г. в размере 441,00 руб.;

- пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2020 г. в размере 2,10 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Всего задолженность в размере 15 821,62 руб.

Взыскать с Грязных Е. А., <данные изъяты>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 632,86 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.

Федеральный судья: А.С. Еловиков

Свернуть

Дело 2а-3751/2023 ~ М-2997/2023

В отношении Грязных Е.А. рассматривалось судебное дело № 2а-3751/2023 ~ М-2997/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Еловиковым А.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грязных Е.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 ноября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грязных Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-3751/2023 ~ М-2997/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.08.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Индустриальный районный суд г. Перми
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Еловиков Андрей Сергеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.11.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС № 21 РОссии по ПК
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Грязных Евгений Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-3751/2023 (59RS0002-01-2023-004046-72)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Пермь 10 ноября 2023 г.

Индустриальный районный суд в составе:

федерального судьи Еловикова А.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю к Грязных Е. А. о взыскании обязательных платежей,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Грязных Е.А. обязательных платежей размере 8 747,81 руб., указав в обоснование, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, поскольку за ним числится имущество, признаваемое объектом налогообложения, в связи с чем, начислены: транспортный налог за 2018 г. в размере 8 450,00 руб.; налог на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 266,00 руб., направлено налоговое уведомление № об уплате указанных сумм. Ответчик в установленный законом срок, вышеназванные налоги не уплатил, в связи с чем, начислены пени, в порядке ст. 75 НК РФ, направлено требование № об уплате транспортного налога за 2018 г. в размере 8 450,00 руб., пени по транспортному налогу за 2018 г. в размере 30,84 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; об уплате налога на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 266,00 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 0,97 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ о взыскании с налогоплательщика спорных сумм, отмененный впоследствии определением от ДД.ММ.ГГГГ По настоящее время задолженность ответчиком не уплачена. На основании изложенного, административный истец проси...

Показать ещё

...т взыскать с Грязных Е.А. недоимку по транспортному налогу за 2018 г. в размере 8 450,00 руб., пени за несвоевременную оплату транспортного налога за 2018 г. в размере 30,84 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 266,00 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 0,97 руб. Всего задолженность в сумме 8 747,81 руб.

Административный истец направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 8 747,81 руб. административным ответчиком не уплачена.

Административный ответчик отзыв на заявление, письменные возражения не представил.

Исследовав письменные доказательства по делу, в том числе, административное дело № о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.п. 9 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать задолженность в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Грязных Е.А. является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, поскольку за ним зарегистрировано имущество, признаваемое объектом налогообложения, и у него существует обязанность по уплате указанных налогов (л.д.9).

Инспекцией сформировано и направлено в адрес налогоплательщика налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2018 г. в размере 8 450,00 руб.; налога на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 266,00 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

В связи с несвоевременной уплатой, Инспекцией Грязных Е.А. начислены пени, направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по транспортному налогу за 2018 г. в размере 30,84 руб., пени налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 0,97 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Поскольку ответчиком требование осталось без исполнения, налоговый орган обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального судебного района г. Перми отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ИФНС по Индустриальному району г. Перми с Грязных Е.А. спорных сумм (л.д.6).

На ДД.ММ.ГГГГ сведений о погашении административным ответчиком задолженности по обязательным платежам не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

Учитывая, что административный ответчик обязанность по уплате указанных сумм исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

Доказательств возникновения задолженности в меньшем размере или ее отсутствия, суду представлено не было.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 179-180, 293-294.1 КАС РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с Грязных Е. А., <данные изъяты> в пользу Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю:

- недоимку по транспортному налогу за 2018 г. в размере 8 450,00 руб.;

- пени за несвоевременную оплату транспортного налога за 2018 год в размере 30,84 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 266,00 руб.;

- пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 0,97 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Всего задолженность в размере 8 747,81 руб.

Взыскать с Грязных Е. А., <данные изъяты>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400,00 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.

Федеральный судья: А.С. Еловиков

Свернуть

Дело 2а-2994/2016 ~ М-2132/2016

В отношении Грязных Е.А. рассматривалось судебное дело № 2а-2994/2016 ~ М-2132/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Толкушенковой Е.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грязных Е.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грязных Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2994/2016 ~ М-2132/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.04.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Индустриальный районный суд г. Перми
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Толкушенкова Елена Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ИФНС по Индустриальному району
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Грязных Евгений Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ гор.Пермь

Федеральный судья Индустриального районного суда г. Перми Толкушенкова Е.Ю.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства материалы административного дела по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г.Перми к Грязных Е. А. о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г.Перми обратилась в суд с административным иском к Грязных Е.А. о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц, пени по транспортному налогу, пени по налогу на имущество, указав в его обоснование следующее.

На налоговом учёте в ИФНС России по Индустриальному району г. Перми состоит в качестве налогоплательщика Грязных Е. А. (<данные изъяты> и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги..

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Грязных Е. А. налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени.

Налоговым органом в отношении Грязных Е. А. направлено налоговое уведомление, в соответствии со ст. 45,69 НК РФ выставлено требование(я) от ДД.ММ.ГГГГ №,от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

На основании изложенного Инспекция Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Перми просит взыскать с административного ответчика взыскать Грязных Е. А. <данные изъяты> недоимки: по транспортному налогу с физических лиц в р...

Показать ещё

...азмере 8450 руб., пени по транспортному налогу в размере 3557,59 руб.; по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 47 руб., пеня в размере 16,17 руб., на общую сумму 12070,76 руб.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает административный иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации в соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ.

Судом установлено, что согласно ст. 357 НК РФ административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ за ним были зарегистрированы транспортные средства: легковой автомобиль – <данные изъяты>, гос. номер №.

Таким образом, в соответствии со ст. 357 НК РФ у Грязных Е.А. существует обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г.

В связи с этим на основании главы 6 Закона Пермской области от 30.08.2001г. № 1685-296 «О налогообложении в Пермском крае», главы 28 «Транспортный налог» НК РФ налогоплательщику начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 8450,00 руб.

В соответствии с п.1 ст.363 НК РФ ( в редакции Федерального закона от 02.12.2013 № 334-ФЗ) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В адрес налогоплательщика сформировано и направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с установленным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в общей сумме 8450,00 руб. (л.д.8). В установленный срок уплаты по налоговому уведомлению транспортный налог налогоплательщиком не уплачен.

В связи с тем, что налогоплательщиком не исполнена обязанность по уплате транспортного налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ, административному ответчику начислены пени в общем размере 3557,59 руб., налогоплательщику были направлены соответствующие требования об уплате пени.

До настоящего времени, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 8450,00 руб. и пени по транспортному налогу в общем размере 3557,59 руб. не уплачены, что подтверждается состоянием расчетов налогоплательщика.

В соответствии со ст.400 НК РФ Грязных Е.А. является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку имеет (имел) в собственности имущество признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ, а именно: 1/5 доли в квартире по адресу: <адрес>

В силу положений ст. 408 НК РФ, сумма налога для налогоплательщиков исчисляется налоговыми органами по окончании налогового периода на основании сведений представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 настоящего Кодекса, а именно отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В отношении объектов налогообложения, права на которые возникли до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", налог исчисляется на основании данных о правообладателях, которые представлены в установленном порядке в налоговые органы до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 ст.402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их инвентаризационной стоимости.

Порядок уплаты налога определен ст. 409 НК РФ, согласно которой налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Ставки налога на имущество установлены Решением Пермской Городской Думы от 28.11.2006г. № 303 «О налоге на имущество физических лиц на территории г. Перми» на строения, помещения и сооружения для физических лиц в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.

На основании информации, представленной в налоговый орган в порядке ст. 85 НК РФ, Инспекцией произведен расчет налога на имущество за соответствующие налоговые периоды, который составляет 47,00 руб.

Судом установлено, что обязанность по уплате налога на имущество Грязных Е.А. до настоящего времени не исполнена, что подтверждается карточками расчета с бюджетом налогоплательщика.

В связи с тем, что налогоплательщиком были допущены случаи несвоевременной уплаты налога на имущество, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени по налогу на имущество физических лиц в размере 16,17 руб.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога и пени должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимку по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Учитывая, что административный ответчик обязанность по уплате указанных сумм исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Письменный расчет подлежащих взысканию с административного ответчика сумм суд находит правильным, поскольку он произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства. Доказательств возникновения задолженности в меньшем размере или ее отсутствие суду представлено не было.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ и ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 482,83 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 179 – 180, 293 – 294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с Грязных Е. А. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Индустриальному району г. Перми транспортный налог в размере 8 450 (восемь тысяч четыреста пятьдесят) руб. 00 коп., пени по транспортному налогу в сумме 3557 (три тысячи пятьсот пятьдесят семь) руб. 53 коп., налог на имущество физических лиц в размере 47 (сорок семь) руб. 00 коп., пени по налогу на имущество в размере 16 (шестнадцать) руб. 17 коп.

Взыскать с Грязных Е. А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 482 (четыреста восемьдесят два) руб. 83 коп.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Е.Ю.Толкушенкова

Свернуть
Прочие