Грыдина Людмилда Валерьевна
Дело 2-778/2016 ~ М-730/2016
В отношении Грыдиной Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-778/2016 ~ М-730/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Закаменском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Вольной Е.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грыдиной Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грыдиной Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАНО (ПОДПИСАНО) ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№2-778/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 ноября 2016 года г. Закаменск
Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Вольной Е.Ю., при секретаре Бадмаевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Будуновой Н.Ф. к Грыдиной Л.В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец Будунова Н.Ф. просила взыскать с ответчика Грыдиной Л.В. денежные средства (основной долг) в сумме ... руб., неустойку в виде пени за каждый просроченный день в сумме ... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
В судебном заседании установлено, что исковое заявление Будуновой Н.Ф. не подписано ни истцом, ни представителем истца.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
В силу положений абзаца 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
В данном случае иск не подписан вообще, был принят судом к производству с нарушением требований п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
Поскольку указанное обстоятельство было выявлено в ходе рассмотрения дела, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения, руководствуясь положениями абз. 4 ст. 222 ГПК РФ.
Участвующая в судебном заседании представитель истца Соколова А.А., действующая на основании доверенности от ..., оставила р...
Показать ещё...азрешение вопроса об оставлении иска без рассмотрения на усмотрение суда.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПКРФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Будуновой Н.Ф. к Грыдиной Л.В. о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня вынесения определения через Закаменский районный суд Республики Бурятия.
Судья Е.Ю.Вольная
Определение не вступило в законную силу
Свернуть