Грыжина Елена Владимировна
Дело 9-168/2017 ~ М-446/2017
В отношении Грыжиной Е.В. рассматривалось судебное дело № 9-168/2017 ~ М-446/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Шиловском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Гольцевым Г.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грыжиной Е.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 25 сентября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грыжиной Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-410/2017 ~ М-497/2017
В отношении Грыжиной Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-410/2017 ~ М-497/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Шиловском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Гольцевым Г.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грыжиной Е.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 9 ноября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грыжиной Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
9 ноября 2017 года р.п. Чучково
Шиловский районный суд Рязанской области в составе судьи Гольцев Г.А., при секретаре Папушиной Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шуваева Владимира Петровича к администрации МО – Завидовское сельское поселение Чучковского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением в котором просит признать право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли жилого дома по адресу <адрес>.
В соответствии с абзацем 1 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Так как стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, заявление оставляется без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ,О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Шуваева Владимира Петровича к администрации МО-Завидовское сельское поселение о признании права собственности в порядке наследования, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об остывании заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Судья: