Губаев Александр Павлович
Дело 2-803/2016 ~ М-611/2016
В отношении Губаева А.П. рассматривалось судебное дело № 2-803/2016 ~ М-611/2016, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Губкинском районном суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Гондельевой Т.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Губаева А.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Губаевым А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 мая 2016 года Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа составе:
председательствующего судьи Гондельевой Т. С.,
секретаря судебного заседания Елькиной Е. В.,
с участием истца Губаева А. П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-803/2016 по иску Губаева А.П. к индивидуальному предпринимателю Белкановой Н.А. о расторжении договора купли- продажи, взыскании материального ущерба, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Губаев А. П. обратился с иском к индивидуальному предпринимателю Белкановой Н. А. с исковыми требованиями о расторжении договора, взыскании уплаченной по договору суммы в размере 33640 рублей, 800 рублей за транспортные расходы, неустойки за просрочку исполнения заказа в размере 3532 рубля.
В обоснование своих требований указал, что 21 декабря 2015 года заключил с ИП Белкановой Н. А., находящегося в г. Екатеринбург, договор купли- продажи, предметом которого является мягкая мебель. В соответствии с условиями договора он оплатил за товар сумму 33640 рублей, а также 800 рублей за доставку товара до места нахождения транспортной компании, всего в сумме 34440 рублей. В срок, установленный договором, мебель не была доставлена ему, в связи с чем, он намерен расторгнуть договор и взыскать причиненные ему убытки, а также взыскать неустойку за нарушение сроков исполнения заказа.
По данному исковому заявлению, принятому к производству Губкинского районного суда ЯНАО, возбуждено гражданское дело.
В судебном заседании истец поддержал требов...
Показать ещё...ания.
Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Нахожу настоящее дело, подлежащим передаче по подсудности на рассмотрение мировому судье по следующим основаниям.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда, если оно было принято с нарушением правил подсудности.
Поскольку Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. (в редакции от 13 июля 2015 г.) «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), то есть имущественные отношения, дела, связанные с защитой прав потребителей, подсудны мировому судье как дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50000 рублей, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ.
Как следует из искового заявления, и подтверждено в судебном заседании истцом, цена иска составляет сумму 37972 рубля.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.
Таким образом, исковое заявление было принято Губкинским районным судом ЯНАО с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения мировому судье.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело по иску Губаева А.П. к индивидуальному предпринимателю Белкановой Н.А. о расторжении договора купли- продажи, взыскании материального ущерба, неустойки, по подсудности мировому судье судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Губкинский Ямало – Ненецкого автономного округа.
На определение может быть подана частная жалоба в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Губкинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Т. С. Гондельева
Свернуть