logo

Губайдуллина Мадина Наиловна

Дело 2-4943/2023 ~ М-3811/2023

В отношении Губайдуллиной М.Н. рассматривалось судебное дело № 2-4943/2023 ~ М-3811/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Нижнекамском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Окишевым А.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Губайдуллиной М.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 ноября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Губайдуллиной М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4943/2023 ~ М-3811/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.08.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Нижнекамский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Окишев Алексей Петрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
15.11.2023
Стороны по делу (третьи лица)
АО Тинькофф Банк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7710140679
ОГРН:
1027739642281
Губайдуллина Мадина Наиловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Наслед. имущ. Гайнутдинов ильнар маратович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тинькофф Онлайн Страхование
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД 16RS0043-01-2023-005005-74

Дело № 2-4943/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года город Нижнекамск, РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

Председательствующего судьи – А.П.Окишева, при секретаре Л.М. Фатыковой, рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Мадине Наиловне Губайдуллиной о взыскании долга по договору кредитной карты, судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «Тинькофф банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу И.М. Гайнутдинова о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

В обоснование исковых требований указано, что 25.05.2016 года между И.М. Гайнутдиновым и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты ... на сумму 40 000 рублей с лимитом задолженности 300 000 рублей. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Моментом заключения договора является момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. Банку стало известно о смерти И.М. Гайнутдинова, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. На дату направления в суд настоящего заявления задолженность перед банком составляет 40 258 рублей 83 копеек. Истец просит взыскать с наследников задолженность в размере 40 258 рублей 83 копе...

Показать ещё

...ек, госпошлину в размере 1407 рублей 76 копеек.

15 ноября 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена М.Н. Губайдуллина.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик М.Н. Губайдуллина в судебном заседании просила применить срок исковой давности.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено следующее.

25.05.2016 года между И.М. Гайнутдиновым и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты ... на сумму 40 000 рублей с лимитом задолженности 300 000 рублей.

Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Моментом заключения договора является момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг.

... И.М. ФИО2 умер.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из правовых разъяснений, содержащихся в п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязан был надлежащим образом исполнить свои обязанности по возврату кредита в установленные в соглашении сроки, вместе с тем, как следует из материалов гражданского дела, данные обязательства исполнены не были.

В результате смерти заемщика, его наследником - матерью М.Н. Губайдуллиной, было принято имущество наследодателя И.М. Гайнутдинова соответственно, в силу изложенных выше правовых норм, наследником также были приняты и долги наследодателя.

Наследственное имущество состоит из 1/5 доли земельного участка, расположенного по адресу: РТ, Нижнекамский муниципальный район, Афангасовское сельское поселение, ..., кадастровая стоимость земельного участка составляет 71 448 рублей.

Задолженность заемщика перед банком составляет 40 258 рублей 83 копеек.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с частью 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, на момент действия судебного приказа течение срока исковой давности приостанавливается.

В силу пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как указано в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ..., судебная практика исходит из того, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения. При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из анализа условий договора следует, что договором, в соответствии с согласованными сторонами параметрами займа, предусмотрен возврат денежных средств по частям, путем ежемесячного внесения платежей, включающих в себя, в том числе: основной долг, проценты за пользование заемными средствами, комиссии и платы, предусмотренные договором.

Согласно кредитному договору ... от ... последний платеж по договору должен был поступить .... Ответчик же со своей стороны обязательств по исполнению договора не выполнил, платежи своевременно не вносил. Истец обратился в суд с указанным иском согласно штемпелю на конверте ..., следовательно, трехлетний срок исковой давности не истек.

Учитывая то, что основания для освобождения ответчика при указанных выше обстоятельствах от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению частично (71448 рублей : 5 = 14289 рублей 60 копеек).

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 571 рублей 58 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования публичного акционерного общества «Тинькофф» - удовлетворить частично.

Взыскать с М.Н. Губайдуллиной, ... года рождения (паспорт серия ...) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН ... задолженность по договору кредитной карты ... в размере 14 289 рублей 60 копеек, в пределах стоимости перешедшего к ФИО1 наследственного имущества после смерти ФИО2, умершего ..., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 549 рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд РТ.

Мотивированное решение изготовлено ....

Судья А.П.Окишев

Свернуть
Прочие