Губанова Дарья Валерьевна

№1-442/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Королёв Московской области 29 июля 2021 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Колесниковой Т.А., при секретаре Мариновой К.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Королева Московской области Шевченко В.И., следователя Никитиной А.П., подсудимой Губановой Д.В., защитника-адвоката Шахбазян Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Губановой Дарьи Валерьевны, <данные изъяты> 6, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Губанова Д.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление ей совершено при следующих обстоятельствах.

Губанова Д.В. 18 июня 2021 года примерно в 17 часов 54 минуты, находясь в торговом зале магазина «Фамилия», расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Болшево, <адрес>, обнаружила лежащий на пуфике в указанном торговом зале магазина кошелек, принадлежащий ФИО6 и оставленный последним по собственной невнимательности, и в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, решила тайно похитить, принадлежащий ФИО6 кошелек с находящимся в нем имуществом. Вслед за этим, Губанова Д.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в вышеуказанные дату и время, находясь в торговом зале магазина «Фамилия», расположенного по вышеуказанному адресу, осознавая противоправность своих действий и желая наступление общественно-опасных последствий в виде изъятия чужого имущества в свою пользу, руководствуясь корыстными побуждениями и целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила с пуфика, принадлежащий ФИО6 не представляющий материальной ценности кошелек, с находящимися внутри него оформленными на его имя водительским удостоверением сери...

...и 7723 №, свидетельством о регистрации транспортного средства серии 9912 №, банковской картой ПАО «Сбербанк» №, банковской картой АО «Альфа Банк» №, банковской картой АО «Альфа Банк» №, банковской картой АО «Альфа Банк» № не представляющими материальной ценности и денежными средствами в размере 10 000 рублей. После этого, Губанова Д.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

Следователь СУ УМВД России по г.о. Королев Никитина А.П. с согласия заместителя начальника обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемой Губановой Д.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на том основании, что Губанова Д.В. полностью признала свою вину, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, загладила причиненный преступлением ФИО6 вред. Губанова Д.В. ранее не судима, загладила причиненный преступлением вред, в связи с чем в соответствии со ст.76.2 УК РФ она может быть освобождена судом от уголовной ответственности с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Следователь СУ УМВД России по г.о. Королев Никитина А.П. в судебном заседании поддержала ходатайство и просила его удовлетворить.

Обвиняемая Губанова Д.В. и её защитник-адвокат Шахбазян Д.Л. поддержали ходатайство следователя, пояснили, что Губанова Д.В. вину свою признает полностью, ущерб возместила в полном объеме, впервые совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, искренне раскаивается в содеянном, Губанова Д.В. согласна на прекращение уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа.

Потерпевший ФИО8. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Губановой Д.В., поскольку последняя загладила причиненный ему ущерб, претензий материального характера к ней не имеет.

Государственный обвинитель Шевченко В.И. не возражала против прекращения уголовного дела и назначения подсудимой судебного штрафа.

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнения участников процесса, пришел к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

По смыслу закона, под заглаживанием вреда для целей статьи 76.2 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных прав в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

В настоящее время все негативные последствия совершения данного преступления устранены, Губанова Д.В. прекратила противоправные деяния, раскаялась в содеянном, оказала содействие органам предварительного следствия, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, Губанова Д.В. сотрудничала со следствием, давала подробные показания о совершенном преступлении. Губанова Д.В. загладила причиненный преступлением вред, путем возмещения потерпевшему причиненного ущерба.

Принимая во внимание, что Губанова Д.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, ранее не судима, загладила причиненный вред, суд считает возможным ходатайство следователя СУ УМВД России по г.о. Королев Никитиной А.П. удовлетворить, уголовное дело в отношении Губановой Д.В. прекратить и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Санкция ч.2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает обстоятельства и тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможность получения указанным лицом заработной платы и иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 254 УПК РФ, ст.76.2, главы 15.2 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Губановой Дарьи Валерьевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ ст. 76.2 УК РФ, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Применить к Губановой Дарье Валерьевне меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа в 20 календарных дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Губановой Д.В., что в соответствии с ч. 2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ.

Меру пресечения Губановой Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а Губановой Д.В. со дня получения ей копии постановления.

Судья Т.А. Колесникова