Губарев Алексей Инннокентьевич
Дело 2-134/2018 ~ М-143/2018
В отношении Губарева А.И. рассматривалось судебное дело № 2-134/2018 ~ М-143/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Александрово-Заводском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Гарголло А.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Губарева А.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Губаревым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
с.АлександровскийЗавод15октября2018года
Александрово-ЗаводскийрайонныйсудЗабайкальскогокраявсоставе:председательствующегосудьиГарголлоА.Ю.,
сучастиемпроцессуальногоистцапомощникапрокурораАлександрово-ЗаводскогорайонаЗабайкальскогокраяКапустинаД.В.,присекретаресудебногозаседанияСароянК.С.,
рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоеделопоисковомузаявлениюпрокурораАлександрово-ЗаводскогорайонавзащитуинтересовГубареваАлексеяИннокентьевичакМуниципальномуунитарномупредприятию«Жилищно-коммунальноехозяйствосельскогопоселения«Александрово-Заводское»»овзысканиинедоначисленнойиневыплаченнойзаработнойплатызапериодсянваряпоавгуст2018годавключительно,вразмере16794рубля00копеек;
УСТАНОВИЛ:
ПрокурорАлександрово-ЗаводскогорайонаЗабайкальскогокраяобратилсявсудвинтересахГубареваАлексеяИннокентьевичасуказаннымивышетребованиямикназванномуответчику,ссылаясьнаследующее.ПрокуратуройрайонапообращениюГубареваА.И.,проведенапроверкаисполнениятрудовогозаконодательствавмуниципальномунитарномпредприятии«Жилищно-коммунальноехозяйство»сельскогопоселения«Александрово-Заводское»(далее-МУП«ЖКХ»),которойустановлено,что18февраля2012годаГубаревА.И.,принятнадолжностьмашиниста-кочегараМУП«ЖКХ»,снимзаключентрудовойдоговор№7.Проверкойустановлено,чторазмерначисленнойивыплаченнойГубаревуА.И.,заработнойплатывпериодсянваряпоавгуст2018годабезучетарайонногокоэффициента(40%)ипроцентнойнадбавкизанепрерывныйстажработы(30%)былнижеминимальногоразмераоплатытруда,установленногонавсейтерриторииРоссийскойФедерации.Установлено,чтоГубаревуА.И.,подлежалоначислениюзапериодсянваряпоавгуст2018годавключительно87886рублей07копеек,афактическиначислено71092рубля07копеек,всвязисчем,размернедоначисленнойГубаревуА.И.,заработнойплатысоставил16794рубля00копеек.Начислениемзаработнойплатыснарушениемустановленныхфедеральнымзаконодательствомгарантийна...
Показать ещё...рушеноправоГубареваА.И.,наполучениезаработнойплатывполномобъеме.Наоснованииизложенногопроситсудвзыскатьсмуниципальногоунитарногопредприятия«Жилищно-коммунальноехозяйствосельскогопоселения«Александрово-Заводское»впользуГубареваАлексеяИннокентьевичанедоначисленнуюиневыплаченнуюзаработнуюплатузапериодсянваряпоавгуст2018годавключительновразмере16794рубля00копеек.
Всудебномзаседаниипроцессуальныйистец-помощникпрокурораАлександрово-ЗаводскогорайонаКапустинД.В.,требованияподдержал,вобоснованиепривелдоводы,изложенныевисковомзаявлении,дополнительнопросилобратитьрешениекнемедленномуисполнению.
ВсудебноезаседаниеистецГубаревА.И.,представительответчикаИ.о.директораМУПЖКХсельскогопоселения«Александрово-Заводское»БезъязыковА.С.неявились,извещенынадлежащимобразом.
Оти.о.директораМУПЖКХсельскогопоселения«Александрово-Заводское»поступилозаявление,вкоторомонпроситрассмотретьделовегоотсутствие,исковыетребованияпрокурораАлександрово-Заводскогорайона,поданныевинтересахГубареваА.И.призналвполномобъеме.
ИстцомГубаревымА.И.подановсудзаявлениеорассмотренииделавегоотсутствие,требованияпрокуроравегоинтересаховзысканиинедоначисленнойиневыплаченнойзаработнойплатысответчикаподдержалвполномобъеме.
Всоответствиисост.167ГПКРФсудсчитаетвозможнымрассмотретьданноегражданскоеделопринастоящейявке,противчегоневозражалиостальныеучастникипроцесса.
Суд,выслушавпомощникапрокурора,изучивматериалыдела,приходиткследующему.
ГубаревА.И.,согласнопредставленномутрудовомудоговору№7от18февраля2012года,дополнительномусоглашению№45от21июня2017года,состоитвтрудовыхотношенияхсМУПЖКХсельскогопоселения«Александрово-Заводское»с18февраля2012года.
Всоответствиисост.21ТКРФработникимеетправонасвоевременнуюивполномобъемевыплатузаработнойплатывсоответствиисосвоейквалификацией,сложностьютруда,количествомикачествомвыполненнойработы.
Согласност.135ТрудовогокодексаРФ,заработнаяплатаработникуустанавливаетсятрудовымдоговоромвсоответствиисдействующимиуданногоработодателясистемамиоплаты,включающимиразмерытарифныхставок,окладов(должностныхокладов),доплатинадбавоккомпенсационногоистимулирующегохарактера.
Федеральнымзакономот20апреля2007г.N54-ФЗ«ОвнесенииизмененийвФедеральныйзакон«Оминимальномразмереоплатытруда»идругиезаконодательныеактыРоссийскойФедерации»-изстатьи129ТрудовогокодексаРоссийскойФедерацииисключеначасть2,котораяопределяламинимальнуюзаработнуюплату(минимальныйразмероплатытруда)какустанавливаемыйфедеральнымзакономразмермесячнойзаработнойплатызатруднеквалифицированногоработника,полностьюотработавшегонормурабочеговременипривыполнениипростыхработвнормальныхусловияхтруда,иуказывала,чтоввеличинуминимальногоразмераоплатытруданевключаютсякомпенсационные,стимулирующиеисоциальныевыплаты.С1сентября2007г.такжепризнаноутратившимсилуположениеотом,чторазмерытарифныхставок,окладов(должностныхокладов),атакжебазовыхокладов(базовыхдолжностныхокладов),базовыхставокзаработнойплатыпопрофессиональнымгруппамработниковнемогутбытьнижеминимальногоразмераоплатытруда(частьчетвертаястатьи133ТрудовогокодексаРоссийскойФедерации.
Однако,действующейвнастоящеевремячастьютретьейстатьи133ТрудовогокодексаРоссийскойФедерации(вред.Федеральныхзаконовот30июня2006г.N90-ФЗ,от20апреля2007г.N54-ФЗ),установлено,чтомесячнаязаработнаяплатаработника,полностьюотработавшегозаэтотпериоднормурабочеговремениивыполнившегонормытруда(трудовыеобязанности),неможетбытьнижеминимальногоразмераоплатытруда.
Частьперваястатьи129ТрудовогокодексаРоссийскойФедерацииопределяетзаработнуюплатуработникакаквознаграждениезатрудвзависимостиотквалификацииработника,сложности,количества,качестваиусловийвыполняемойработы,атакжекомпенсационныевыплаты(доплатыинадбавкикомпенсационногохарактера,итомчислезаработувусловиях,отклоняющихсяотнормальных,работувособыхклиматическихусловияхинатерриториях,подвергшихсярадиоактивномузагрязнению,ииныевыплатыкомпенсационногохарактера)истимулирующиевыплаты(доплатыинадбавкистимулирующегохарактера,премииииныепоощрительныевыплаты)идаетпонятиятарифнойставки,оклада(должностногооклада),базовогооклада(базовогодолжностногооклада),базовойставкизаработнойплаты.
Согласноназваннойстатьетарифнаяставка-фиксированныйразмероплатытрудаработниказавыполнениенормытрудаопределеннойсложности(квалификации)заединицувременибезучетакомпенсационных,стимулирующихисоциальныхвыплат.
Оклад(должностнойоклад)-фиксированныйразмероплатытрудаработниказаисполнениетрудовых(должностных)обязанностейопределеннойсложностизакалендарныймесяцбезучетакомпенсационных,стимулирующихисоциальныхвыплат.
Базовыйоклад(базовыйдолжностнойоклад),базоваяставказаработнойплаты-минимальныйоклад(должностнойоклад),ставказаработнойплатыработникагосударственногоилимуниципальногоучреждения,осуществляющегопрофессиональнуюдеятельностьпопрофессиирабочегоилидолжностислужащего,входящимвсоответствующуюпрофессиональнуюквалификационнуюгруппу,безучетакомпенсационных,стимулирующихисоциальныхвыплат.
ВсубъектеРоссийскойФедерациирегиональнымсоглашениемоминимальнойзаработнойплатеможетустанавливатьсяразмерминимальнойзаработнойплатывсубъектеРоссийскойФедерации.РазмерминимальнойзаработнойплатывсубъектеРоссийскойФедерациинеможетбытьнижеминимальногоразмераоплатытруда,установленногофедеральнымзаконом(статья133.1ТрудовогокодексаРоссийскойФедерации).
Всоответствиисостатьей140ТрудовогокодексаРоссийскойФедерациивповышенномразмереоплачиваетсятакжетрудработников,занятыхнаработахвместностяхсособымиклиматическимиусловиями.
Статья148ТрудовогокодексаРоссийскойФедерациипредусматривает,чтооплататруданаработахвместностяхсособымиклиматическимиусловиямипроизводитсявпорядкеиразмерахненижеустановленныхтрудовымзаконодательствомииныминормативнымиправовымиактами,содержащиминормытрудовогоправа.
Такимобразом,трудовымзаконодательствомдопускаетсяустановлениеокладов(тарифныхставок),каксоставныхчастейзаработнойплатыработников,вразмеременееминимальногоразмераоплатытрудаприусловии,чтоихзаработнаяплата,безвключениярайонногокоэффициентаипроцентнойнадбавкизанепрерывныйстажработы,будетнеменееустановленногофедеральнымзакономминимальногоразмераоплатытрудаФедеральныйзаконот07.03.2018N41-ФЗ«Овнесенииизменениявстатью1Федеральногозакона«Оминимальномразмереоплатытруда»(вданномслучаес1мая2018годавсумме11163рублейвмесяц).
ПостановлениемКонституционногосудаРФот7декабря2017г.№38-ПподелуопроверкеКонституционностиположенийстатьи129,ч.1и3ст.133,ч.1,2,3,4и11статьи133.1ТрудовогокодексаРФ.ВсилупрямогопредписанияКонституцииРоссийскойФедерации(статья37,часть3)минимальныйразмероплатытрудадолженбытьобеспеченвсемработающимпотрудовомудоговору,т.е.являетсяобщейгарантией,предоставляемойработникамнезависимооттого,вкакойместностиосуществляетсятрудоваядеятельность;всоответствиисчастьюпервойстатьи133ТрудовогокодексаРоссийскойФедерациивеличинаминимальногоразмераоплатытрудаустанавливаетсяодновременнонавсейтерриторииРоссийскойФедерации,т.е.безучетаприродно-климатическихусловийразличныхрегионовстраны.Следовательно,повышеннаяоплататрудавсвязисработойвособыхклиматическихусловияхдолжнапроизводитьсяпослеопределенияразмеразаработнойплатыивыполненияконституционноготребованияобобеспеченииминимальногоразмераоплатытруда,азначит,районныйкоэффициент(коэффициент)ипроцентнаянадбавка,начисляемыевсвязисработойвместностяхсособымиклиматическимиусловиями,втомчислеврайонахКрайнегоСевераиприравненныхкнимместностях,немогутвключатьсявсоставминимальногоразмераоплатытруда(п.4.2).
ВыявленныйвнастоящемПостановленииконституционно-правовойсмыслположенийстатьи129,частейпервойитретьейстатьи133,частейпервой,второй,третьей,четвертойиодиннадцатойстатьи133.1ТрудовогокодексаРоссийскойФедерацииявляетсяобщеобязательным,чтоисключаетлюбоеиноеихистолкованиевправоприменительнойпрактике.
Изматериаловделавидно,чторазмерначисленнойивыплаченнойГубаревуА.И.,заработнойплатывпериодсянваряпоавгуст2018годабезучетарайонногокоэффициента(40%)ипроцентнойнадбавкизанепрерывныйстажработы(30%)былнижеминимальногоразмераоплатытруда,установленногонавсейтерриторииРоссийскойФедерации.
С01мая2018годаМРОТсоставляет11163рублейвмесяц,сучетомрайонногокоэффициентавразмере40%ипроцентнойнадбавкизастажнепрерывнойработы30%запериодсянваряпоавгуст2018годаразмерзаработнойплатыГубаревуА.И.,долженбылсоставлять87886рублей07копеек(сучетомподоходногоналога),приполностьюотработаннойнормечасов,афактическиначислено71092рубля07копеек,всвязисчемразмернедоначисленнойГубаревуА.И.,заработнойплатысогласнопредставленномурасчету,составил16794рубля00копеек.
Согласноабзацу2ст.211ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации,решениясудаподлежитнемедленномуисполнениювчастивыплатыработникузаработнойплатывтечениетрехмесяцев.
Всоответствиисост.81ГПКРФсудебныерасходысостоятизгосударственнойпошлиныииздержек,связанныхсрассмотрениемдела.
Наоснованиич.1ст.103ГПКРФиздержки,понесенныесудомвсвязисрассмотрениемдела,игосударственнаяпошлина,отуплатыкоторыхистецбылосвобожден,взыскиваютсясответчика,неосвобожденногоотуплатысудебныхрасходов,пропорциональноудовлетвореннойчастиисковыхтребований.Вэтомслучаевзысканныесуммызачисляютсявдоходбюджета,засчетсредствкоторогоонибыливозмещены,агосударственнаяпошлина-всоответствующийбюджетсогласнонормативамотчислений,установленнымбюджетнымзаконодательствомРоссийскойФедерации.:
Всоответствиисподп.1п.1ст.333.19НКРФ,ст.103ГПКРФсМуниципальногоунитарногопредприятия«Жилищноекоммунальноехозяйствосельскогопоселения«Александрово-Заводское»подлежитвзысканиюпотребованиюистцагосударственнаяпошлинавдоходместногобюджета,размеркоторой,исходяизразмераудовлетворенныхтребований,составляет671рублей76копеек.
Наоснованииизложенного,руководствуясьст.ст.194-199ГПКРФ,суд
РЕШИЛ:
ИсковыетребованияпрокурораАлександрово-ЗаводскогорайонапоисковомузаявлениюпрокурораАлександрово-ЗаводскогорайонавзащитуинтересовГубареваАлексеяИннокентьевича,удовлетворить.
Взыскатьсмуниципальногоунитарногопредприятия«Жилищно-коммунальноехозяйствосельскогопоселения«Александрово-Заводское»впользуГубареваАлексеяИннокентьевичанедоначисленнуюиневыплаченнуюзаработнуюплатузапериодсянваряпоавгуст2018годавключительновразмере16794рубля00копеек.
Взыскатьсмуниципальногоунитарногопредприятия«Жилищно-коммунальноехозяйствосельскогопоселения«Александрово-Заводское»государственнуюпошлинувдоходбюджетамуниципальногорайона«Александрово-Заводскийрайон»вразмере671рублей76копеек.
Решениесудавчастивыплатыработникузаработнойплатыподлежитнемедленномуисполнению.
РешениеможетбытьобжаловановапелляционномпорядкевсудебнуюколлегиюпогражданскимделамЗабайкальскогокраевогосудачерезАлександрово-Заводскийрайонныйсудвтечениеодногомесяцасоднявынесениярешениясудавокончательнойформе.
СудьяА.Ю.Гарголло
Свернуть