Губарев Василий Валентинович

Дело № 5-86/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Вуктыл Республика Коми 28 июня 2021 года

Судья Вуктыльского городского суда Республики Коми Сергеева Е.Е.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Губарева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Губарева Василия Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

в отношении Губарева В.В. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (далее по тексту - <данные изъяты> Ф.И.О. составлен протокол об административном правонарушении № по факту того, что Губарев В.В., ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, находясь в общественном месте - около <адрес>, имея признаки <данные изъяты>, на неоднократные требования сотрудника полиции проследовать в <данные изъяты> с целью прохождения медицинского освидетельствования и последующего составления административного материала по <данные изъяты>, отвечал отказом, предпринимал попытки убежать, снимал с себя верхнюю одежду, оказав своими действиями неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Губарев в судебном заседании пояснил, что согласен с тем фактом, что при обстоятельствах, указанных в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ, совершил правонарушение.

Суд, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, считает, что при вышеуказанных обстоятельствах действия Губарева В.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Ф...

...едерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вина Губарева В.В. в совершении указанного административного правонарушения, по мнению суда, подтверждается представленными материалами:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортом <данные изъяты> Ф.И.О. от ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам составления в отношении Губарева В.В. протокола по факту совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

-копией протокола о направлении Губарева В.В. на медицинское освидетельствование <данные изъяты>, составленного ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, содержащим собственноручную надпись Губарева В.В. об отказе в прохождении медицинского освидетельствования;

-копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Губарева В.В. по <данные изъяты>.

Документы, содержащиеся в деле об административном правонарушении, соответствуют требованиям, предъявляемым к ним действующим законодательством, оснований не доверять им у суда не имеется.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность в соответствии с положениями ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Губарева В.В. судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд принимает во внимание характеризующий материал в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, а также личность Губарева В.В., который <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, а также ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Кроме того, при принятии решения суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, наличие у Губарева В.В. <данные изъяты>, в связи с чем, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

подвергнуть Губарева Василия Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному штрафу в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Предупредить Губарева Василия Владимировича о том, что неуплата назначенного судьей административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и (или) в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и (или) непредставление в суд документа, свидетельствующего об уплате штрафа, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток в соответствии со ст. 20.25 и ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию настоящего постановления направить для исполнения в <данные изъяты>.

На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток через Вуктыльский городской суд Республики Коми.

Судья Е.Е. Сергеева

Дело № 1-87/2010

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вуктыл 06 сентября 2010 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Владимирской О.В.,

при секретаре Елизаровой Н.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Вуктыл Туркина М.И.,

подсудимого Губарева В.В.,

защитника Козубского О.В., представившего удостоверение № 325 и ордер № 88 от «30» августа 2010 года адвокатского кабинета Козубского О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ГУБАРЕВА В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, образование среднеспециальное, работающего <данные изъяты> холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Губарев В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

ДД.ММ.ГГГГ с 01 до 08 часа Губарев В.В., находясь в <адрес>, тайно похитил принадлежащий Т.Н. сотовый телефон марки «SamsungGT-S5230», стоимостью 9590 рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый Губарев В.В. с предъявленным обвинением согласился и поддержал заявленное после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Государственный обвинитель, потерпевшая не возражали рассмотр...

...еть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что Губарев В.В. заявил ходатайство об упрощенном порядке судопроизводства добровольно, после консультации с защитником, осознавая характер и последствия этого ходатайства, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Рассмотрев материалы дела в порядке особого уголовного судопроизводства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждено совокупностью доказательств, собранных по делу.

В судебном заседании установлено, что Губарев В.В. состоит <данные изъяты> (л.д. 130-131). Поскольку <данные изъяты> Губарева В.В., не нуждающегося в применении принудительных мер медицинского характера, суд признает Губарева В.В. вменяемым и в силу ст. 22 УК РФ считает, что Губарев В.В. подлежит уголовной ответственности.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Губаревым В.В. преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.

По материалам дела подсудимый Губарев В.В. характеризуется удовлетворительно, ранее не судим (л.д. 79), к административной ответственности не привлекался (л.д. 80, 82), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и родных в ОВД по г. Вуктыл на Губарева В.В. не поступало (л.д. 84). По месту предыдущей работы Губарев В.В. характеризовался положительно (л.д. 88). В 2008 году Губарев передан в запас, поскольку признан ограничено годным к военной службе (л.д. 120)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Губареву В.В. суд признает активное способствование раскрытию преступления (л.д. 13-14, 17), возмещение имущественного ущерба (л.д. 57), наличие заболевания (л.д. 85, 121).

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Сторона защиты выдвинула довод о прекращении уголовного дела вследствие деятельного раскаяния Губарева В.В., который судом отвергается. В судебном заседании установлено, что ранее не судимый Губарев В.В. совершил впервые преступление средней тяжести, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно. Однако после совершения преступления Губарев В.В. добровольно в правоохранительные органы с повинной не явился, протокол явки с повинной оформил, подтвердив свое участие в совершенном преступлении, что судом признано смягчающим обстоятельством. Суд не находит оснований для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку считает, что в действиях Губарева В.В. отсутствуют признаки деятельного раскаяния, на основании которых можно было бы сделать вывод о том, что Губарев В.В. вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

Учитывая, что ранее не судимый Губарев В.В. имеет постоянное место работы, характеризуется по материалам дела удовлетворительно, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ГУБАРЕВА В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 180 (сто восемьдесят) часов.

Меру пресечения Губареву В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «SamsungGT-S 5230», хранящийся при деле (л.д. 57), выдать по принадлежности Т.Н..

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В соответствии со ст. 259 УПК РФ стороны вправе знакомиться с протоколом судебного заседания, о чем должны ходатайствовать в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство было подано по уважительным причинам.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции в тот же 10-дневный срок с момента получения копии приговора, о чем должен указать в своей кассационной жалобе или в возражениях на кассационное представление, при этом вопрос о форме участия осужденного в суде кассационной инстанции, в том числе посредством видеоконференц-связи, разрешается судом.

Кроме того, осужденный имеет право пользоваться при рассмотрении жалобы или представления судом кассационной инстанции помощью приглашенного (по соглашению) защитника или назначенного судом, о назначении которого должен ходатайствовать перед судом, а также вправе отказаться от защитника. В случае неявки приглашенного защитника, суд в соответствии с ч. 3 ст. 49 УПК РФ и в целях рассмотрения жалобы (представления) в установленный законом срок принимает меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий О.В. Владимирская

Дело № 5-16/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Вуктыл 16 апреля 2013 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сурганова О.В.,

при секретаре Смагиной К.Р.,

с участием представителя ОП № 6 МО МВД РФ «Сосногорский» Сафроновой Е.В.,

лица, привлекаемого к административной ответственности Губарева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Губарева В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО « Севергазавтоматика» электриком, данные о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.19.3, ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Губарева В.В. ОП № 6 МО МВД России «Сосногорский» составлен протокол об административном правонарушении № по факту того, что Губарев В.В., ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часа 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес> в <адрес> Республики Коми, на неоднократные законные требований сотрудников полиции пройти в служебную автомашину, чтобы проследовать в здание ОП № 6 МО МВД России «Сосногорский» для составления административного материала отвечал категорическим отказом, безадресно выражался нецензурной бранью, вырывался, чем оказывал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Губарева В.В. ОП № 6 МО МВД России «Сосногорский» составлен протокол об административном правонарушении № по факту того, что Губарев В.В. ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 00 минут, находился в состоянии алкогольного опьянения в общественн...

...ом месте – на улице возле <адрес> в <адрес>, Республики Коми, и при этом имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, невнятную речь и частично утратил способность ориентироваться в окружающей обстановке, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Представитель ОП № МО МВД России «Сосногорский» в судебном заседании просил привлечь Губарева В.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 и ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Губарев В.В. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ после употребления спиртного на дне рождения друга, шел в гости. После, того, как сотрудники полиции предложили проехать с ними, отказался, в результате чего был доставлен в ОП № 6 и задержан до вытрезвления.

Суд, заслушав объяснения представителя ОП №6 МО МВД РФ «Сосногорский», лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, считает, что действия Губарева В.В. при вышеуказанных обстоятельствах образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, а также ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общественного пользования, в других общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вина Губарева В.В. в совершении указанных административных правонарушений, по мнению суда, подтверждается представленным суду материалами: протоколом ВУ № об административном правонарушении, протоколом ВУ 029361 об административном правонарушении, направлением на медицинское освидетельствование, рапортами полицейского-водителя ОР ППСП МО МВД «Сосногорский» Нощик М.А. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность Губарева В.В., раскаянье лица, совершившего административное правонарушение.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного административных правонарушений, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также руководствуясь ч.2 и ч.3 ст.4.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает, что Губареву В.В.. следует назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей, т.е. в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

подвергнуть Губарева В. В. за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.3, ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты>.

Штраф подлежит зачислению: расчетный счет получателя 40101810000000010004, наименование получателя Управление федерального казначейства по Республике Коми (Прокуратура Республики Коми), ИНН получателя: 1101481623, КПП получателя: 110101001, банк получателя: ГРКЦ НБ Республика Коми Банка России г.Сыктывкар, БИК 48702001, КБК 415116 90010 01 6000 140, ОКАТО 874 01 000000 ( в назначении платежа следует указывать КД 415116 90010 01 6000 140.

Предупредить лицо, привлеченное к административной ответственности, что неуплата назначенного судьей административного штрафа в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и (или) непредставление им в суд документа, свидетельствующего об уплате штрафа, влечет наложение на него административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток в соответствии со ст. 20.25 и ч. 5 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Копию настоящего постановления направить в ОП № 6 МО МВД России «Сосногорский» и для исполнения в Отдел судебных приставов по г.Вуктыл УФССП по РК, обязав уведомить суд об исполнении постановления.

На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток через Вуктыльский городской суд Республики Коми.

Судья: О.В.Сурганов