Губич Ольга Алексеевна

№ 2-925/2022

30RS0009-01-2022-001234-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2022 года г. Камызяк

Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,

при секретаре Шеремет Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Губич Бориса Петровича к Губич Ольге Алексеевне о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Астраханская область, Камызякский район, с.Образцово-Травино, ул. Хлебникова д.178. В принадлежащем истцу доме зарегистрирована ответчик Губич Ольга Алексеевна. Ответчик Губич О.А. является бывшим членом семьи истца, брак между ними прекращен 08.11.2016 года. Ответчик по месту регистрации не проживает. Истец как собственник жилого помещения не может распорядиться своим имуществом, поскольку ответчик добровольно не снялась с регистрационного учета. Истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Губич Б.П. доводы искового заявления поддержал в полном объеме, просил удовлетворить заявленные требования.

Ответчик Губич О.А. надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте проведения судебного заседания не явилась.

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильно...

...й связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела следует, что ответчику судом направлялось извещение о дне рассмотрения спора по адресу регистрации, согласно адресной справки, заказным письмом с уведомлением. Однако от ответчика извещение возвращено в суд в связи с невручением адресату по причине "истек срок хранения".

Таким образом, суд исполнил свою обязанность по извещению сторон о месте и времени рассмотрения дела и признает, что в судебном заседании сведения о надлежащем уведомлении ответчика о времени и месте рассмотрения спора имеются.

С учетом указанных положений закона, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.

Суд, выслушав истца, свидетелей, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник, вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других граждан, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основание договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В судебном заседании было установлено, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Принадлежность дома истцу удостоверяется выпиской из ЕГРН. Собственность истца на жилое помещение возникла в результате дарения и наследования, т.е. по безвозмездным сделкам.

Как следует из сведений представленных отделением по вопросам миграции по Камызякскому району ОМВД России по Камызякскому району ответчик Губич О.А. зарегистрирована в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> до настоящего времени.

Как следует из свидетельства о расторжении брака Губич Б.П. и Губич О.А. расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений выданных АМО «Образцово-Травинский сельсовет» Губич О.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>. Губич О.А. по месту регистрации не проживает, местонахождение не известно.

По сведениям, представленным Службой ЗАГС по Астраханской области, актовые записи о смерти, о перемене имени Губич О.А. не производились.

Из материалов дела следует, что Губич О.А. на лечении в наркологическом, психиатрическом, туберкулезном диспансерах не находится.

Согласно сведений ИЦ УМВД России по Астраханской области, Губич О.А. к уголовной ответственности не привлекалась.

Свидетели ФИО5, Свидетель №3, Свидетель №2 в судебном заседании пояснили, что являются соседями истца. Ответчик не проживает в доме истца несколько лет, её вещей по месту регистрации нет. Ответчик расходы по содержанию дома, оплате коммунальных услуг не несет. Истец не препятствует ответчику в проживании в доме.

Таким образом, судом установлено, что ответчик в доме истца не проживает, собственником данного жилого помещения не является. Наличие прописки (регистрации) в доме само по себе не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе и права на жилище.

Таким образом, исковые требования о признании утратившим права пользования жилым помещением, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Губич Бориса Петровича к Губич Ольге Алексеевне о признании утратившим права пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Губич Ольгу Петровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья подпись Е.А. Сидорова