Губна Виктор Ильич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 января 2021 года г. Хабаровск

Хабаровский гарнизонный военный суд в составе: судьи Гриценко В.А.,

при секретаре судебного заседания Золотарь К.В.,

с участием старшего помощника военного прокурора Хабаровского гарнизона <данные изъяты> Прохорова А.П.,

подозреваемого Гунба В.И.,

защитника – адвоката Рябинина Д.А., представившего удостоверение № и ордер Коллегии адвокатов <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ,

в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев ходатайство следователя военного следственного отдела по Хабаровскому гарнизону о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Гунба Виктора Ильича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, несудимого, с основным общим образованием, проходящего военную службу по контракту, заключенному ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Гунба В.И. подозревается в <данные изъяты> хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов до 13 часов 15 минут, находясь в <адрес> в <адрес>, Гунба В.И. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества – мобильных телефонов марок <данные изъяты> и <данные изъяты>, принадлежавшие гражданке Потерпевший №1, чем причинил последней у...

...щерб на общую сумму 16590 рублей, которая является для неё значительной. Указанным похищенным имуществом Гунба В.И. распорядился по своему усмотрению.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гунба В.И. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Постановлением следователя военного следственного отдела по Хабаровскому гарнизону от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство подозреваемого Гунба В.И. о направлении уголовного дела в суд для его прекращения и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из постановления этого же следователя от ДД.ММ.ГГГГ, поданного в военный суд, видно, что он, с согласия заместителя руководителя указанного следственного органа, ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Гунба В.И. по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, и назначении тому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

В обоснование ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Гунба В.И. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в постановлении указано, что Гунба В.И. не судим, преступление, в совершении которого он подозревается, относится к преступлениям средней тяжести, вред, причиненный потерпевшей Потерпевший №1, подозреваемый загладил в полном объеме.

В судебном заседании старший помощник военного прокурора Хабаровского гарнизона Прохоров А.П. полагал ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку имеются все основания, предусмотренные статьями 25.1 УПК РФ и 76.2 УК РФ.

Потерпевшая Потерпевший №1, надлежащим образом извещенная о месте, дате и времени рассмотрения ходатайства следователя, в суд не прибыла, что в соответствии с ч. 4 ст. 446.2 УПК РФ не является препятствием для рассмотрения ходатайства. В своём письменном заявлении потерпевшая Потерпевший №1 указывает на отсутствие претензий к Гунба В.И., причиненный ущерб возмещен им в полном объёме, претензий к Гунба В.И. она не имеет и не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела.

Подозреваемый Гунба В.И. поддержал ходатайство следователя и указал на свое согласие с ним, а также заявил, что ему понятны и он осознает последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, согласен на прекращение уголовного дела по этому основанию в отношении него.

Защитник-адвокат Рябинин В.И. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого Гунба В.И. по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, указав, что имеются все необходимые условия для удовлетворения ходатайства следователя.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела в отношении подозреваемого, следователь с согласия руководителя следственного органа, выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд, по результатам рассмотрения ходатайства следователя, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 76.2 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Обоснованность выдвинутого против Гунба В.И. подозрения в совершении изложенных выше противоправных действий, подтверждена доказательствами, собранными по уголовному делу, в том числе показаниями потерпевшего и подозреваемого, показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого, а также иными доказательствами.

Вред, причиненный преступлением, подозреваемый Гунба В.И. возместил, передав потерпевшей Потерпевший №1 15000 рублей, что следует из показаний потерпевшей, показаний самого подозреваемого, заявлений и расписки потерпевшей о получении денежных средств и отсутствии претензий к подозреваемому.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного Гунба Б.В. преступления, его имущественное положение, размер получаемого им денежного довольствия, личность подозреваемого, который характеризуется удовлетворительно. Также суд приходит к выводу, что обязанность по уплате судебного штрафа последнему надлежит исполнить не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Мера пресечения подозреваемому Гунба В.И. не избиралась.

Вещественных доказательств по делу нет.

Процессуальные издержки, состоящие из оплаты услуг адвоката по назначению в суде в сумме 2250 рублей, в соответствии со ст. 132 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 и 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя военного следственного отдела по Хабаровскому гарнизону о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Гунба Виктора Ильича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении Гунба Виктора Ильича по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Гунба Виктору Ильичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, который подлежит уплате до истечения 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Указанная сумма штрафа подлежит внесению на счет военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Восточному военному округу (ВСУ СК России по ВВО): юридический адрес: 680038, <адрес>; ИНН 2721185626; КПП 2720201001; ОГРН 1112721006958; ОКТМО 08701000001; код по сводному реестру получателей бюджетных средств 001F2338; лицевой счет № 04221F23380 открытый в Управлении Федерального казначейства по <адрес>); банк: отделение Хабаровск <адрес>, БИК 040813001; расчетный счет № 40101810300000010001; КБК для перечисления 41711603200010000140, наименование платежа – мера наказания в виде штрафа по уголовному делу №

Разъяснить Гунба В.И., что в случае неуплаты в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее десяти календарных дней со дня окончания срока его уплаты.

Процессуальные издержки в размере 2250 (две тысячи двести пятьдесят) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам 1-го Восточного окружного военного суда через Хабаровский гарнизонный военный суд в течение 10 (десять) суток со дня его вынесения.

Судья В.А. Гриценко