logo

Гудилова Екатерина Владимировна

Дело 2-2327/2014 ~ М-2331/2014

В отношении Гудиловой Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-2327/2014 ~ М-2331/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Гусовой Т.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гудиловой Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 августа 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гудиловой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2327/2014 ~ М-2331/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.07.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Советский районный суд г. Владикавказа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гусова Таира Казбековна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.08.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Гудилова Галина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гудилова Екатерина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УФМС РФ по РСО-Алания Затеречного МО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-2327/14 6 августа 2014 года

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Гусовой Т.К.,

при секретаре Абаевой Э.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гудиловой Г.Н. к Гудиловой Е.В. признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Гудилова Г.Н. обратилась в суд с иском к Гудиловой Е.В. о признании ее утратившей право пользования квартирой, находящейся по адресу: РСО-Алания <адрес> снятии ее с регистрационного учета данной квартиры.

В обоснование иска Гудилова Г.Н. указала, что она является собственником квартиры расположенной по <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации от ....

В указанной квартире осталась зарегистрированной ее бывшая сноха Гудилова Е.В., которая больше года не живет в ее квартире, местонахождение ее ей не известно.

Ответчик в ее квартире не проживает, никаких оснований для пользования либо владения данным жилым помещением не имеет. Регистрация ответчика в ее квартире существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Она несет материальные убытки, так как ей необходимо оплачивать за нее коммунальные услуги.

Просила признать Гудилову Е.В., ... года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РСО-Алания <адрес> обязать УФМС России по РСО-Алания Затеречного МО г.Владикавказ снять Гудилову Е.В. с регистрационного учета по данному адр...

Показать ещё

...есу.

В судебном заседании Гудилова Г.Н. исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что Гудилова Е.В. была супругой ее сына и проживала в ее квартире с ... года. С ... года она в квартире не проживает. <данные изъяты>. Гудилова Е.В. с ними отношения не поддерживает, с родителями ее они не знакомы, не общалась с ними и сама Гудилова Е.В. Где находится Гудилова Е.В. в настоящее время ей не известно. Бремя по оплате коммунальных услуг Гудилова Е.В. никогда не несла.

Ответчик Гудилова Е.В. в суд не явилась, место жительства ее не известно, по последнему известному адресу отсутствует.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, суд назначил адвоката в качестве представителя ответчика Гудиловой Е.В. Представитель Гудиловой Е.В. адвокат адвокатского кабинета «<данные изъяты>» Качмазов М.П., представивший ордер № от ..., исковые требования не признал.

Представитель третьего лица УФМС РФ по РСО-Алания Туаева И.Э., действующая на основании доверенности № от ..., в судебное заседание не явилась, представив суду отзыв, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, а так же указала, что оставляет решение на усмотрение суда.

Выслушав стороны, опросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 6 раздела 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Статьей 17 Конституции Российской Федерации в РоссийскойФедерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 10 Жилищного кодекса РФ, жилищные права и обязанности возникают в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Из ст.31 ЖК РФ следует, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что Гудиловой Г.Н. на праве собственности принадлежит квартира по <адрес> на основании договора на передачу квартир в собственность граждан АМС г.Владикавказа от ... и регистрационного удостоверения от ... №. В настоящее время ответчик Гудилова Е.В. зарегистрирована в спорной квартире по <адрес> ....

Согласно акта о фактическом не проживании от ... составленного УУП ОП № по г.Владикавказ, Гудилова Е.В.в квартире по <адрес> не проживает с мая 2013 года. Акт составлен со слов соседей ФИО1 (кв.№) и ФИО2 (кв.№).

Указанные обстоятельства так же подтверждаются показаниями свидетелей, опрошенных в судебном заседании.

Так, свидетели ФИО3 и ФИО4, давая аналогичные показания, пояснили, что являются соседями истца и знакомы с ее семьей длительное время. Им известно, что Гудилова Г.Н. в своей квартире проживает с сыном ФИО5. Гудилова Е.В. является бывшей женой сына истицы и около года в квартире не проживает. Место ее жительства им не известно.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Гудилова Е.В. собственником или членом семьи собственника спорной квартиры по адресу<адрес> она не является, в указанной квартире не проживает, в следствие чего ответчика следует признать прекратившей право пользования жилой площадью и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Гудиловой Г.Н. к Гудиловой Е.В. признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Гудилову Е.В. прекратившей право пользования жилым помещением, квартирой находящейся по адресу<адрес>.

Обязать УФМС России по РСО-Алания снять Гудилову Е.В. с регистрационного учета по адресу<адрес>.

Решение может быть обжаловано в Коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение одного месяца со дня ознакомления с решением в окончательной форме.

Судья Т.К. Гусова

Свернуть
Прочие