Гудимов Дмитрий Александрович

72RS0007-01-2024-001423-92

№ 2-697/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово 10 декабря 2024 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Дурновой Г.А.,

при секретаре Анкушевой А.Г.,

с участием представителя истца Гудимова ФИО11. – ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-697/2024 по исковому заявлению Гудимова ФИО12 к Администрации Голышмановского городского округа о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о признании за ним права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью <номер> кв.м. с кадастровым номером <номер>, категории земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: ЛПХ, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что истец является наследником по завещанию наследодателя, которому объекты недвижимости принадлежали на праве собственности, в связи с чем, он обратился к нотариусу, однако из-за отсутствия у наследодателя правоустанавливающих документов на жилой дом и земельный участок, ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поэтому он не может оформить право собственности в порядке наследования, хотя фактически принял наследство.

В судебное заседание истец при надлежащем извещении не явился, просил рассмотреть дело без его участия, его представитель ФИО9, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, просила удовлетворить заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявле...

...нии. Дополнительно пояснила, что истец является родным внуком супруги наследодателя и на момент смерти проживал с ним в одном доме, на него же и было составлено завещание.

Ответчик Администрация Голышмановского городского округа –просил провести судебное заседание без участия Администрации и принять решение, исходя из фактически установленных в судебном заседании обстоятельств (л.д. 75).

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, а также, учитывая отсутствие возражений от ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрена очередность наследования наследников по закону, в соответствии с которой наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142ГК РФ).

Согласно ст. ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что наследодатель ФИО3 распорядился своим имуществом на случай смерти путем составления завещания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все свое имущество, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в частности, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, он завещал Гудимову ФИО13 (л.д. 7-8).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Согласно информации нотариуса наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось (л.д. 77).

Договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3 купил жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 19-20), в котором он проживал до момента смерти, при жизни государственная регистрация права на жилой дом, им не была произведена (л.д. 12, 79).

Пользование наследодателем ФИО3 спорным домом в течение более 18 лет подтверждается также выписками из похозяйственных книг (л.д. 25-36).

Правообладатели жилого дома по указанному адресу в ЕГРН и ГБУ ТО «Центр кадастровой оценки и хранения учетно-технической документации» не значатся, муниципальной собственностью дом не является (л.д. 16, 55-58).

В жилом доме, принадлежащем наследодателю ФИО3 на праве собственности, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован и проживает истец Гудимов ФИО14. (л.д. 11-12, 79).

Таким образом, судом установлено, что спорный объект недвижимости при жизни находился в собственности наследодателя, в связи с чем может переходить по наследству, кроме того, наследодатель ФИО3 при жизни распорядился своим имущество, составив в пользу истца завещание, а последний изъявил желание принять наследство, в связи с чем требование искового заявления в части признания за истцом права собственности на жилой дом в порядке наследования, подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права, если иное не предусмотрено законом.

Согласно Выписке из ЕГРН, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок площадью <номер> кв.м., кадастровый <номер>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> – отсутствуют (л.д. 10).

Кроме того, доказательства, свидетельствующие о предоставлении наследодателю ФИО3 спорного земельного участка в установленном законом порядке, истцом не представлены, в связи с чем, в удовлетворении искового требования в части признания за истцом права собственности на земельный участок в порядке наследования, следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гудимова ФИО15 удовлетворить частично.

Признать за Гудимовым ФИО16 (паспорт <номер>) право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требований о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 10 декабря 2024 года.

Председательствующий Г.А. Дурнова

Копия 16RS0051-01-2021-013950-40

Дело №5-7081/2021

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П.Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 августа 2021 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Шадрина Екатерина Владиславовна,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ), в отношении гражданина Гудимова Дмитрия Александровича, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес изъят>28, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

Гудимов Д.А. 30 июля 2021 года в 17 часов 50 минут находился в магазине "Красное Белое" по адресу: г.Казань, ул.Космонавтов д.30, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски или респиратора), тем самым нарушил введенные в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции ограничения и установленные правила поведения, предусмотренные Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 19 марта 2020 № 208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции» (в редакции Постановления КМ РТ от 28 мая 2021 года N 382 «О внесении изменения в постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 19 марта 2020 № 208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции»), Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», Распоряжением П...

...резидента Республики Татарстан от 19 марта 2020 года № 129 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации в РТ», изданных в соответствии с Федеральными законами от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

На рассмотрение дела Гудимов Д.А. не явился, о слушании дела в суде был извещен надлежащим образом – телефонограммой на номер телефона, указанный им в расписке, в связи с чем дело может быть рассмотрено в отсутствие привлекаемого лица.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 года № 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) включена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2004 года № 715.

Указом Президента Российской Федерации № 239 от 2 апреля 2020 года «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии со статьей 80 Конституции Российской Федерации установлен особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки (подпункт «в» пункта 2).

Пунктом «а» части 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации" при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации установлена обязанность граждан соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

В соответствии с пунктом «в» части 4 данного Постановления при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью.

В соответствии со статьями 30 и 51 Федерального закона от 30 марта 1999 № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" территориальные органы федерального органа исполнительной власти, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, реализуют свои полномочия по санитарной охране территории Российской Федерации.

Распоряжением Президента Республики Татарстан № 129 от 19 марта 2020 года "О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан" в связи с угрозой распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", Законом Республики Татарстан от 8 декабря 2004 года N 62-ЗРТ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций" для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан с 19 марта 2020 года и до особого распоряжения введен режим повышенной готовности и установлен региональный (межмуниципальный) уровень реагирования.

Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан № 208 от 19 марта 2020 года (в редакции Постановления КМ РТ от 28 мая 2021 года N 382 "О внесении изменений в постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 19 марта 2020 года № 208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции»") установлено, что реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в том числе в условиях режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан, осуществляется на всей территории Республики Татарстан.

В соответствии с абзацем 3 пункта 4 данного Постановления с 12 мая 2020 года и до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки постановлено запретить до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки:

вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг, культовых помещениях, зданиях и сооружениях, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, а также в иных местах, установленных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16 октября 2020 г. N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом", без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

При этом указанным постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 16.10.2020 N 31 установлена обязанность лицам, находящимся на территории Российской Федерации, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения, объяснением привлекаемого лица, в котором он подтверждает изложенные в протоколе обстоятельства, фототаблицей к протоколу.

Анализ приведенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении вменяемого административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия Гудимова Д.А. как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса.

При назначении наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, а также социальную значимость добросовестного исполнения введенных правил поведения в связи с объявлением режима повышенной готовности, грубо игнорируя которые, лицо, привлекаемое к административной ответственности, ставит под угрозу здоровье и благополучие населения.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает в данном случае необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Гудимова Дмитрия Александровича, <дата изъята> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить, что согласно статье 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по РТ / ОП №12 УМВД РФ по г. Казани/; номер счета получателя платежа 03100643000000011100; ИНН получателя 1654002978, КПП получателя 165501001, расчетный счет 40102810445370000079 в отделении – НБ Республики Татарстан; БИК 019205400, ОКТМО 92701000, КБК 18811601201010001140, УИН 18880216210092028899.

Оплаченная квитанция подлежит представлению в Советский районный суд города Казани (420081, город Казань, улица П.Лумумбы, дом 48, кабинет 110).

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Верховный Суд Республики Татарстан или опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Шадрина Е.В.

Копия верна. Судья Шадрина Е.В.