Гудкин Евгений Марович

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2011 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колчиной М. В.,

при секретаре Волобуевой Н. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-432/11 по иску Гудкиной ФИО1 к Гудкину ФИО3, Гудкину ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гудкина Н. Н. обратилась в суд с требованием об установлении факта принятия наследства после смерти мужа, ФИО2, и о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону.

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО2 После смерти ФИО2 открылось наследство состоящее из <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, и денежных вкладов в банке. Завещание ФИО2 не оставил. После его смерти наследниками первой очереди по закону является она и двое сыновей, Гудкин Е. М. и Гудкин В. М., которые отказались от своей доли наследства в её пользу. В течение шести месяцев после смерти мужа она с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обратилась, так как переживала смерть мужа и полагала, что к нотариусу необходимо обращаться по истечении шести месяцев. В настоящее время нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду пропуска срока для принятия наследства. Вместе с тем фактически она приняла наследство, так как продолжает проживать в квартире, нести расходы по её содержанию и ремонту. <данные изъяты> квартиры принадле...

...жит ей. В её личном пользовании постоянно находится мебель и предметы бытового обихода. Также она пользовалась транспортным средством.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала.

Ответчики Гудкин Е. М. и Гудкин В. М. в судебном заседании требования истца признали в полном объёме, пояснив, что истец и они являются единственными наследниками после смерти ФИО2 Против передачи наследственного имущества в собственность истца возражений они не имеют.

В судебном заседании суд разъяснил ответчикам правовые последствия принятия судом признания иска.

В соответствии со статьёй 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ):

…В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом…

В силу статьи 1153 ГК РФ:

1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство…

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании статьи 1154 ГК РФ:

1. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства…

Материалами дела установлено:

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Его наследниками по закону первой очереди на основании статьи 1142 ГК РФ являются жена Гудкина Н. Н. и дети Гудкин Е. М. и Гудкин В. М. Завещание ФИО2 не составил

В установленный законом срок никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства.

Доводы истца о том, что она фактически приняла наследство, подтверждаются объяснениями ответчиков, фактом проживания истца в квартире, которая принадлежит ей по праву общей с ФИО2 собственности, а также материалами дела, в частности копиями квитанций об оплате коммунальных платежей, начисляемых за пользование спорной квартирой.

В связи с чем, суд находит установленным тот факт, что Гудкина Н. Н. фактически приняла наследство после смерти мужа ФИО2

При таких обстоятельствах суд, с учётом установленного факта принятия наследства, полагает возможным принять признание иска о праве собственности на наследственное имущество ответчиками Гудкиным Е. М. и Гудкиным В. М. и требования Гудкиной Н. Н. удовлетворить.

В соотвествии с представленными доказательствами на момент открытия наследства ФИО2 принадлежало имущество:

· квартира, расположенная по адресу: <адрес>, номер объекта №, по праву общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты>;

· транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № двигателя №, № кузова №, цвет <данные изъяты>;

· денежные вклады по счетам, открытым в дополнительном офисе № <адрес>:

· № с остатком вклада <данные изъяты>;№ с остатком вклада <данные изъяты>; № с остатком вклада <данные изъяты>, завещательные распоряжения по указанным счетам не оформлялись;

· денежные вклады по счетам, открытым в дополнительном офисе № <адрес>:

· № с остатком вклада <данные изъяты>;№ с остатком вклада <данные изъяты>;№ с остатком вклада <данные изъяты>;№ с остатком <данные изъяты>;№ с остатком вклада <данные изъяты>, завещательные распоряжения по указанным счетам не оформлялись;

· денежные вклады по счетам, открытым в <адрес> №:

· № № с остатком вклада <данные изъяты>; № № с остатком вклада <данные изъяты>; № № с остатком вклада <данные изъяты>; № № с остатком вклада <данные изъяты>; № № с остатком вклада <данные изъяты>; № № с остатком вклада <данные изъяты>; № № с остатком вклада <данные изъяты>; № № с остатком вклада <данные изъяты>; № с остатком вклада <данные изъяты>; № с остатком вклада <данные изъяты>; № с остатком вклада <данные изъяты> № с остатком вклада <данные изъяты>; а также закрытые вклады по счетам № и №; по всем действующим вкладам имеется завещательное распоряжение на имя Гудкиной Н. Н.

На основании изложенного суд считает, что за Гудкиной Н. Н. следует признать право собственности на указанное наследственное имущество в порядке наследования как по закону, так и по завещанию ( в отношении денежных вкладов).

Руководствуясь статьями 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гудкиной ФИО1 к Гудкину ФИО3, Гудкину ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт принятия Гудкиной ФИО1 наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Признать за Гудкиной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, номер объекта №, доля в праве <данные изъяты>

Признать за Гудкиной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № двигателя №, № кузова №, цвет <данные изъяты>.

Признать за Гудкиной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на денежные вклады, открытые на имя ФИО2, находящиеся по счетам, открытым в дополнительном офисе № <адрес> № с остатком вклада <данные изъяты>; № с остатком вклада <данные изъяты>; № с остатком вклада <данные изъяты>, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Признать за Гудкиной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на денежные вклады, открытые на имя ФИО2, находящиеся по счетам, открытым в дополнительном офисе № <адрес>: № с остатком вклада <данные изъяты>; № с остатком вклада <данные изъяты>; № с остатком вклада <данные изъяты>; № с остатком <данные изъяты>; № с остатком вклада <данные изъяты>, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Признать за Гудкиной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на денежные вклады, открытые на имя ФИО2, находящиеся по счетам, открытым в <адрес> №: № № с остатком вклада <данные изъяты>; № № с остатком вклада <данные изъяты>; № № с остатком вклада <данные изъяты>; № № с остатком вклада <данные изъяты>; № № с остатком вклада <данные изъяты>; № № с остатком вклада <данные изъяты>; № № с остатком вклада <данные изъяты>; № № с остатком вклада <данные изъяты>; № с остатком вклада <данные изъяты>; № с остатком вклада <данные изъяты>; № с остатком вклада <данные изъяты>; № с остатком вклада <данные изъяты>; а также закрытые вклады по счетам № и №, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня его составления в мотивированной форме.

Председательствующий Колчина М. В.