Гудуденко Марина Ефимовна
Дело 2-888/2011 ~ М-733/2011
В отношении Гудуденко М.Е. рассматривалось судебное дело № 2-888/2011 ~ М-733/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Интинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Жуненко Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гудуденко М.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 июня 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гудуденко М.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-888\2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.
при секретаре Тезекбаевой Е.Н.,
с участием истицы Гудуденко М.Е., представителя истицы Яшиной В.Г., представителя Администрации МО «Город Инта» Автуховой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 07 июня 2011 года дело по иску Гудуденко М.Е. к администрации Муниципального образования «Город Инта» об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма в связи с ликвидацией поселка ____,
Установил:
Гудуденко М.Е. обратилась в суд с иском к ответчику о понуждении предоставить жилое помещение по договору социального найма. В обоснование своих требований истица указала, что проживала и была зарегистрирована в ____. __.__.__ истица была арестована и __.__.__ осуждена к лишению свободы сроком на 4 года. __.__.__ истица освободилась из мест лишения свободы условно-досрочно и вернулась в пос. ____, где узнала, что в ее доме проживают другие люди. Каким образом ее выписали из квартиры в пос. ____ истица не знает, ее об этом не уведомили. В связи с отсутствием жилья в пос. ____ и материальными трудностями истица временно до 2000 года проживала у матери в пос. ____. Затем из-за отсутствия работы уехала в д. ____, где проживала и была временно зарегистрирована у разных людей. В мае 2009 года истица вернулась в г. Инту, временно прописалась у знакомых. Своего жилья истица не имеет, обратилась в администрацию МОГО «Инта» с заявлением о постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, в чем истице отказали по причине регистрации в д. ____. В настоящее время истице стало известно, что в 2000 году была принята...
Показать ещё... программа переселения жителей пос. ____ в связи с его ликвидацией. Истица имеет право на получение жилья в г. Инте по программе ликвидации пос. ____, так как незаконно была снята с регистрационного учета по адресу ____ после осуждения к лишению свободы.
В суде истица и ее представитель по ордеру Яшина В.Г. заявленные требования поддержали. Истица уточнила, что просит обязать администрацию МОГО «Инта» предоставить ей жилое помещение в черте г. Инта в связи с ликвидацией ____.
Представитель Администрации МО «Город Инта» по доверенности Автухова Н.Б. в суде пояснила, что оставляет разрешение иска на усмотрение суда. Жители пос. ____, пожелавшие переселиться в г. Инту, в настоящее время полностью обеспечены жильем по программе переселения, списки данных граждан не сохранились. В Минархстрое РК имеются списки жителей пос. ____, пожелавших переселиться в среднюю полосу. По данному списку жильем не все обеспечены, так как место жительства некоторых жителей ликвидированного пос. ____ не известно.
Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд находит требования истицы подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Гудуденко М.Е. с __.__.__ была зарегистрирована в ____ (л.д. 6).
Приговором Интинского горсуда от __.__.__ по делу №__ истица была осуждена по ч. 1 ст. 108 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИТК общего режима (л.д. 12).
__.__.__ Гудуденко М.Е. была снята с регистрационного учета по адресу ____ по сообщению ОВД г. Инты в связи с осуждением (л.д. 21).
__.__.__ истица была освобождена от отбывания наказания досрочно (л.д. 11).
Истица в суде пояснила, что после ее освобождения из мест лишения свободы узнала, что в доме №__ по ____ проживают другие люди, поэтому вынуждена была переехать в пос. ____ к своей матери.
В пос. ____ истица была зарегистрирована с __.__.__ по __.__.__ (л.д. 6 об.). С __.__.__ истица зарегистрирована в д. ____, где имела регистрацию по разным адресам в домах, принадлежащих ее знакомым (л.д. 8).
С __.__.__ по __.__.__ истица имела регистрацию по месту пребывания в ____ (л.д. 44).
При этом в г. Инте и в д. ____ жилого помещения на праве собственности либо по договору найма истица не имеет.
__.__.__ постановлением Главы администрации МО «Город Инта» в соответствии с решением Совета МО «Город Инта» от __.__.__ «О поселке ____» была утверждена муниципальная целевая программа переселения жителей поселков ____ и ____. Целью указанной программы явилась ликвидация неперспективных поселков ____ и ____, расположенных на территории МО «Город Инта», не имеющих жилья в Республике Коми и Российской Федерации в город Инта и климатически благоприятные регионы РФ. Исполнитель программы – Администрация МО «Город Инта» (л.д. 57-68).
Постановлением Главы администрации МО «Город Инта» от __.__.__ №__ установлено, что переселению в соответствии с Программой переселения жителей пос. ____ и ____ подлежат жители пос. ____ и ____, которые зарегистрированы по месту жительства до __.__.__ (л.д. 29).
Истица, зарегистрированная в пос. ____ до __.__.__, вправе была претендовать на получение жилья в г. Инте в связи с ликвидацией пос. ____. Данное право истица утратила при снятии ее с регистрационного учета в пос. ____ __.__.__ в связи с осуждением к лишению свободы. После освобождения из мест заключения истица не смогла вновь зарегистрироваться в пос. ____ по прежнему адресу в связи с проживанием по ____ других граждан.
Пункт 8 части второй статьи 60 Жилищного Кодекса РСФСР, действовавшего до марта 2005 года, предусматривал, что в случае осуждения лица к лишению свободы на срок свыше 6 месяцев жилое помещение за ним сохраняется до приведения приговора в исполнение.
Постановлением Конституционного Суда РФ от 23.06.1995 года № 8-П пункт 8 части второй статьи 60 Жилищного Кодекса РСФСР признан не соответствующим Конституции РФ и утратил силу с момента провозглашения указанного постановления.
Учитывая, что истица незаконно была лишена жилого помещения в пос. ____ в связи с осуждением к лишению свободы, суд приходит к выводу о праве истицы на получение жилого помещения в связи с ликвидацией пос. ____. Поскольку истица, как житель ликвидированного пос. ____, желает переселиться в г. Инту, то суд обязывает администрацию МОГО «Инта» предоставить истице благоустроенное жилое помещение по договору социального найма в черте г. Инты.
Согласно п. 2 ст. 50 Жилищного Кодекса РФ норма предоставления жилого помещения по договору социального найма устанавливается органом местного самоуправления в зависимости от достигнутого в соответствующем муниципальном образовании уровня обеспеченности жилыми помещениями, предоставляемыми по договору социального найма, и другими факторами.
Решением Совета МО «Город Инта» от 19.10.2005 года № 419 установлена норма предоставления площади жилого помещения на территории МО «Город Инта» по договору социального найма (минимальный размер общей площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма) в размере 14 кв.м. на человека.
Соответственно, ответчик должен предоставить истице жилое помещение общей площадью не менее 14 кв.м.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать администрацию Муниципального образования городского округа «Инта» предоставить Гудуденко М.Е. по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в городе черте города Инта Республики Коми, общей площадью не менее 14 кв.м., в связи с ликвидацией поселка ____.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский горсуд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного.
Судья- Н.А.Жуненко
Мотивированное решение изготовлено 08.06.2011 года в 14 часов 00 минут.
Свернуть