logo

Гудуденко Марина Ефимовна

Дело 2-888/2011 ~ М-733/2011

В отношении Гудуденко М.Е. рассматривалось судебное дело № 2-888/2011 ~ М-733/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Интинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Жуненко Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гудуденко М.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 июня 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гудуденко М.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-888/2011 ~ М-733/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.04.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Интинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Жуненко Надежда Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.06.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Гудуденко Марина Ефимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация муниципального образования городского округа «Инта»
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-888\2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.

при секретаре Тезекбаевой Е.Н.,

с участием истицы Гудуденко М.Е., представителя истицы Яшиной В.Г., представителя Администрации МО «Город Инта» Автуховой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 07 июня 2011 года дело по иску Гудуденко М.Е. к администрации Муниципального образования «Город Инта» об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма в связи с ликвидацией поселка ____,

Установил:

Гудуденко М.Е. обратилась в суд с иском к ответчику о понуждении предоставить жилое помещение по договору социального найма. В обоснование своих требований истица указала, что проживала и была зарегистрирована в ____. __.__.__ истица была арестована и __.__.__ осуждена к лишению свободы сроком на 4 года. __.__.__ истица освободилась из мест лишения свободы условно-досрочно и вернулась в пос. ____, где узнала, что в ее доме проживают другие люди. Каким образом ее выписали из квартиры в пос. ____ истица не знает, ее об этом не уведомили. В связи с отсутствием жилья в пос. ____ и материальными трудностями истица временно до 2000 года проживала у матери в пос. ____. Затем из-за отсутствия работы уехала в д. ____, где проживала и была временно зарегистрирована у разных людей. В мае 2009 года истица вернулась в г. Инту, временно прописалась у знакомых. Своего жилья истица не имеет, обратилась в администрацию МОГО «Инта» с заявлением о постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, в чем истице отказали по причине регистрации в д. ____. В настоящее время истице стало известно, что в 2000 году была принята...

Показать ещё

... программа переселения жителей пос. ____ в связи с его ликвидацией. Истица имеет право на получение жилья в г. Инте по программе ликвидации пос. ____, так как незаконно была снята с регистрационного учета по адресу ____ после осуждения к лишению свободы.

В суде истица и ее представитель по ордеру Яшина В.Г. заявленные требования поддержали. Истица уточнила, что просит обязать администрацию МОГО «Инта» предоставить ей жилое помещение в черте г. Инта в связи с ликвидацией ____.

Представитель Администрации МО «Город Инта» по доверенности Автухова Н.Б. в суде пояснила, что оставляет разрешение иска на усмотрение суда. Жители пос. ____, пожелавшие переселиться в г. Инту, в настоящее время полностью обеспечены жильем по программе переселения, списки данных граждан не сохранились. В Минархстрое РК имеются списки жителей пос. ____, пожелавших переселиться в среднюю полосу. По данному списку жильем не все обеспечены, так как место жительства некоторых жителей ликвидированного пос. ____ не известно.

Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд находит требования истицы подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Гудуденко М.Е. с __.__.__ была зарегистрирована в ____ (л.д. 6).

Приговором Интинского горсуда от __.__.__ по делу №__ истица была осуждена по ч. 1 ст. 108 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИТК общего режима (л.д. 12).

__.__.__ Гудуденко М.Е. была снята с регистрационного учета по адресу ____ по сообщению ОВД г. Инты в связи с осуждением (л.д. 21).

__.__.__ истица была освобождена от отбывания наказания досрочно (л.д. 11).

Истица в суде пояснила, что после ее освобождения из мест лишения свободы узнала, что в доме №__ по ____ проживают другие люди, поэтому вынуждена была переехать в пос. ____ к своей матери.

В пос. ____ истица была зарегистрирована с __.__.__ по __.__.__ (л.д. 6 об.). С __.__.__ истица зарегистрирована в д. ____, где имела регистрацию по разным адресам в домах, принадлежащих ее знакомым (л.д. 8).

С __.__.__ по __.__.__ истица имела регистрацию по месту пребывания в ____ (л.д. 44).

При этом в г. Инте и в д. ____ жилого помещения на праве собственности либо по договору найма истица не имеет.

__.__.__ постановлением Главы администрации МО «Город Инта» в соответствии с решением Совета МО «Город Инта» от __.__.__ «О поселке ____» была утверждена муниципальная целевая программа переселения жителей поселков ____ и ____. Целью указанной программы явилась ликвидация неперспективных поселков ____ и ____, расположенных на территории МО «Город Инта», не имеющих жилья в Республике Коми и Российской Федерации в город Инта и климатически благоприятные регионы РФ. Исполнитель программы – Администрация МО «Город Инта» (л.д. 57-68).

Постановлением Главы администрации МО «Город Инта» от __.__.__ №__ установлено, что переселению в соответствии с Программой переселения жителей пос. ____ и ____ подлежат жители пос. ____ и ____, которые зарегистрированы по месту жительства до __.__.__ (л.д. 29).

Истица, зарегистрированная в пос. ____ до __.__.__, вправе была претендовать на получение жилья в г. Инте в связи с ликвидацией пос. ____. Данное право истица утратила при снятии ее с регистрационного учета в пос. ____ __.__.__ в связи с осуждением к лишению свободы. После освобождения из мест заключения истица не смогла вновь зарегистрироваться в пос. ____ по прежнему адресу в связи с проживанием по ____ других граждан.

Пункт 8 части второй статьи 60 Жилищного Кодекса РСФСР, действовавшего до марта 2005 года, предусматривал, что в случае осуждения лица к лишению свободы на срок свыше 6 месяцев жилое помещение за ним сохраняется до приведения приговора в исполнение.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 23.06.1995 года № 8-П пункт 8 части второй статьи 60 Жилищного Кодекса РСФСР признан не соответствующим Конституции РФ и утратил силу с момента провозглашения указанного постановления.

Учитывая, что истица незаконно была лишена жилого помещения в пос. ____ в связи с осуждением к лишению свободы, суд приходит к выводу о праве истицы на получение жилого помещения в связи с ликвидацией пос. ____. Поскольку истица, как житель ликвидированного пос. ____, желает переселиться в г. Инту, то суд обязывает администрацию МОГО «Инта» предоставить истице благоустроенное жилое помещение по договору социального найма в черте г. Инты.

Согласно п. 2 ст. 50 Жилищного Кодекса РФ норма предоставления жилого помещения по договору социального найма устанавливается органом местного самоуправления в зависимости от достигнутого в соответствующем муниципальном образовании уровня обеспеченности жилыми помещениями, предоставляемыми по договору социального найма, и другими факторами.

Решением Совета МО «Город Инта» от 19.10.2005 года № 419 установлена норма предоставления площади жилого помещения на территории МО «Город Инта» по договору социального найма (минимальный размер общей площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма) в размере 14 кв.м. на человека.

Соответственно, ответчик должен предоставить истице жилое помещение общей площадью не менее 14 кв.м.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать администрацию Муниципального образования городского округа «Инта» предоставить Гудуденко М.Е. по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в городе черте города Инта Республики Коми, общей площадью не менее 14 кв.м., в связи с ликвидацией поселка ____.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский горсуд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного.

Судья- Н.А.Жуненко

Мотивированное решение изготовлено 08.06.2011 года в 14 часов 00 минут.

Свернуть
Прочие