Гудзь Алексей Николаевич
Дело 5-140/2021
В отношении Гудзя А.Н. рассматривалось судебное дело № 5-140/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Черепановском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Курахтановой А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гудзём А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
________ (дата) года
Судья Черепановского районного суда ________ Курахтанова А.А.,
при секретаре Артёмовой Н.Ю.,
правонарушителя Гудзьоогогогогггпмтпоавовлвдыж, потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:
Гудзьоогогогогггпмтпоавовлвдыж, (дата) года рождения, уроженца ________, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ________, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,
у с т а н о в и л:
(дата) в 10 часов 50 минут на перекрестке неравнозначных дорог ________ водитель Гудзьоогогогогггпмтпоавовлвдыж управляя автомобилем Тойота Корона с государственным регистрационным знаком № регион, в нарушение п.1.5, п.13.9 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, совершил столкновение с автомобилем Тойота Корона с государственным регистрационным знаком № регион, под управлением водителя Ильина Р.А., что повлекло причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №2, (дата) года рождения, Потерпевший №1, (дата) года рождения.
При составлении протокола об административном правонарушении ________ от (дата), действия водителя Гудзьоогогогогггпмтпоавовлвдыж были квалифицированы по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гудзьоогогогогггпмтпоавовлвдыж вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что (дата) в 10 часов 50 минут он на своем автомобиле ...
Показать ещё...двигался по ________, и на перекрестке ________ в ________ совершил столкновение с автомобилем, не уступив дорогу. В содеянном раскаивается.
В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1, пояснила, что (дата) на автомобиле Тайота двигалась совместно с Гудзьоогогогогггпмтпоавовлвдыж по ________, Гудзьоогогогогггпмтпоавовлвдыж сидел за рулем автомобиля, она находилась на переднем пассажирском сидении, на пересечении с ________ автомобиль Гудзьоогогогогггпмтпоавовлвдыж на скорости, не уступив дорогу автомобилю, совершил с ним столкновении. В результате ДТП ей был причинен легкий вред здоровью.
Потерпевшая Потерпевший №2, в судебном заседании пояснила, что (дата) на автомобиле Тайота двигалась совместно с Ильиным на перекрестке ________, произошло столкновение автомобиля Ильина и автомобиля Гудзьоогогогогггпмтпоавовлвдыж, в результате ДТП ей был причинен легкий вред здоровью.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 12.24. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В судебном заседании установлено, что водитель Гудзьоогогогогггпмтпоавовлвдыж управляя транспортным средством Тойота Корона с государственным регистрационным знаком № регион, в нарушение п.1.5, п.13.9 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, совершил столкновение с автомобилем Тойота Корона с государственным регистрационным знаком № регион, под управлением водителя Ильина Р.А., что повлекло причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №2, (дата) года рождения, Потерпевший №1, (дата) года рождения.
Указанные обстоятельства подтверждаются: рапортом оперативного дежурного ОМВД России по ________ от (дата)., о том, что (дата) в 10 час. 55 мин. оператор 112 по телефону сообщил, что на пересечении ________ и ________ ________ произошло столкновение двух автомобилей, имеются пострадавшие.(л.д.3); протоколом ________ об административном правонарушении от (дата).(л.д.1); сообщениями из ЦРБ от (дата)., согласно которых в 13 часов 20 минут к ним поступила Потерпевший №2, (дата) года рождения, с диагнозом: «ЗЧМТ? СГМ? Гематома лобной области, ушиб грудной клетки» и в 13 часов 25 минут к ним поступила Потерпевший №1, (дата) года рождения, с диагнозом: «ушибленная рана волосистой части головы, ушиб мягких тканей правого плеча, грудной клетки».(л.д.5,6); сведениями о дорожно-транспортном происшествии от (дата).(л.д.13); протоколом ________ осмотра места совершения административного правонарушения от (дата).(л.д.14-17); схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия.(л.д.18); письменными объяснениями Потерпевший №1(л.д.22), Ильина Р.А.(л.д.23), Гудзьоогогогогггпмтпоавовлвдыж(л.д.24), Потерпевший №2(л.д.50); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от (дата).(л.д.30); выписным эпикризом Потерпевший №2(л.д.51); заключением ГБУЗ ________ «Новосибирское областное клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» № от (дата)., согласно которому Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья(л.д.61-62); заключением ГБУЗ ________ «Новосибирское областное клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» № от (дата) согласно которому Потерпевший №2 причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья(л.д.65-67), и другими материалами дела исследованными в судебном заседании.
Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.
Заключения эксперта должным образом мотивированы и сомнений не вызывают, составлены в соответствии с требованиями закона, порядок назначения и проведения экспертизы не нарушен.
Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В силу пункта 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Гудзьоогогогогггпмтпоавовлвдыж, данные требования Правил соблюдены не были, в результате чего произошло ДТП, повлекшее причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №2, (дата) года рождения и Потерпевший №1, (дата) года рождения.
На основании представленных доказательств судом установлено, что между нарушением Гудзьоогогогогггпмтпоавовлвдыж, Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь, действия Гудзьоогогогогггпмтпоавовлвдыж, следует квалифицировать по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания, на основании ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
На основании ст. 4.2. КоАП РФ, обстоятельств смягчающих административную ответственность суд относит признание вины правонарушителем. Обстоятельств отягчающих ответственность Гудзьоогогогогггпмтпоавовлвдыж, не установлено.
С учетом изложенного, а также конкретных обстоятельств и характера совершенного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, суд, приходит к выводу о том, что достижение установленных законом целей наказания и предупреждение совершения Гудзьоогогогогггпмтпоавовлвдыж, аналогичных правонарушений возможно при назначении ему наказания в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гудзьоогогогогггпмтпоавовлвдыж виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.
Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения срока, указанного выше для уплаты штрафа.
При неисполнении, документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по ________ (ГУ МВД России по Новосибирской области, г. Новосибирск, ул. № ИНН № КПП №, ОКТМО №, КБК №, счет получателя платежа № в Сибирское ГУ Банка России // УФК по ________ БИК №, кор.счет № №.
Копию постановления направить в ОГИБДД отдела МВД России по ________.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Судья А.А.Курахтанова
Свернуть