Мусихин Александр Гаврилович

Дело № 2а- 755/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2016 г. г. Бирск

Бирский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Родионовой С.Р., при секретаре Иониной О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в упрощенном (письменном) порядке материалы гражданского дела по административному исковому заявлению

Межрайонной ИФНС России № 33 по Республике Башкортостан к Мусихину А.Г. о взыскании недоимки,

У с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России №33 по Республике Башкортостан обратилась в суд с иском, указав на то, что Мусихин А.Г в соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ не исполнил обязанность по уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты>.

Согласно ст. 48 НК РФ, налоговым органам предоставлено право, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств.

Статьей 95 КАС РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Сроки, предусмотренные статьями 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации по бесспорному взысканию налоговым органом данной задолженности истекли.

Рассматривая ходатайство о восстановлении сроков, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющ...

...ихся в деле доказательств.

В обоснование уважительной причины, по которой пропущен срок при обращении с настоящим заявлением в суд, налоговый орган указывает на то ведение сверки по налогам, что привело к установлению несоблюдению норм налогового законодательства.

Кроме того, налоговый орган отмечает, что признание задолженности, может также квалифицироваться как основания для восстановления срока давности.

Просят суд: Взыскать с Мусихина А.Г. задолженность по транспортному налогу – <данные изъяты>

Восстановить инспекции срок подачи искового заявления о взыскании задолженности. Рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный истец просит суд рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик Мусихин А.Г. возражений относительно рассмотрения административного дела в порядке упрощенном (письменном) производстве не заявила.

Суд исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В силу пунктов 1 и 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. п. 9, 14 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ).

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Межрайонная ИФНС России №33 по Республике Башкортостан просит суд восстановить инспекции срок подачи искового заявления о взыскании задолженности.

Суд считает, что обстоятельства, на которые указывает истец в обоснование требований о восстановлении срока исковой давности, суд не может признать уважительными, поскольку сбор доказательств в обоснование требований и своевременное предъявление иска в данном случае обеспечиваются надлежащим исполнением должностных обязанностей сотрудников ИФНС и не могут влиять на признание пропуска срока исковой давности уважительным.

Административный ответчик Мусихин А.Г не завил суду о том, что признает заявленные требования.

Поэтому суд приходит к выводу, что оснований для восстановления срока исковой давности для взыскания задолженности с Мусихина А.Г. не имеется.

Более того, стороной истца суду не представлены доказательства о том, что налоговое требование от ДД.ММ.ГГГГ направлялось административному ответчику в установленном порядке; реестр отправлений, либо уведомление о вручении требования и т.п., суду не представлены, в суд инспекция обралась ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного суд считает, что в удовлетворении административного иска ИФНС следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 292, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Межрайонной ИФНС № 33 по Республике Башкортостан к Мусихину А.Г. о взыскании недоимки – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: п/п

Копия верна. Судья Бирского межрайонного суда: Родионова С.Р.