Гудзовский Андрей Игоревич
Дело 12-313/2019
В отношении Гудзовского А.И. рассматривалось судебное дело № 12-313/2019 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 15 мая 2019 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Кемеровском областном суде в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Ершовой Т.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гудзовским А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- КоАП: ст. 6.1.1
Дело № 12-313/2019
РЕШЕНИЕ
г. Кемерово 10 июня 2019 г.
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Гузовского Андрея Игоревича по его жалобе на постановление судьи Крапивинского районного суда от 24 апреля 2019 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Крапивинского районного суда от 24 апреля 2019г. Гузовский А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
В жалобе Гузовский А.И. просит постановление отменить, прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава правонарушения, указывая на вероятное получение телесных повреждений в результате ДТП; необоснованный учет показаний потерпевшего и его друга.
Гузовский А.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, просил дело рассмотреть в его отсутствие с участием его защитника. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, считаю, что основания для отмены постановления отсутствуют.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, л...
Показать ещё...ибо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Как следует из материалов дела, Гузовский А.И. 9 сентября 2019г. около 14.00 час. у дома № по адресу: д. Шевели, ул. Гагарина, Крапивинского района, в ходе ссоры нанес ФИО1 один удар рукой в область лобной части головы.
ФИО1 согласно заключению эксперта, были причинены: кровоподтеки и ссадины лица, левой верхней конечности, ссадина в проекции правой ключицы, которые образовались от воздействия тупого твердого предмета и не причинившие вреда здоровью.
Рассматривая дело, судья установил виновность Гузовского А.И. в нанесении побоев, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Виновность Гузовского А.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением, объяснениями, заключением эксперта, иными материалами дела, получившими оценку в соответствии с требованиями ст. 24.1, 26.11 КоАП РФ. Доказательства получены в рамках возбужденного производства по делу об административном правонарушении. Объяснения потерпевшего и свидетелей отобраны в соответствии с требованиями закона.
Совершение Гузовским А.И. противоправных действий, причинивших физическую боль потерпевшему подтверждено последовательными показаниями потерпевшего, свидетелей. Основания не доверять указанным объяснениям по делу не установлены.
При разрешении данного дела об административном правонарушении судья районного суда правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал надлежащую юридическую оценку действиям Гузрвского А.И. и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и виновности Гузовского А.И. в его совершении.
Административное наказание назначено Гузовскому А.И. справедливое, в полном соответствии с санкцией указанной статьи.
В целом доводы жалобы сводятся к переоценке имеющихся в деле доказательств и не могут служить основанием для отмены или изменения состоявшегося по делу судебного постановления.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления судьи не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Крапивинского районного суда от 24 апреля 2019г. оставить без изменения, жалобу Гузовского А.И. – без удовлетворения.
Судья Т.А. Ершова
Свернуть