logo

Гугучев Иван Петрович

Дело 2а-2344/2021 ~ М-1726/2021

В отношении Гугучева И.П. рассматривалось судебное дело № 2а-2344/2021 ~ М-1726/2021, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Захаровой Т.О. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гугучева И.П. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гугучевым И.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2344/2021 ~ М-1726/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.05.2021
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Захарова Татьяна Олеговна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
производство по данному административному делу возбуждено по заявлению с нарушением требований
Дата решения
17.06.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Гугучев Иван Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Администрация Советского района г. Ростова-на-Дону
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ДИЗО г. Ростова-на-Дону
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

УИД: 61RS0008-01-2021-003625-62

Дело № 2а-2344/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2021 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе председательствующего судьи Захарова Т.О.,

при помощнике Палага В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Гугучева И.П. к административному ответчику администрации Советского района г. Ростова-на-Дону, заинтересованное лицо – Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону о признании решения незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Гугучев И.П. обратился в суд с административным иском о признании решения администрации Советского района г. Ростова-на-Дону от 10 февраля 2021 года об отказе в предоставлении муниципальной услуги «заключение соглашения о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в муниципальной собственности или государственная собственность на которые не разграничена, и земельных участков, находящихся в частной собственности» незаконным, обязании администрации Советского района г. Ростова-на-Дону утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по <адрес>.

Определением судьи Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 17 мая 2021 суда г. Ростова-на-Дону возбуждено административное дело, назначено открытое судебное заседание, о чем извещены лица, участвующие в деле.

В рамках настоящего судебного заседания судом на разрешение был поставлен вопрос об оставлении административного искового зая...

Показать ещё

...вления без рассмотрения по основаниям п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ.

В судебное заседание административный истец Гугучев И.П., представители администрации Советского района г. Ростова-на-Дону и Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону не явились, извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть поставленный на разрешение вопрос в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 150 КАС РФ.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 1 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 КАС РФ, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок.

В силу ч. 3 ст. 126 КАС РФ к административному иску прилагаются, в частности, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, при условии, что административный истец по данной категории административных дел не освобожден от доказывания каких-либо из этих обстоятельств.

Как усматривается из материалов дела, административный истец Таныгин Е.В. обратился в суд с указанным административным иском, в котором просил признать незаконным решение администрации Советского района г. Ростова-на-Дону от 10 февраля 2021 года и обязать административного ответчика утвердить схему расположения принадлежащего земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Однако документы, обосновывающие иск, в частности, правоустанавливающая, правоподверждающая и актуальная техническая документация в отношении имущества по <адрес> в <адрес> административным истцом не представлена, что свидетельствует о невыполнении ч. 3 ст. 126 КАС РФ.

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству указанные недостатки, допущенные при оформлении административного иска, также не были устранены.

Исходя из вышеприведенных положений законодательства, учитывая приведенные выше аргументы, административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

административный иск Гугучева И.П. к административному ответчику администрации Советского района г. Ростова-на-Дону, заинтересованное лицо – Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону о признании решения незаконным оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:

Свернуть
Прочие