Гугучкин Александр Валерьевич

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

Благодарненский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Каневского М.О., при секретаре судебного заседания Скоковой Н.А., с участием: представителя истца ОАО «<данные изъяты>» в лице Петровского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № – Р.О.Н., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Г.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Управляющего Петровским отделением (на правах управления) Ставропольского отделения № – филиала ПАО <данные изъяты> к Г.А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «<данные изъяты>» в лице Управляющего Петровским отделением (на правах управления) Ставропольского отделения № – филиала ПАО <данные изъяты> обратилось в Благодарненский районный суд с исковым заявлением к Г.А.В., в котором указано следующее.

На основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком Г.А.В. в ОАО «<данные изъяты>» был получен потребительский кредит в размере <данные изъяты>., под 20,65% годовых, на цели личного потребления, сроком на 60 месяцев.

В соответствии с 1.1. кредитного договора ответчик взял на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях предусмотренных договором.

В соответствии с п.3.1, п.3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом согласно п.3.5. кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и не...

...устойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).

В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в 0,5%, от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Вместе с тем, ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ. ненадлежащим образом производится погашение ежемесячных платежей и процентов по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ. банком в адрес ответчика направлено извещение о наличии просроченной задолженности по кредитному договору. Письменное обращение истца оставлено без удовлетворения.

На ДД.ММ.ГГГГ. размер задолженности по кредиту составляет <данные изъяты>, из них:

Задолженность по неустойке <данные изъяты> в том числе:

- на просроченные проценты: <данные изъяты>.;

- на просроченную ссудную задолженность: <данные изъяты>.;

Проценты за кредит <данные изъяты>.:

В том числе срочные <данные изъяты>.;

В том числе просроченные <данные изъяты>.;

В том, числе срочные на просроченный основной долг <данные изъяты>.;

Ссудная задолженность <данные изъяты>.

в том числе:

- просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>.

В соответствии с пунктом 4.2.3. кредитного договора. Кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращения займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного просит суд:

- взыскать с Г.А.В. в пользу ПАО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.

- досрочно расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО <данные изъяты> и Г.А.В..

- взыскать с Г.А.В. в пользу - ПАО <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО «<данные изъяты>» в лице Петровского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № – Р.О.Н. в судебном заседании просила суд удовлетворить исковые требования.

Ответчик Г.А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В обоснование своих требований ПАО «<данные изъяты>» представлены следующие доказательства, которые исследованы судом:

- кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- приложение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ;

- приложение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (график платежей);

- заявление заемщика на начисление кредита ДД.ММ.ГГГГ;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ о вкладе «<данные изъяты>»

- дополнительное соглашение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ. о вкладе «<данные изъяты>»;

- история операций по ссудному счету;

- выписка из лицевого счета по вкладу;

- расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>;

- паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, из которого следует, что Г.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ;

- требование ОАО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что Банк требует в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ погасить всю имеющуюся задолженность;

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» выдал ответчику Г.А.В. потребительский кредит в размере <данные изъяты>., под 20,65% годовых, на цели личного потребления, сроком на 60 месяцев Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ подписан собственноручно Г.А.В., ответчик в этот же день ознакомлен с Условиями кредитного договора, а также тарифами банка.

Как установлено в судебном заседании, в нарушение условий договора, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору ответчиком производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения дела Г.А.В. до настоящего времени задолженность по счету кредитного договора не погашена.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 2 ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчик Г.А.В. не своевременно и не в полном объеме погашал задолженность, суд считает, что требования в части расторжения договора и в части взыскания ссудной задолженности в размере <данные изъяты>, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» перед подачей иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Таким образом, с ответчика Г.А.В. подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Управляющего Петровским отделением (на правах управления) Ставропольского отделения № – филиала ПАО <данные изъяты> к Г.А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «<данные изъяты>» и Г.А.В..

Взыскать с Г.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Г.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» затраты по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы, представления через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

Судья М.О. Каневский