Гук Лидия Михайловна
Дело 2-382/2016 ~ М-325/2016
В отношении Гука Л.М. рассматривалось судебное дело № 2-382/2016 ~ М-325/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мошковском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Мухиной М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гука Л.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гуком Л.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-382/2016
Поступило в суд 17.03.2016.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«16» мая 2016 года р.п. Мошково Новосибирской области
Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Мухиной М.В.,
при секретаре Желиба Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Гук <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ПАО «Совкомбанк»» обратился в суд к Гук Л.М. с вышеназванным исковым заявлением.
В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Гук Л.М. заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № на сумму <данные изъяты> рублей под 29,9% годовых сроком на 60 месяцев.
Согласно указанному договору Гук Л.М. получила денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.
В период пользования кредитом ответчик нарушал сроки по внесению очередных ежемесячных платежей и несвоевременно осуществлял погашение ссудной задолженности, произвел выплаты в размере <данные изъяты> рублей. Задолженность по возврату кредита на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей.
Просит взыскать с Гук Л.М. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей.
Кроме того просит взыскать уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ. ООО ИКБ «Совкомбанк было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименования Банка приведены в соответстви...
Показать ещё...и с действующим законодательством и определены как ПАО «Совкомбанк».
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении иска в свое отсутствие, поддержал заявленные требования.
Ответчик Гук Л.М. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, в заявлении, адресованном суду исковые требования признала в полном объеме, ходатайствовала о рассмотрении иска в свое отсутствие.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Поскольку, по мнению суда, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Гук <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Гук <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Гук <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Мошковский районный суд Новосибирской области.
Судья М.В.Мухина
Свернуть