Гукасян Анна Николаевна
Дело 9а-610/2020 ~ М-2967/2020
В отношении Гукасяна А.Н. рассматривалось судебное дело № 9а-610/2020 ~ М-2967/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Железнодорожном городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Рыбкиным М.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гукасяна А.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гукасяном А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
не исправлены недостатки
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 33а-5321/2021
В отношении Гукасяна А.Н. рассматривалось судебное дело № 33а-5321/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Апелляция проходила 08 февраля 2021 года, где по итогам рассмотрения, определение осталось неизменным. Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Тереховой Л.Н.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гукасяна А.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гукасяном А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Судья: Рыбкин М.И. Дело <данные изъяты>а-5321/2021
50RS0<данные изъяты>-32
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск Московской области 10 февраля 2021 года
Судья Московского областного суда Терехова Л.Н., рассмотрев частную жалобу МИФНС № 20 По Московской области на определение Железнодорожного городского суда Московской области от 20 октября 2020 года о возврате искового заявления,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС № 20 по Московской области обратилось в суд с административным иском к Гукасян А.Н. о взыскании задолженности по имущественному налогу, пени.
Определением судьи от 30 сентября 2020 г. административный иск оставлен без движения, в срок до 19 октября 2020 г. заявителю необходимо было указать законных представителей несовершеннолетней Гукасян А.Н., их адрес, предоставить сведения направления административного иска законным представителям (реестр почтовых отправлений с отметкой (штемпелем) почты России, с указанием почтового идентификатора распечаткой отслеживания почтовых отправлений).
16 октября 2020 г. МИФНС № 20 по Московской области во исполнение определения об оставлении иска без движения поступили письменные разъяснения, однако недостатки не были устранены.
Определением судьи от 20 октября 2020 г. на основании ст. 129 КАС РФ административный иск возвращен.
В частной жалобе заявитель оспаривает законность постановленного судьей определения, просит его отменить, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.
Возвращая административный иск, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья исходил из того, что указанные в определении об оставлении иска без движения недостатки заявителем не устранены, а именно: не указаны законные представители несовершеннолетней Гукасян А.Н., их адрес, не предос...
Показать ещё...тавлены сведения направления административного иска законным представителям (реестр почтовых отправлений с отметкой (штемпелем) почты России, с указанием почтового идентификатора распечаткой отслеживания почтовых отправлений).
При указанных обстоятельствах судья первой инстанции обоснованно возвратил административное исковое заявление.
Определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения, не допущено, таким образом, оснований для удовлетворения частной жалобы не имеется.
Судья апелляционной инстанции отмечает, что в силу ст. 13.2 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» административный истец вправе самостоятельно запрашивать соответствующие сведения в органах ЗАГС.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Железнодорожного городского суда Московской области от 20 октября 2020 года оставить без изменения, частную жалобу МИФНС № 20 по Московской области – без удовлетворения.
Судья
Свернуть