Гукасян Гагик Октаевич
Дело 12-734/2014
В отношении Гукасяна Г.О. рассматривалось судебное дело № 12-734/2014 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 14 мая 2014 года, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Шафиковой Е.С.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гукасяном Г.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.7 ч.1 КоАП РФ
дело 12-734/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 мая 2014 года город Уфа
Судья Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Шафикова Е.С., изучив в ходе подготовки к рассмотрению жалобу Гукасяна Г.О. на постановление должностного лица – врио командира Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе по делу об административном правонарушении от 21 апреля 2014 года,
У С Т А Н О В И Л :
Гукасян Г.О. обратился в Октябрьский районный суд г. Уфы с вышеуказанной жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении от 21 апреля 2014 года отменить, производство по делу прекратить.
Изучив и оценив материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Пленумом Верховного Суда РФ в пункте 30 Постановления от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 К...
Показать ещё...оАП РФ).
При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Как усматривается из представленных материалов, местом совершения правонарушения является автодорога <адрес>, что относится к территориальной подсудности Ашинского городского суда Челябинской области.
Таким образом, данная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении со всеми материалами подлежит направлению для рассмотрения в Ашинский городской суд Челябинской области.
Руководствуясь ст. 30.1-30.4 КоАП РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Гукасяна Г.О. на постановление должностного лица – врио командира Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе по делу об административном правонарушении от 21 апреля 2014 года направить в Ашинский городской суд Челябинской области на рассмотрение по подсудности.
Судья: Е.С.Шафикова
Свернуть