logo

Гулиев Афган Чингиз оглы

Дело 5-110/2024

В отношении Гулиева А.Ч. рассматривалось судебное дело № 5-110/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Долгопрудненском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Сухаревым А.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 апреля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гулиевым А.Ч., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-110/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.04.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Долгопрудненский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сухарев Алексей Владимирович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
05.04.2024
Стороны по делу
Гулиев Афган Чингиз оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Долгопрудный 05 апреля 2024 года

Судья Долгопрудненского городского суда Московской области Сухарев А.В., рассмотрев материалы административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гулиева Афгана Чингиза оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ г.,

УСТАНОВИЛ:

Гулиев А.Ч. оглы является иностранным гражданином (Р.Азербайджан), нарушивший установленный порядок осуществления трудовой деятельности и фактически осуществляющий трудовую деятельность в РФ без разрешения на работу либо патента иностранного гражданина на территории Московской области (г. Долгопрудный).

04.04.2024 года в 11.30 сотрудниками ОП по г.о. Долопрудный Московской области по адресу: MERGEFIELD адрес_проведения_проверки Московская область, г. Долгопрудный, мкр. Павельцево, Новое ш., д.34, стр.4, на территории складского комплекса АО «ФМ ЛОЖИСТИК ВОСТОК» был выявлен гр. Гулиев А.Ч. оглы, который по указанному адресу осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по упаковке товаров склада ИП «Мичурин Н.В.» без разрешения на работу либо патента на территории Московской области, поскольку такое разрешение или патент требуются в соответствии с ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», чем допустил нарушение ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть осуществил, как иностранный гражданин, трудовую деятельность в РФ на территории Московской области, без разр...

Показать ещё

...ешения на работу либо патента, если такое разрешение или патент требуются в соответствии с ФЗ.

Гулиев А.Ч. оглы в судебное заседание явился. Права по ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, отводов и ходатайств не имеет, в услугах переводчика не нуждается.

Гулиев А.Ч. оглы с привлечением его к административной ответственности согласился, указав, что, действительно, работал в г.Долгопрудный по указанному адресу в качестве подсобного рабочего.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении, объяснения Гулиева А.Ч. оглы, которые он подтвердил в ходе рассмотрения дела, рапортом старшего инспектора по ОП ООКПИГ УВМ ГУ МВД России по Московской области Васильева А.С., справка о том, что Гулиеву А.Ч. оглы разрешение или патент для работы в МО не выдавались, протокол осмотра, фототаблица, выписка из базы данных МВД, суд признает Гулиева А.Ч. оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии у него разрешения на работу. Разрешение на работу - это документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в РФ в качестве индивидуального предпринимателя, на осуществление предпринимательской деятельности.

Частью 2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в Москве, Санкт-Петербурге либо в Московской области.

Из материалов дела следует, что 04.04.2024 г. в г. Долгопрудный по адресу: MERGEFIELD адрес_проведения_проверки Московская область, г. Долгопрудный, мкр.Павельцево, Новое ш., д.34, стр.4, был выявлен гражданин Р. Азербайджан Гулиев А.Ч. оглы, который осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, не имея разрешения на работу иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации на территории Московской области, тем самым нарушил требования ст.13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина вышеуказанного иностранного гражданина в совершении вмененного правонарушения подтверждается вышеприведенными материалами дела.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, к работе Гулиев А.Ч. оглы приступил, не получив разрешение на работу на территории Московской области.

Совершение данного правонарушения подтверждается представленными письменными материалами дела. Обстоятельств смягчающих ответственность нет, отягчающих судом не усматривается. Близких родственников на территории РФ Гулиев А.Ч. оглы не имеет.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым применить к Гулиеву А.Ч. оглы., административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб., с административным выдворением за пределы РФ, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.18.10., 23.1., 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гулиева Афгана Чингиза оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб. с административным выдворением за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на ОП по г.о. Долгопрудный.

Сумма штрафа подлежит зачислению в УФК по Московской области (ОП по г.о.Долгопрудный) КПП № ИНН № Код ОКТМО № Номер счета получателя платежа № БИК № кор./счет № КБК №, УИН №

Штраф, наложенный Долгопрудненским городским судом.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд.

Судья

Свернуть

Дело 5-111/2024

В отношении Гулиева А.Ч. рассматривалось судебное дело № 5-111/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Долгопрудненском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Сухаревым А.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 апреля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гулиевым А.Ч., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-111/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.04.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Долгопрудненский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сухарев Алексей Владимирович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
05.04.2024
Стороны по делу
Гулиев Афган Чингиз оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-111/24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 апреля 2024 года г. Долгопрудный

Судья Долгопрудненского городского суда Московской области Сухарев А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО13, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в РФ, при следующих обстоятельствах.

04.04.2024 года в <данные изъяты> время_проверки 11 часов 30 минут, сотрудниками ОП по г.о. Долгопрудный по адресу: <данные изъяты> адрес_проведения_проверки <адрес> был выявлен ФИО2, который, являясь гражданином <данные изъяты> гражданство Р<адрес>, 21.09.2022 прибыл на территорию РФ, не был поставлен на миграционный учет на территорию РФ, должен был выехать до 20.12.2022 года, однако ФИО1. оглы в указанный срок не выехал из РФ, с 21.12.2022 г. продолжал находиться на территории РФ в Московской области с нарушением режима пребывания, чем нарушила ст.5 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

ФИО8. оглы вину свою признал в полном объеме, подтвердив изложенные в протоколе обстоятельства.

Выслушав ФИО7. оглы, исследовав материалы административного дела, следует прийти к выводу о доказанности вины ФИО9 оглы в совершении правонарушения.

Так, вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором ФИО6 указал, что с протоколом согласен, объяснениями ФИО10, в которых он признал обстоятельства сов...

Показать ещё

...ершения правонарушения, справкой АС ЦБДУИГ, рапортом старшего инспектора по ОП ООКПИГ УВМ ГУ МВД России по МО подполковника полиции ФИО11.

В силу ст. 5 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания иностранного гражданина в РФ определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом.

Данное требование закона ФИО14 оглы нарушил, поскольку пребывал в РФ в Московской области по истечении установленного срока пребывания, то есть по истечении срока пребывания уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил требования п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Исходя из установленного, действия Гулиева А.Ч. оглы подлежат квалификации по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в РФ на территории Московской области, что выразилось в не выезде с территории РФ по истечении срока пребывания.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Каких-либо объективных доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО4. оглы имеет на территории Российской Федерации близких родственников – граждан Российской Федерации, не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначения наказания гр. <данные изъяты> гражданство <адрес> ФИО3. оглы в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.18.8, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ.

Сумма штрафа подлежит зачислению в УФК по Московской области (ОП по г.о.Долгопрудный) КПП № ИНН № КОД ОКТМО № Номер счета получателя платежа № БИК № кор./счет № КБК №, УИН №.

Штраф, наложенный Долгопрудненским городским судом.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд.

Судья

Свернуть
Прочие