Гулиев Фархад Азер оглы

ОПУБЛИКОВАТЬ

Дело № 2а-1349/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коломенского городского суда Московской области Зуйкиной И.М., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 7 по Московской области к ФИО2 Азер оглы о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

административный истец Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 7 по Московской области, далее «МРИ ФНС № 7» обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании пени по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц в размере 11507,51 рублей, ссылаясь на то, что ответчик имеет в собственности жилое строение по адресу: <адрес> нежилое помещение по адресу: <адрес>, земельные участки по адресу: <адрес>

Таким образом, ответчик является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц.

В адрес ответчика были высланы налоговые уведомления на уплату физическим лицом земельного налога за 2013 год с указанием срока уплаты до 05 ноября 2014 г.

В целях урегулирования задолженности по обязательствам в соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес ответчика было направлено требование № об уплате земельного налога и налога на имущество по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный для добровольной уплаты срок необходимые суммы уплачены не были.

Представитель административного истца МРИ ФНС № 7 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извеща...

...лся надлежащим образом (л.д. 71). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя МРИ ФНС № 7, руководствуясь ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался судебными извещениями, телеграммой (л.д. 24, 40, 72-73). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, руководствуясь ч. 2 ст. 289 КАС РФ, ст. 165.1. ГК РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, учитывая, что ответчик извещался надлежащим образом о дне слушания дела, но злоупотребил своим правом, уклонившись от получения судебных извещений и не явившись в суд.

Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации, далее «НК РФ», каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 15 НК РФ земельный налог относится к местным налогам. В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ч. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) и не могут превышать: 0,3 процента в отношении земельных участков: отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства; приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства.

На основании ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п. 1 ст. 391 НК РФ).

В силу п. 3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (п. 4 ст. 397 НК РФ).

В силу п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно подпункту 2 статьи 15 НК РФ к местным налогам и сборам относится налог на имущество физических лиц.

До ДД.ММ.ГГГГ вопросы уплаты этого налога регулировались, в том числе Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц».

Согласно п. 1 ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 2 Закона, объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

В силу пункта 1 статьи 3 этого Закона ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения в следующих пределах: до 0,1 процента (включительно) при суммарной инвентаризационной стоимости до 300000 руб. (включительно), свыше 0,1 до 0,3 процента (включительно) - при суммарной инвентаризационной стоимости свыше 300000 руб. до 500000 руб. (включительно), свыше 0,3 до 2,0 процента (включительно) при суммарной инвентаризационной стоимости свыше 500000 руб. Кроме того, представительным органам местного самоуправления было предоставлено право определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, умноженной на коэффициент-дефлятор, и типа использования объекта налогообложения.

Как установлено судом, ФИО2 является собственником жилого строения по адресу: <адрес>, нежилого помещения по адресу: <адрес>, земельных участков по адресу: <адрес>

Таким образом, ответчик является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц.

В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление на уплату физическим лицом земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2013 годы с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с неуплатой земельного налога и налога на имущество физических лиц в установленный срок, в адрес ответчика истцом были направлены требования № и № об уплате земельного налога и налога на имущество по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока уплаты ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6).

В требовании ответчику были выставлены к оплате начисленные на основании ст. 75 НК РФ пени за несвоевременную уплату налогов в размере 11 828,82 руб.

Требования об оплате пени ответчиком исполнено не было.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по пени за нарушение сроков оплаты составляет: по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 41 руб. 35 коп.; по налогу на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 11 507 руб. 51 коп.

Расчет административного истца ответчиком не оспаривался.

Расчет пени судом проверен и признается верным (л.д. 10-11, 30-35).

Учитывая, что административный ответчик допустил нарушения налогового законодательства, в установленный законом срок не исполнил обязанность по уплате пени в сумме 11 828,82 руб., суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с административного ответчика ФИО2 в пользу административного истца задолженности по пени за нарушение сроков оплаты по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41 руб. 35 коп.; по налогу на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 507 руб. 51 коп., а всего в сумме 11 828,82 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии с ст. 103, ч. 1 ст. 114 КАС РФ, п.п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден административный истец, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в сумме 460,30 рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.114, 180, 290, 292-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 7 по Московской области о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 7 по Московской области пени за нарушение сроков оплаты:

земельного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41 рубль 35 копеек,

налога на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11466 рублей 16 копеек,

а всего взыскать 11 507 (одиннадцать тысяч пятьсот семь) рублей 51 копейку.

Взыскать с ФИО5 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 460 (четыреста шестьдесят) рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено «04» апреля 2016 года.

Судья

Коломенского городского суда

Московской области И.М. Зуйкина

Дело № 2а-2708 Д/ДД.ММ.ГГГГ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Коломна

Коломенский городской суд Московской области Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Сергеевой Е. В., при секретаре Жоховой Л. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению

Межрайонной ИФНС России № 7 по Московской области к Гулиеву Фархаду Азер оглы о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Московской области обратилась в суд с административным иском к Гулиеву Ф. А. оглы о взыскании с него обязательных платежей и санкций, а именно о взыскании налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов в размере 164153 рубля 00 копеек и пени в размере 2 663 рубля 42копейки и задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 1 117 рублей 00 копеек, пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 9рублей 75 копеек, и всего взыскать обязательные платежи и санкции на общую сумму 167 943 рубля 17 копеек.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 7 по Московской области мотивировал свое заявление следующим.

Гулиев Фархад Азер оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, зарегистрирован по адресу: <адрес>, обязан уплачивать законно установленные налоги за налоговый п...

...ериод - 2014 год.

Положениями п. 11 ст. 85 НК РФ установлено, что органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, предоставляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме. Информационные базы данных налогового органа содержат все необходимые сведения об объектах налогообложения, поступившие в порядке ст. ст. 85, 362 НК РФ.

В частности, административный ответчик имеет в собственности недвижимое имущество: здание парикмахерской и стоматологии, расположенное по адресу: <адрес>; жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке по адресу: <адрес>.

В соответствии с Законом РФ «О налоге на имущество физических лиц» от 09 декабря 1991 года № 2003-1 Гулиев Ф. А. оглы. является плательщиком налога на имущество физических лиц. Общий размер указанного налога за 2014 год составляет 164 153 рубля 00 копеек.

Согласно п. 9 ст. 5 вышеуказанного Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» от 09 декабря 1991 года № 2003-1 уплата налога производится не позднее 1-го октября года, следующего за годом, за который исчислен налог. Ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

Положениями п. 11 ст. 85 НК РФ установлено, что органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, предоставляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме. Информационные базы данных налогового органа содержат все необходимые сведения об объектах налогообложения, поступившие в порядке ст. ст. 85, 362 НК РФ.

В частности, административный ответчик имеет в собственности земельные участки с кадастровыми №, расположенный по адресу: <адрес>, №, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 388 НК РФ Гулиев Ф. А. оглы является плательщиком земельного налога. Налоговые ставки устанавливаются ст. 394 НК РФ. Сумма налога, подлежащая уплате в налоговом периоде, уплачивается 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В адрес налогоплательщика было направлено почтой налоговое уведомление на оплату налога на имущество физических лиц и земельного налога № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием срока оплаты данных налогов за 2014 год - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик не исполнил обязанность по уплате вышеуказанных налогов, тем самым нарушил фискальные интересы государства, представителем которого является налоговый орган.

В связи с неуплатой налогов за 2014 год административному ответчику в силу ст. 75 НК РФ были начислены пени: по налогу на имущество физических лиц - в размере 2 663 рубля 42 копейки; по земельному налогу в размере 9рублей 75 копеек.

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В порядке досудебного урегулирования спора и для исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и налоговых санкций ему было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере 164 153 рубля и пени по нему в размере 2 663 рубля 42 копейки; а также на оплату земельного налога за 2014 год – 1 117 рублей 00 копеек, а также пени по транспортному налогу – 9рублей 75 копеек.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть направлено налогоплательщику по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Указанные налоги и налоговые санкции за 2014 год административным ответчиком оплачены не были в полном объеме.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 7 по Московской области, надлежащим образом извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства (л. д. 21), в суд своего представителя не направил, об отложении судебного разбирательства по уважительным причинам суд не просил.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ, с учетом того факта, что участие административного истца по данному делу не признавалось судом обязательным, суд рассматривает данное дело в отсутствие административного истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Московской области.

Административный ответчик Гулиев Ф. А. оглы, несмотря на принятые судом меры к его надлежащему извещению о месте и времени судебного разбирательства по месту его постоянной регистрации по адресу: <адрес> (л. д. №), в суд не явился. Судебное извещение о явке административного ответчика в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, было возвращено в суд ФГУП «Почта России» не врученным адресату по причине истечения срока хранения почтовой корреспонденции (л. д. №).

В силу п. 1 ст. 165-1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ, п. 1 ст.165-1 ГК РФ, суд признает административного ответчика Гулиева Ф. А. оглы, надлежащим образом извещенным судом о месте и времени судебного разбирательства, поскольку судебное извещение считается доставленным ему, и приступает к судебному разбирательству в отсутствие вышеуказанного административного ответчика, поскольку его участие по делу не признавалось судом обязательным.

Исследовав в ходе судебного разбирательства административное исковое заявление и иные письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.

Положениями п. 11 ст. 85 НК РФ установлено, что органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, предоставляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме. Информационные базы данных налогового органа содержат все необходимые сведения об объектах налогообложения, поступившие в порядке ст. ст. 85, 362 НК РФ.

В частности, административный ответчик имеет в собственности недвижимое имущество: здание парикмахерской и стоматологии, расположенное по адресу: <адрес>, жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке по адресу: <адрес> (л. д. №).

В соответствии с Законом РФ «О налоге на имущество физических лиц» от 09 декабря 1991 года № 2003-1 Гулиев Ф. А. оглы. является плательщиком налога на имущество физических лиц. Общий размер указанного налога за 2014 год составляет 164 153 рубля 00 копеек (л. д. №).

Согласно п. 9 ст. 5 вышеуказанного Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» от 09 декабря 1991 года № 2003-1 уплата налога производится не позднее 1-го октября года, следующего за годом, за который исчислен налог. Ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

Также, административный ответчик имеет в собственности земельные участки с кадастровыми №, расположенный по адресу: <адрес>, №, расположенный по адресу: <адрес> (л. д. №)

В соответствии со ст. 388 НК РФ Гулиев Ф. А. оглы является плательщиком земельного налога. Налоговые ставки устанавливаются ст. 394 НК РФ. Сумма налога, подлежащая уплате в налоговом периоде, уплачивается 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В адрес налогоплательщика было направлено почтой налоговое уведомление на оплату налога на имущество физических лиц и земельного налога № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием срока оплаты данных налогов за 2014 год - не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л. д. №).

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Административный ответчик не исполнил обязанность по уплате вышеуказанных налогов, тем самым нарушил фискальные интересы государства, представителем которого является налоговый орган.

В связи с неуплатой налогов за 2014 год административному ответчику в силу ст. 75 НК РФ были начислены пени: по налогу на имущество физических лиц - в размере 2 663 рубля 42 копейки; по земельному налогу в размере 9рублей 75 копеек (л. д. №).

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.

В порядке досудебного урегулирования спора и для исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и налоговых санкций ему было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере 164 153 рубля и пени по нему в размере 2 663 рубля 42 копейки; а также на оплату земельного налога за 2014 год – 1 117 рублей 00 копеек, а также пени по транспортному налогу – 9рублей 78 копеек (л. д. №).

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть направлено налогоплательщику по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Указанные налоги и налоговые санкции за 2014 год административным ответчиком оплачены не были в полном объеме.

Таким образом, общий размер налогов и налоговых санкций за 2014 год с административного ответчика в пользу административного истца, составляет 167 943 рубля 17 копеек (л. д. №).

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

На дату настоящего судебного разбирательства административный ответчик также не оплатил вышеуказанные налоги и налоговые санкции, и каких-либо доказательств обратному судом не добыто.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Московской области к Гулиев Ф. А. оглы о взыскании обязательных платежей и санкций на общую сумму 167 943 рубля 17 копеек, подлежат полному удовлетворению.

В связи с этим, суд взыскивает с административного ответчика в пользу административного истца задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов в размере 164153 рубля 00 копеек и пени в размере 2 663 рубля 42копейки, и задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 1 117 рублей 00 копеек, пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 9 рублей 75 копеек, и всего взыскать обязательные платежи и санкции на общую сумму 167 943 рубля 17 копеек.

Кроме того, учитывая, что административный истец при обращении в суд был освобожден в силу закона от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в доход государства в размере 4 558 рублей 86 копеек (п. п. 1 п. 1 ст. 333.19. НК РФ).

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Московской области к Гулиеву Фархаду Азер оглы о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

С решением суда, вынесенным в окончательной форме, стороны могут ознакомиться по истечении пяти дней с момента вынесения его резолютивной части.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья Сергеева Е. В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.