Гулиев Гамад Кярам оглы

Дело № 2-367/2021

УИ дела № 89RS0004-01-2020-006908-88

Решение

Именем Российской Федерации

16 февраля 2021 года

г. Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Долматовой Н.В.,

при секретаре Габерман О.И.

с участием истца Гулиева Г.К.о., представителя ответчика Кипнюк О.Е., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО18 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Новом Уренгое <адрес> о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии,

установил:

Гулиев Г.К.о. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Новый Уренгой о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии.

В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новый Уренгой с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости. На дату обращения в ГУ УПФР в городе Новом Уренгое ЯНАО его стаж работы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 25 лет 10 месяц 15 дней, в том числе РКС 14 лет 5 месяцев 13 дней. ДД.ММ.ГГГГ решением ГУ УПФР в г. Новом Уренгое ЯНАО ФИО4 Г.К.о. отказано в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец отработал в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год отработал в ПК «ЭЛИСО» в должности плотника. С ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год истец отработал в ООО «Уренгой-Транзит-Сервис» в должности плотника. Данные сведения подтверждаются записями в трудовой книжке и справками. Считает, что указанное решение нарушает его конституционное право и нормы де...

...йствующего законодательства на получение пенсии. Просит признать решение ГУ УПФР в <адрес> Уренгое ЯНАО об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ [суммы изъяты] незаконным; включить спорные периоды в страховой стаж; обязать ГУ УПФР в <адрес> Уренгое ЯНАО назначить пенсию со дня обращения ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Гулиев Г.К.о. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новом Уренгое ЯНАО Кипнюк О.Е., действующая на основании доверенности, просила в удовлетворении требований истца о назначении пенсии отказать. В обоснование указала, что Гулиев Г.К.о. обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новом Уренгое Ямало-Ненецкого автономного округа за назначением страховой пенсии по старости. Гулиев Г.К.о. был уведомлен о необходимости предоставления уточняющих справок по спорным периодам. Установить пенсию с 27 декабря 2017 года не предоставляется возможным по причине отсутствия требуемого стажа на указанную дату. Факт принадлежности трудовой книжки истцу вызывает сомнение, поскольку имя истца в трудовой книжке не совпадает с именем, указанным в паспорте.

Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст.39 ч.1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В силу ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 11 названного Федерального закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Исходя из положений ст. 14 названного Закона при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 10 и пункта 2 статьи 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и абзаца третьего пункта 7 Правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал, в связи с запросами Верховного Суда Российской Федерации, Учалинского районного суда Республики Башкортостан и жалобами граждан А.В.Докукина, А.С.Муратова и Т.В.Шестаковой» положения пункта 1 данной статьи признаны противоречащими Конституции РФ в той мере, в какой они позволяют не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию и снижать при назначении (перерасчете) трудовой пенсии размер ее страховой части.

Впредь до установления федеральным законодателем соответствующего правового регулирования Конституционным Судом РФ установлен правовой механизм реализации пенсионных прав указанной категории граждан.

В то же время упомянутым Постановлением положения пункта 1 данной статьи, в той мере, в какой они закрепляют безусловную обязанность всех страхователей (работодателей) своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы, и направлены на обеспечение нормального функционирования финансовой системы обязательного пенсионного страхования на основе страховых принципов и исполнения обязательств Пенсионного фонда Российской Федерации перед застрахованными лицами, признаны не противоречащими Конституции РФ.

Согласно п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ [суммы изъяты] «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В соответствии с ч. 1 ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Таким образом, действующее пенсионное законодательство Российской Федерации связывает право гражданина на пенсию с наличием у него трудового стажа, который подтверждается записями в трудовой книжке.

Согласно п. 2.10 «Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденной Постановлением Госкомтруда ССР от ДД.ММ.ГГГГ [суммы изъяты], сведения о работнике записываются на первой станице (титульном листе) трудовой книжки. Фамилия, имя и отчество (полностью, без сокращения или замены имени и отчества инициалами) и дата рождения указываются на основании паспорта или свидетельства о рождении.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ оформлена трудовая книжка серии ИТ-I [суммы изъяты] на имя ФИО3 Карам оглы, 1962 года рождения.

Факт принадлежности истцу трудовой книжки серии ИТ-I [суммы изъяты] подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: справкой [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем Гариблинского муниципалитета Исполнительной власти <адрес>, справкой [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Уренгой-Транзит-Сервис», справкой [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Уренгой-Транзит-Сервис», выпиской из индивидуального лицевого счёта застрахованого лица, паспортом гражданина Российской Федерации Гулиева ФИО5 Кярам оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Азербайджана, серии 63 11 [суммы изъяты], выданным ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, водительским удостоверением серии 64 24 [суммы изъяты], выданным ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 Кярам оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Азербайджана, полисом обязательного медицинского страхования [суммы изъяты], свидетельством о рождении ФИО4 Кярам оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданным ДД.ММ.ГГГГ Гариблинским сельским советом <адрес> Азербайджанской ССР.

Учитывая наличие выше указанных документов, суд полагает установленным факт принадлежности ФИО4 Кярам оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения трудовой книжки серии ИТ-I [суммы изъяты], с датой заполнения ДД.ММ.ГГГГ.

Из п.п. 1, 2 трудовой книжки следует, что Гулиев Г.К.о. ДД.ММ.ГГГГ принят на должность рабочего в виноградном совхозе «Баку» (приказ [суммы изъяты] от 5ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (приказ [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ)

На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ [суммы изъяты]-к Гулиев Г.К.о. принят на работу в должности плотника в Производственный кооператив «ЭЛИСО» (Район Крайнего Севера, ЯНАО, <адрес> Уренгой), на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ [суммы изъяты]-к уволен по собственному желанию, что подтверждается п.п. 5,6

Согласно п.п. 7,8 трудовой книжки, Гулиев Г.К.о. ДД.ММ.ГГГГ был принят на должность плотника в ООО «Уренгой-Транзит-Сервис» (приказ [суммы изъяты]к от ДД.ММ.ГГГГ), уволен по собственному желанию (приказ [суммы изъяты]-к от ДД.ММ.ГГГГ)

Статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации обязанность по ведению трудовых книжек работников, в том числе по внесению сведений о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника возложена на работодателя. Аналогичные положения содержались в ст.39 КЗоТ РСФСР.

В соответствии с Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях, организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда от ДД.ММ.ГГГГ [суммы изъяты], действовавшей до издания Постановления Минтруда от ДД.ММ.ГГГГ [суммы изъяты], в графе 3 раздела «Сведения о работе» в трудовой книжке в виде заголовка пишется полное наименование предприятия. При увольнении рабочего или служащего все записи о работе, награждениях и поощрениях, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии, заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров.

Данные записи занесены в хронологическом порядке, имеют порядковый номер, заверены подписью инспектора отдела кадров предприятия, а также печатью предприятия. В записях имеется также указание на документы (приказы), на основании которых внесены сведения в трудовую книжку.

Имеющиеся в трудовой книжке истца записи о периодах работы недействительными по каким-либо основаниям не признаны.

Таким образом, учитывая, что трудовая книжка является допустимым доказательством факта работы по трудовому договору, она содержит достоверные сведения о работе истца, никакими другими доказательствами правильность внесённых в трудовую книжку записей не опровергнута, у ответчика отсутствовали основания не принимать трудовую книжку в качестве документа, подтверждающего страховой стаж.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ-УПФР в <адрес> Уренгое ЯНАО с заявлением о назначении пенсии.

Как следует из уведомления УПФР в <адрес> Уренгой ЯНАО ФИО4 Г.К.о. было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить подтверждающие документы.

Решением УПФР в <адрес> Уренгой от ДД.ММ.ГГГГ Гулиеву Г.К.о. отказано в установлении пенсии, в связи с тем, что на дату подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ по имеющимся документам в деле общий страховой стаж составил 13 лет 10 месяцев 00 дней, стаж работы в РКС – 6 лет 4 месяца 12 дней. Право выхода на пенсию отсутствует.

Из данных о стаже следует, что периоды работы истца в виноградном совхозе «Баку» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в Производственном кооперативе «ЭЛИСО» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ООО «Уренгой-Транзит-Сервис» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не учтены при назначении и исчислении размера пенсии.

Из материалов дела следует, что Гулиев Г.К.о. зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования в качестве застрахованного лица ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из индивидуального лицевого счёта Гулиеву Г.К.о. Производственный кооператив «ЭЛИСО» и ООО «Уренгой-Транзит-Сервис» не производили отчисление взносов в Пенсионный фонд РФ и не передавали сведения о факте работы Гулиева Г.К.о.

Из материалов наблюдательного дела Производственного кооператива «ЭЛИСО» следует, что в списках работников кооператива Гулиев Г.К.о. не числится, индивидуальные сведения о страховом стаже и начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование за 2002 год не представлены.

Из Устава Производственного кооператива «ЭЛИСО» следует, что кооператив создан ДД.ММ.ГГГГ, место нахождение: <адрес> Уренгой, Западная промзона панель ЕЖ, <адрес>.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что Производственный кооператив «ЭЛИСО» ДД.ММ.ГГГГ прекратило деятельность, в связи с исключением из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица.

Из справки, выданной Представительством Гариблинского муниципалитета Исполнительной власти <адрес> Азербайджанской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Гулиев Г.К.о. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год работал в виноградном совхозе «Баку» <адрес>

Согласно справок ООО «Уренгой-Транзит-Сервис» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ Гулиев Г.К.о. работал плотником с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. За работу в районных Крайнего Севера получал северную надбавку в размере 80%.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано ООО «Уренгой-Транзит-Сервис», место нахождение по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ <адрес> Уренгой, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ прекратило деятельность в связи с ликвидацией.

Из информации, предоставленной отделом по делам архивов (муниципальный архив) администрации <адрес> Уренгой от ДД.ММ.ГГГГ документы по личному составу Производственного кооператива «ЭЛИСО» и ООО «Уренгой-Транзит-Сервис» на хранение не поступила. Сведениями о местонахождении запрашиваемых документов отдел по делам архивов (муниципальный архив) не располагает.

Суд считает, что периоды работы Гулиева Г.К.о. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в виноградном совхозе «Баку» <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в ПК «ЭЛИСО» в должности плотника, с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год в ООО «Уренгой-Транзит-Сервис» в должности плотника, подтверждаются записями в его трудовой книжке, приведёнными выше справками, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, ФИО13

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с п.п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 440-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Из материалов дела видно, что Производственный кооператив «ЭЛИСО» и ООО «Уренгой-Транзит-Сервис», в которых истец работал в спорные периоды, располагались в <адрес> Уренгой <адрес>.

<адрес>ов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, на которые распространяется действие указов Президиума Верховного Совета ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ [суммы изъяты], к местности, к районам Крайнего Севера отнесен Ямало-Ненецкий автономный округ <адрес>.

В силу статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" обязанность своевременного и надлежащего предоставления сведений индивидуального (персонифицированного) учета, на основании которых вносятся сведения, на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица, возложена на работодателя.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 9-П, невыполнение страхователями требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования " и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" само по себе не может служить основанием для отказа гражданину в реализации его права на пенсионное обеспечение.

Довод ответчика о том, что истцом не подтверждена соответствующими письменными документами организаций его работа в спорные периоды в данном случае не может быть принят во внимание судом, поскольку в судебном заседании установлено, что документы в архивах отсутствуют, иных доказательств подтверждающих спорные периоды работы истец предоставить не имеет возможности, данные обстоятельства, как не зависящее от истца, не должны лишать его права на включение в его страховой стаж спорных периодов, на основании совокупной оценки всех доказательств.

Неначисления и неуплаты страховых взносов сам по себе не может повлечь неблагоприятные последствия для истца в области пенсионного обеспечения, поскольку действующее законодательство не содержит норм, которые бы обязывали застрахованных лиц контролировать действия страхователя в отношении обязательных платежей либо ставили в зависимость выплату обязательного страхового обеспечения от исполнения застрахованным лицом такой обязанности.

По мнению суда, отсутствие данных о начисленных страховых взносах за спорный период не свидетельствует об отсутствии финансово-хозяйственной деятельности организаций. Доказательств вины истца в том, что не были уплачены страховые взносы, в ходе судебного разбирательства не установлено. Соответственно, факт неуплаты страховых взносов сам по себе не может повлечь неблагоприятные последствия для истца в области пенсионного обеспечения, поскольку законодательство не содержит норм, которые бы возлагали обязанность на застрахованных лиц контролировать своевременную уплату страхователем страховых взносов на обязательное пенсионное страхование либо ставили в зависимость выплату обязательного страхового обеспечения от исполнения застрахованным лицом такой обязанности.

На основании вышеизложенного, суд полагает подлежащим включению в общий страховой стаж Гулиева Г.К.о. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в виноградном совхозе «Баку» <адрес> рабочим.

В общий и специальный страховой стаж (район Крайнего Севера) Гулиева Г.К.о. суд полагает подлежащими включению периоды работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в ПК «ЭЛИСО» в должности плотника, с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год в ООО «Уренгой-Транзит-Сервис» в должности плотника.

Согласно ч.1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно ст. 8 Федерального закона № 440-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Как следует из материалов дела, на дату обращения истца с заявлением о назначении пенсии, ДД.ММ.ГГГГ, последний не имел требуемого для назначения пенсии стажа, следовательно, основания для удовлетворения требований истца в части назначения пенсии с даты обращения у суда отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования истца удовлетворить частично, признать подлежащими включению в общий страховой стаж истца периоды работы Гулиева Г.К.оглы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в виноградном совхозе «Баку» <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в ПК «ЭЛИСО» в должности плотника, с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год в ООО «Уренгой-Транзит-Сервис» в должности плотника. В остальной части в иске Гулиева Г.К.о. суд полагает отказать.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 Кярам оглы удовлетворить частично.

Признать подлежащим включению в общий страховой стаж ФИО4 Кярам оглы период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в виноградном совхозе «Баку» <адрес>.

Признать подлежащими включению в общий и специальный страховой стаж (район Крайнего севера) ФИО4 Кярам оглы периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в ПК «ЭЛИСО» в должности плотника, с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год в ООО «Уренгой-Транзит-Сервис» в должности плотника.

В остальной части в иске ФИО4 Кярам оглы отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд <адрес> через Новоуренгойский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья: подпись Н.В. Долматова

Решение от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не вступило в законную силу. Подлинник хранится в материалах дела [суммы изъяты] в Новоуренгойском городском суде ЯНАО.

Копия верна: судья Н.В. Долматова

Секретарь: О.И. Габерман