Гулика Роман Владимирович

Дело № 1-136/12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Королев МО 05 мая 2012 года

Судья Королевского городского суда <адрес> Подвязникова Н.А., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> МО Золотова С.С., подсудимого Гулика Р.В., защитника – адвоката Дутчака А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Воронцовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ГУЛИКА РОМАНА ВЛАДИМИРОВИЧА, <данные изъяты>, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Гулика Р.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в особо крупном размере, - преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Гулика Р.В., в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, для личного потребления незаконно приобрел наркотическое средство героин массой не менее 3.20 грамма и данный наркотик стал хранить при себе, после чего примерно в 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ он, Гулика Р.В., находясь возле <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, вслед за чем, в 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении Центрального отдела полиции МУ МВД России «Королевское», расположенного по адресу: <адрес>А, в ходе личного досмотра у него, Гулика Р.В., был обнаружен и изъят сверток из полимера с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, являющийся согласно заключению физико-химической экспертизы, наркотическим средством - смесью в состав которой входит героин (диац...

...етилморфин), массой 3.20 грамма, что является особо крупным размером наркотика. При этом он, Гулика Р.В., цели на сбыт наркотического средства не имел.

Подсудимый Гулика Р.В. согласен с предъявленным ему обвинением, вину признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и адвокат не возражают против заявленного ходатайства подсудимым о постановке приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия применения особого порядка судебного разбирательства соблюдены: подсудимый Гулика Р.В. понимает существо предъявленного ему обвинения и осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно, после проведения консультаций с адвокатом и в присутствии последнего.

Таким образом, суд установил, что Гулика Р.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере. Действия Гулика Р.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Гулика Р.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к тяжким преступлениям, а также данные о личности подсудимого, что Гулика Р.В. не судим, работает, по месту жительства характеризуется формально, по месту работы положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

В судебном заседании допрошенная ФИО6 пояснила, что она знакома с Гулика Р.В. два года, около одного года они проживают вместе, он работает, о том, что он употребляет наркотики ей ничего не известно. ДД.ММ.ГГГГ у них родился совместный ребенок. Также у нее имеются еще двое детей. Гулика Р.В. ей помогает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гулика Р.В., суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также нахождение на его иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гулика Р.В., суд по делу не усматривает.

На основании изложенного, принимая во внимание все обстоятельства дела, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, что Гулика Р.В. совершено тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, которое представляет повышенную общественную опасность, суд считает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем считает необходимым назначить подсудимому Гулика Р.В. наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем суд принимает во внимание все обстоятельства дела, личность подсудимого Гулика Р.В., который вину полностью признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, работает, характеризуется положительно. Суд также учитывает состояние здоровья Гулики Р.В., что он страдает тяжелыми заболеваниями, имеет на иждивении детей, что отягчающих обстоятельств не имеется. Все вышеперечисленные обстоятельства суд признает исключительными и назначает Гулике Р.В. наказание ниже низшего предела, установленного санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ и без дополнительного наказания в виде штрафа.

Одновременно с этим, определяя Гулика Р.В. наказание по ст. 228 ч. 2 УК РФ до 10 лет лишения свободы, суд не находит оснований изменить категорию преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л :

ГУЛИКА РОМАНА ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ - в виде ДВУХ лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Гулика Р.В. изменить, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Гулике Р.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественное доказательство: бумажный конверт со свертком из полимера с наркотическим средством - смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой после проведения экспертизы 3.18 грамма, изъятый в ходе личного досмотра у Гулика Р.В., ДД.ММ.ГГГГ, — находящиеся в камере хранения МУ МВД России «Королевские» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд через Королевский горсуд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы или принесения кассационного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судебной коллегией по уголовным делам Московского областного суда, о чем он должен указать в своей основной кассационной жалобе, поданной в 10-ти дневный срок или отдельным ходатайством.

СУДЬЯ:-