Гуломова Абдулвохида Хайдаровича
Дело 12-971/2018
В отношении Гуломовой А.Х. рассматривалось судебное дело № 12-971/2018 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 02 июля 2018 года, где в ходе рассмотрения производство по жалобе было прекращено. Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Фенко Е.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гуломовой А.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- КоАП: ст. 18.10 ч.2
Судья Жуков Ю.А. дело <данные изъяты>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<данные изъяты>
<данные изъяты> «5» июля 2018 года
Судья Московского областного суда Фенко Е.А. при подготовке к рассмотрению жалобы поданной от имени Гуломова А. Х. на решение Шатурского городского суда Московской области от 17 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении Гуломова А. Х.,
У С Т А Н О В И Л:
В Московский областной суд поступила жалоба от имени Гуломова А. Х. на решение Шатурского городского суда Московской области от 17 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении Гуломова А. Х..
В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо, выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
При разрешении вопроса о принятии жалобы к производству было выявлено, что жалоба не подписана лицом, его подавшим, что исключает производство по делу, поскольку отсутствие оригинала подписи не позволяет суду достоверно установить волю лица на обжалование постановления и однозначно его идентифицировать.
Прекращение производства по жалобе не препятствует обжалованию решения Шатурского городского суда в порядке обжалования судебных актов, вступивших в законную силу.
На основании изложенного, руководств...
Показать ещё...уясь ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по жалобе, поданной от имени Гуломова А. Х. на решение на решение Шатурского городского суда Московской области от 17 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении Гуломова А. Х. прекратить, дело возвратить в городской суд.
Судья Е.А. Фенко
Свернуть